Vet vad lagen säger, men hur ser det ut i verkligheten? Om en vuxen man har sex med en under 15 så blir det ju per automatik våldtäkt, men hur blir det om han hävdar att han inte visste hennes ålder och hon insisterar att hon var med på det?
Fängelse. Spelar ingen roll om han hävdar att han inte visste och att hon ville.
Fängelse och förhoppningsvis kemisk kastrering så att äcklet aldrig kan gå på en småflicka igen.
Det skiljer väldigt mycket beroende på hur det hela gick till. Om en 16-årig tjej har sex med en 14-årig kille så blir straffet väldigt lågt om något. Är de dessutom tillsammans så blir det troligtvis inget straff alls.
Om en 42 årig man har sex med en tjej som är 14 år så blir det straff oavsett vad han tror om hennes ålder.
Om en 19 årig kille har sex med en tjej som är 14 men ser äldre ut och själv bevisligen hävdat att hon är över 15 så blir det en bedömning om 19-åringen förstod hennes ålder.
Allt ovan utgår från att det var frivilligt sex.
Vet vad lagen säger, men hur ser det ut i verkligheten? Om en vuxen man har sex med en under 15 så blir det ju per automatik våldtäkt, men hur blir det om han hävdar att han inte visste hennes ålder och hon insisterar att hon var med på det?
Vet vad lagen säger, men hur ser det ut i verkligheten? Om en vuxen man har sex med en under 15 så blir det ju per automatik våldtäkt, men hur blir det om han hävdar att han inte visste hennes ålder och hon insisterar att hon var med på det?
Det skiljer väldigt mycket beroende på hur det hela gick till. Om en 16-årig tjej har sex med en 14-årig kille så blir straffet väldigt lågt om något. Är de dessutom tillsammans så blir det troligtvis inget straff alls.
Om en 42 årig man har sex med en tjej som är 14 år så blir det straff oavsett vad han tror om hennes ålder.
Om en 19 årig kille har sex med en tjej som är 14 men ser äldre ut och själv bevisligen hävdat att hon är över 15 så blir det en bedömning om 19-åringen förstod hennes ålder.
Allt ovan utgår från att det var frivilligt sex.
Men nu står det i trådstarten att det handlar om en vuxen "man" inte en tonårskille utan konsekvenstänk. Här handlar det om en hebefil som får sitt straff förhoppningsvis.
Om det inte styrks att mannen visste om flickans ålder så är det inte säkert att de fälls... Här är ett fall där en 20-åring friades i hovrätten för våldtäkt på en 12-åring. http://nsd.se/nyheter/lulea/friad-for-valdtakt-9638602.aspx
Om det inte styrks att mannen visste om flickans ålder så är det inte säkert att de fälls... Här är ett fall där en 20-åring friades i hovrätten för våldtäkt på en 12-åring. nsd.se/nyheter/lulea/friad-for-valdtakt-9638602.aspx
Då du vet vad lagen säger så kan du säkert förstå varför det blir så här.
Om det inte styrks att mannen visste om flickans ålder så är det inte säkert att de fälls... Här är ett fall där en 20-åring friades i hovrätten för våldtäkt på en 12-åring. http://nsd.se/nyheter/lulea/friad-for-valdtakt-9638602.aspx
Fängelse och förhoppningsvis kemisk kastrering så att äcklet aldrig kan gå på en småflicka igen.
Om det inte styrks att mannen visste om flickans ålder så är det inte säkert att de fälls... Här är ett fall där en 20-åring friades i hovrätten för våldtäkt på en 12-åring. http://nsd.se/nyheter/lulea/friad-for-valdtakt-9638602.aspx