Får ej ta med 4-månaders bebis på svågersbröllop
Om man - som jag - varit närvarande vid en kyrklig vigsel med efterföljande middag och sett och hört bådadera totalt förintas av skrikande, springande, rymmande barn med föräldrar som varit oförstående till annat än att deras barn ska få göra vad de har lust till - ja, då är man FÖR barnfria bröllop.
Prästen blev ständigt avbruten av skrik och gap, vigsellöftena fick tas om för brudparet kom av sig i turbulensen, prästen bad föräldrar till huliganbarnen att ta dem ur kyrkan (det gjorde de inte!) och gäster fick jaga de ungar som sprang som vildar mellan bänkarna. Bruden grät och brudgummen såg mordisk ut.Samma sak på middagen. Tal avbröts av skrik och gap och springandet fortsatte. Det var sju barn i åldern 2 till 7 närvarande + en baby (den tystaste). Inga föräldrar verkade skickade att ta hand om sina ätteläggar och se till att de avlägsnades, utom brudens mor, som försökte ta dem ut ur kyrkorummet. För detta blev hon utskälld av barnens föräldrar, varav den ena var hennes egen svärdotter. Hon berövade deras barn en upplevelse!!!??? och fick dem att skämmas. Men andras upplevelse då?
När det blir dags för mina barn att stå inför präst eller vigselförrättare kommer jag starkt att plädera för barnfri ceremoni.
TS, stanna hemma med ditt barn. Brudparet har klart sagt ifrån hur de vill ha det - barnfritt!
Och det är ju självklart att man genast går ut med bebisen ur kyrkan/middagslokalen om den blir ledsen eller högljudd på annat sätt. Tycker det borde vara lika självklart som att man inte sitter och stör på andra sätt typ tala i telefon eller nåt annat vansinnigt.
Blir faktiskt jätteförvånad att läsa inläggen, har aldrig upplevt att ammande spädbarn inkluderas i ett ?barnförbud?. Däremot är jag ett stort fan av barnfria bröllop i övrigt, framförallt om man vill ha en mer formell middag med talk etc.