Världens högsta marginalskatt

Det är korrekt att lönerna i Stockholm ofta kompenserar för kostnadsläget. Det jag visat är att helt vanliga tjänstemän i Stockholm betalar skyhög marginalskatt. Detta p.g.a att gränsen för statlig inkomstskatt är åt h-e för låg.

Det är knappast något problem att jag pratar om övertidsarbetande Stockholmare. Helt vanliga enkla administratörer i Stockholm tjänar omkring 35k. Det är verkligheten.

Den genomsnittliga inkomsten för löntagare ligger skrämmande nära gränsen för statlig inkomstskatt. Det krävs sannerligen inte mycket utbildning eller kompetens för att trilla över gränsen.

Problemet med de höga marginalskatterna är precis som du tar upp att de ger löjligt låga intäkter till staten. De ger oerhört negativa effekter för individen. Vem är sugen på att jobba över en lördag när skatten blir över 50%?

Sen är det inte okej att påstå att någon är välbetald baserat på en lön på 42100 (2015 års lön var det väl så räkna med att den stigit med 2000 sen dess)
 Huruvida man är välbetald måste ställas i relation till vad man gör.

Nej, det har jag inte sagt. Jag har sagt att gränsen för att tvingas betala 50% marginalskatt är skrämmande nära genomsnittslönen.

Så hög skatt skall vara för höginkomsttagare. Inte för helt vanliga männsikor som jobbar övertid.

Vem har sagt att marginalskatten är ett problem för de allra mest framgångsrika?

Jag talar om den övertidsarbetande sjuksköterskan. Eller den egna företagaren som har svårt att få verksamheten att lyfta. D.v.s jag talar om de för vilka en sänkt marginalskatt skulle göra verklig skillnad.

När skall du förstå att det du skriver saknar kopplingtill marginalskatten?

Den som tjänade 32000 år 2015 kommer i många fall tjäna 35000 år 2018 som vi strax går in i.

Tror du denne känner sig högavlönad? Tror du denne känner sig vara nära gränsen till höginkomsttagare. Det behövs bara några tusenlappar till innan den stackaren springer rakt in i väggen.

Nej jag bara påtalade att du blandar ihop begreppen inkomst och lön.

Jag tyckte nog att det stod 2015 på några ställen, men jag kan ha fel och det kan vara 2016 som avsågs.

Det är dock inget ovanligt att de rödgröna försöker trycka ner gränsen för statlig inkomstskatt genom att inte räkna upp skiktgränserna. De gick ju t.o.m ihop med SD och drev igenom detta 2014 och så har det väl fortsatt flera år sen dess.

Det nya normala är att lönerna räknas upp, men skiktgränsen ligger stilla.

Det tillfälliga är det normala i de rödgrönas värld. Den tillfälliga så kallade värnskatten infördes 1995 och är 22 år senare fortfarande tillfällig. De rödgröna har ingen som helst trovärdighet. Målet är att helt vanliga arbetare ska betala minst 50% skatt, vaddet verkar.

Min tes ju just att gränsen för statlig skatt ligger löjligt nära den genomsnittliga lönen i Sverige. Att du hittar på andra förutsättning är kan vi lämna därhän. I Stockholm tjänar tjänstemän redan idag mer än brytpunkten. Undersökning som jag pekat på visar att Sverige har världens högsta marginalskatt som dessutom infaller långt under vad som definieras som hög inkomst.

Mot detta försöker du arguemntera genom att peka på att sjukförsökringen och andra system ger mindre än brytpunkten. Är det verkligen det bästa du har att komma med?

De högre skiktgränserna var en gång i tiden avsedda att drabba höginkomsttagare. Har för mig att tanken var att de 10% med högst inkomst skulle få denna höga marginalskatt. Det blir lite snett när genomsnittslönen börjar komma ikapp (och i vissa fall förbi) gränsen.

Jag är glad att folk trotsar dina konstiga idéer och fortsätter arbeta. Det är helt underbart att sjuksköterskan känner ansvar för de sjuka och går till jobbet trots att hon själv inte får mycket för det.

Dethar aldrig slagit dig att det finns de som vill jobba mer för att kunna frigöra kapital till en dröm?

Jag tycker du argumenterar mot dig själv. Du är ju för en så låg brytpunkt som möjligt. Samtidigt arguemnterar du för de med låg inkomst som då närmar sig denna brytpunkt.

Enligt dig ska man ju gå hem från jobbet när man kommer upp i brytpunkten. Intressant. Säg mig, hur ska staten då vi in pengar att omfördela?

Du nämner att det är våra höga marginalskatter som orsakar våran dyra, men icke fungerande vårdapparat. Totala skattetrycket ligger väl på närmare 2000 Miljarder? Menar du på allvar attvården står sist i kön att ta del av dessa?

Jag håller dock med dig i det där att gå hem från jobbet. Skippa övertid. Ta ledigt. Istället kan man jobba åt sig själv. Måla ett staket. Tapetsera ett rum. REnovera sitt kök. Det är mycket populärt, och helt skattefritt.

Ännu hellre kan man ta ledigt för att bygga upp ett eget företag. Här finns enorma möjligheter att sänka skatten.

Så du står inte för detta?:

"Den svenska modellen med progressiv skatt är ett utjämnings och omföedelningssystem som varit lyckat, som gett de med små inkomster skola och vård."

Tycker du att vår sjukvård fungerar bra?

Får man påminna om att sjukvården var för alla även på 90-talet när högsta marginalskatten var 50% och denna betalades av färre än 15%.