• Fre 15 dec 2017 08:06
    5175 visningar
    13 svar
    13
    5175

    KUB-resultat 38 år

    Hej

    Gravid 2:a barnet v12, 38 år (fyller 39 om ett par veckor). Fick 1:650 för trisomi 21 och 1:20000 för de två andra på KUB. Fina siffror enligt barnmorskan och därmed låg risk. Ändå kan jag inte låta bli att nojja mig över t21 siffran.. visste att åldern skulle dra ned mycket men hade kanske förväntat mig värde över 1000 i alla fall...Nackspalt var 1.1 och näsben såg bra ut, så det är väl något med blodprovet som påverkat...

    Förra graviditeten var jag 36 och fick 1:6000 för t21. Så ganska stor skillnad med andra ord.

    Ångrar nu att jag gjorde KUB och inte NIPT direkt...

    Någon annan i samma ålder som fått liknande på KUB, hur har det gått sen?

  • Svar på tråden KUB-resultat 38 år
  • Anonym (37)
    Fre 15 dec 2017 09:06
    #1

    Jag är 37 år och fick väldigt liknande siffror. Gick vidare med NIPT och där fick jag till svar att allt såg normalt ut. Har BF här om någon vecka.

  • Anonym (Lina)
    Fre 15 dec 2017 09:20
    #2

    Kub är ju för att sålla ut de med risk. Du har ingen risk med de siffrorna. Det ska vara under 1:200 om man ska gå vidare med fvp. Men nipt kommer väl ersätta kub i framtiden då det är säkrare och kub bara verkar skapa onödig oro. Jag var 40 och fick 1:38. Gjorde då fvp (man får inte nipt gratis här, kostar 8000 om man gör det privat) och allt såg helt normalt ut. Hade varit överlycklig om jag fått dina siffror.

  • Fre 15 dec 2017 10:25
    #3

    1:650 innebär ju att 649 av 650 bebisar inte har trisomi 21 dvs låg risk.

    Men visst, jag förstår din oro. Jag har varit där. Eller alltså, jag betalade för nipt i v10 pga kände att jag inte klarade av att ta risken att få dåliga siffror på kub o sen går runt i veckor o vänta på besked. Oron är inte rationellt och för mig var det värt de där tusenlapparna.

    Lycka till!

  • U76
    Fre 15 dec 2017 23:09
    #4

    Jag är 41 år och fick precis lika siffror som dig. Oroade mig också för t22. Vi gick vidare och betalade för Nipt. Och resultatet där visade att allt såg bra ut. Jag kände att jag inte kunde slappna av och njuta av tiden om vi inte gick vidare

  • Fre 15 dec 2017 23:15
    #5

    Jag fick 1:1200 som 36åring och allt såg som för dig fint ut. Jag blev jättenojig då jag förstår att många får så bra som 1:20000. Men läkaren sa att det var bra siffror och ut kom en frisk liten tjej. Förstår din oro men det är bra siffror du fått med tanke på att det är under 1:200 som räknas som högre risk

  • Lör 16 dec 2017 07:57
    #6

    Jag hade tagit nipt också

  • Lör 16 dec 2017 08:15
    #7

    Kub är ett sannolikhetstest ingen sanning vilket inte ska glömmas !

    Jag tycker att du ska sluta fundera över vilka siffror som ibland dyker 1:20000 osv.

    Det ända du ska göra är att sätta Dina siffror i relation till Din ålder.

    Du är nu 38 år, så normalsiffran för dig på alla delar hade varit 1:170! Alltså en förhöjt risk bara pga av din ålder.

    Det betyder att du fått ett fantastiskt fint resultat på alla dina värden . Så nej , jag hade inte tagit ett nipt för de siffrorna!

  • Lör 16 dec 2017 09:55
    #8
    Trooi skrev 2017-12-15 08:06:04 följande:

    Hej

    Gravid 2:a barnet v12, 38 år (fyller 39 om ett par veckor). Fick 1:650 för trisomi 21 och 1:20000 för de två andra på KUB. Fina siffror enligt barnmorskan och därmed låg risk. Ändå kan jag inte låta bli att nojja mig över t21 siffran.. visste att åldern skulle dra ned mycket men hade kanske förväntat mig värde över 1000 i alla fall...Nackspalt var 1.1 och näsben såg bra ut, så det är väl något med blodprovet som påverkat...

    Förra graviditeten var jag 36 och fick 1:6000 för t21. Så ganska stor skillnad med andra ord.

    Ångrar nu att jag gjorde KUB och inte NIPT direkt...

    Någon annan i samma ålder som fått liknande på KUB, hur har det gått sen?


    Vilket underbart resultat ni fick. Grattis! Är du orolig och har pengar så kan ni göra NIPT. Man måste välja själv om man tycker det är värt. Vi fick inte veta vilken sannolikhet vi fick alls. Fick bara veta att risken var låg och att siffran inte är relevant om den är låg. Barnmorskan sa att det inte spelar någon roll om det blir 1:650 eller 1:100000. Det är bara om man får över 1:300 ca som det är relevant att tänka på siffrorna enligt barnmorskan. Om NIPT lindrar din oro och ni har råd så gör det, tycker jag. Men samtidigt är det är så mycket som kan gå fel även om allt ser bra ut. Vi fick t.ex. veta om missbildning på RUL trots bra KUB. Vi avstod ändå NIPT och FVP och väntar och längtar efter bebis som ska komma när som helst nu. Vi skulle inte kunna ta bort fostret då i v 20 om det varit något kromosomfel. Så det är också bra att inför eventuellt NIPT tänka vad ni skulle göra om något mot förmodan skulle vara fel på NIPT. Stort lycka till och håller tummarna att allt går bra för er och att du kan njuta av livet i magen.
  • Lör 16 dec 2017 11:24
    #9
    Krusbärskompott skrev 2017-12-15 10:25:41 följande:

    1:650 innebär ju att 649 av 650 bebisar inte har trisomi 21 dvs låg risk.

    Men visst, jag förstår din oro. Jag har varit där. Eller alltså, jag betalade för nipt i v10 pga kände att jag inte klarade av att ta risken att få dåliga siffror på kub o sen går runt i veckor o vänta på besked. Oron är inte rationellt och för mig var det värt de där tusenlapparna.

    Lycka till!


    Samma här, vi gjorde också nipt privat. Skulle hoppat över KUB om jag fått fatta beslut idag.
  • Lör 16 dec 2017 11:54
    #10
    Anotherone skrev 2017-12-16 11:24:39 följande:

    Samma här, vi gjorde också nipt privat. Skulle hoppat över KUB om jag fått fatta beslut idag.


    Beror lite på när man gör NIPT tänker jag. I v 10-11 kan man inte se så mkt på ultraljud och en fördel med KUB är att det blir lite som en tidig anatomigranskning. När jag gjorde KUB kunde jag ändå se skallben, urinblåsa magsäck o en massa annat som såg fint ut.

    Så NIPT + tidig anatomigranskning + RUL är nog det jag tycker är allra bäst (dvs passar min ångest bäst). ;)
  • Lör 16 dec 2017 12:24
    #11

    Hej! 39 år och gravid i vecka 5, testade positivt imorse! Nu läser jag ju på om detta. Enligt en sida på Södersjukhuset här i Stockholm erbjuds NIPT gratis för kvinnor som fått 1:200 eller högre risk på KUB-testet. Vad svårt..jag börjar med KUB och tar det därifrån.

  • Lör 16 dec 2017 17:40
    #12
    52Försöket skrev 2017-12-16 12:24:57 följande:

    Hej! 39 år och gravid i vecka 5, testade positivt imorse! Nu läser jag ju på om detta. Enligt en sida på Södersjukhuset här i Stockholm erbjuds NIPT gratis för kvinnor som fått 1:200 eller högre risk på KUB-testet. Vad svårt..jag börjar med KUB och tar det därifrån.


    Det stämmer, idag får man gå vidare med nipt (tidigare fostervattenprov) om man anses ha hög risk på KUB. Men förhoppningsvis ska du få finfina siffror och slippa det!

    Grattis!!
  • Lör 16 dec 2017 17:43
    #13
    52Försöket skrev 2017-12-16 12:24:57 följande:

    Hej! 39 år och gravid i vecka 5, testade positivt imorse! Nu läser jag ju på om detta. Enligt en sida på Södersjukhuset här i Stockholm erbjuds NIPT gratis för kvinnor som fått 1:200 eller högre risk på KUB-testet. Vad svårt..jag börjar med KUB och tar det därifrån.


    Det är ungefär vad barnmorskan på ultraljudskliniken trodde blir rutin i framtiden. Tidig scan är bra just för anatomin som du skriver. Ett foster med "friskt" rörelsemönster har oftast inga avvikelser. Och sen kombinerat med nipt och senare RUL för att se organ och flöde ordentligt. Hoppas det blir så!
Svar på tråden KUB-resultat 38 år
Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.