Anonym (?) skrev 2018-01-09 07:47:47 följande:
Men om det gick bra för dig, det bevisa väl snarare motsatsen? Dvs att de INTE har som syfte att hitta anledningar till att ta barn, de hittar mammor som klarar det bra och då får de bevis för att det är rätt att mamman behåller barnet.
Sen får man väl tänka att den promille av alla som hamnar på ett sånt hem (för det är ju väldigt få, om man tittar på alla som föder barn), hamnar där av en anledning. Då är det inte så konstigt om vissa av dem bedöms inte klara av sitt barn.
Eller menar du att alla är felhanterade och att alla skulle klarat av att ta hand om sitt barn?
Att jag/vi klarade oss beror på att vi aldrig skulle blivit ditskickade från början då det aldrig funnits någon problematik.
Jag hade bra kontakt med personalen och alla var lika förvånade vad vi gjorde där.
Men det finns många soc-ivrare här på fl och irl som inte i sin vildaste fantasi kan förstå att soc ofta tar felaktiga beslut baserat på outgrundad "oro", alternativt rena fantasier.
Att jag/vi klarade oss tillhör dock (tyvärr) ovanligheter och bevisar inget om vad jag inledningsvis skrev att syftet med dessa hem är!
Alla familjer utom en på det hem jag var på klarade sitt föräldraskap utmärkt i mina ögon. Men kan inte uttala mig något om hur det gått för dessa efter jag/vi åkte hem. Troligen förlorade alla barn sina familj, föräldrar, trygghet...