Inlägg från: Kjell2 |Visa alla inlägg
  • Kjell2

    Statens roll i en kris

    svartakatten98 skrev 2018-01-08 23:59:29 följande:

    www.expressen.se/debatt/sverige-har-glomt-hur-snabbt-hungern-slar-till/

    Läste denna artikel om att en till synes liten kris som t ex ett elavbrott kan slå ut matförsörjningen på rätt kort tid. Då är det meningen att vi alla ska kunna klara oss själva i några dagar i alla fall. 

    Men det jag inte förstår är varför det ska råda någon sorts anarki vid en sådan kortare kris när det gäller livsmedelsförsörjningen. Att hyllorna ''blir tomma'' på några timmar för att folk kommer handla upp allt som galningar. Är det inte möjligt att staten i sådana här tillfällen kan beslagta livsmedelsaffärer och portionera ut maten så att det i alla fall blir lite rättvist och mer kontrollerat. Att man har ransonering. Det tycker i alla fall jag låter rimligt. 


    Jo, staten har väldigt stora teoretiska möjligheter att beslagta tillgångar, införa ransonering, sätt folk i arbete mm i ett krisläge. Det som brukar brista är dels tidfaktorn och dels hur man gör det praktiskt om det blir bråttom.

    Sen är beslutet inte helt lätt att ta, dvs att beslagta tillgångar på bredd. 

    Du kan läsa på lite om 70-talets oljekris och vad som hände.


  • Kjell2
    svartakatten98 skrev 2018-01-10 00:09:50 följande:
    Visserligen har vi blivit farligt beroende av teknologi, men förhoppningsvis använder statsministern och försvaret fortfarande fasta telefon- och faxlinjer. I krisläge är det väl plikt att försvaret samlas någonstans. Har sett att i USAs och Rysslands regeringar har man sådana ''gamla'' telefoner, med sladd, måste finnas en anledning till det. Själv är jag väl en av de få privatpersoner som fortfarande har en fast telefon. Såklart borde alla ha en sådan samt en vevradio.

    Och i ett krisläge borde man inte betala för maten, man borde få ransoneringscheckar. För målet är ju att samhället och folket ska vara så välbevarat som möjligt när krisen är över. 
    Och hur tror du telefonsamtalen i det fasta nätet kopplas fram utan el?
  • Kjell2
    Smart tänktttt skrev 2018-01-09 21:52:20 följande:

    Naturligtvis skulle staten kunna fixa det.

    Men tror du statsministern skulle gå ner till ICA eller Polisen eller brevbäraren ?
    Vem skulle bestämma hur mycket du kan få ?
    Och hur skulle du på besked ?

    Vi betalar elektroniskt. Om du inte har kontanter hemma så blir det ingen mat.
    Alla frysdiskarna pajar. Det blir mörkt kallt och du kan inte ringa någon.
    Vill du åka därifrån så går inte bussar, tåg Tbana och du kan inte köpa bensin.

    Försvaret kan bara mobilisera om vi kan ring folk och dom kan komma fram


    Nu kan det ha hänt saker men för kunde en mobiliseringsorder gå ut på många olika sätt.


  • Kjell2
    sextiotalist skrev 2018-01-10 10:47:39 följande:
    Det finns reservaggregat, UPS, som utan insats kan klara ett par dygn utan el, för sådana funktioner.

    Nu vet jag inte hur det ser ut idag, men jag har, via arbetet, varit i sådana centraler där man har stabskapacitet. De har (hade) stora UPS som kan fungera rätt länge.
    Finns det reservkraft finns det el. I alla fall ett tag. Många mobila basstationer har också någon form av reservkraft.  Så vissa sammhällsviktiga funktioner kommer nog funka en stund. 

    Förrut var det batteridrift på alla automatväxlar runt om i landet och det fanns resurser för att åka runt och ladda med mobila elverk.

    Vad jag ville lyfta fram var att fasta telefoner är lika beroende av el som mobilnätet.

    Vid vissa katastrofscenarion har mobilnäten bättre uthållighet än fasta nätet. Så exakt vad som kommer funka är svårt att förutsäga. 
Svar på tråden Statens roll i en kris