Inlägg från: Afterlife |Visa alla inlägg
  • Afterlife

    Uppgiven fru

    Pretorian IV skrev 2018-02-02 13:18:03 följande:
    Om man sexualiserar sig själv har man väl ett eget ansvar för att folk tittar på en. Det begriper väl vem som helst.(tydligen inte verkar det som)

    Går du naken på stan kommer folk att titta på dig, och gillar du inte det får du klä på dig, istället för att gnälla om att män är svin som tittar.
    Jag håller med dig i huvudsak. Vad en tittar på har inget med hur man uppför sig att göra. Jag kan också se en ung kille och tänka "oj, han var fin, honom hade jag säkert gillat när jag var i den åldern".
    Men jag håller inte med dig om att barn har ett eget ansvar för hur de sexualiserar sig själva. När jag var i 12-13-årsåldern var det modernt med rätt utmanande kläder (korta kjolar, midjan och axlarna bara) och jag kunde alls inte förstå varför äldre män glodde på mig, men jag tyckte det var fruktansvärt obehagligt. Jag tänkte aldrig i banorna om sex i den åldern, iallafall inte i relation till vad jag hade på mig. Den mognaden och insikten kom mycket senare för mig.

    Sedan kan man ju titta på olika sätt. Bara för att man ser någon man tycker är attraktiv (eller naken, i ditt exempel) så kan man ju ändå ha självkontrollen att inte dräggelglo liksom. Det är stor skillnad på att "notera" när någon går förbi och att "fånstirra". Håller du inte med?
  • Afterlife
    Pretorian IV skrev 2018-02-02 14:05:22 följande:
    Har svårt att tänka mig att 13-åringar idag inte har koll på sexbiten, eller vilka signaler man sänder ut, med det digitala utbud som finns.
    Jag är inte så säker på att de gör kopplingen mellan sex och hur de klär sig. I den åldern var jag mycket väl medveten om sex och kunde till och med reflektera över hur andra klädde sig utmanande, men då var det fråga om äldre kvinnor och män, inte såna i min egen ålder. Jag var fortfarande barn i huvudet. Säkert har du rätt i att FLER 13-åringar idag är medvetna om vad de utstrålar än på 80-talet när jag var i den åldern, men jag tror inte att alla i den åldern är det. 
  • Afterlife
    Anders 386 skrev 2018-02-02 14:34:15 följande:
    Afterlife skrev 2018-02-02 14:17:54 följande:
    Jag är inte så säker på att de gör kopplingen mellan sex och hur de klär sig. I den åldern var jag mycket väl medveten om sex och kunde till och med reflektera över hur andra klädde sig utmanande, men då var det fråga om äldre kvinnor och män, inte såna i min egen ålder. Jag var fortfarande barn i huvudet. Säkert har du rätt i att FLER 13-åringar idag är medvetna om vad de utstrålar än på 80-talet när jag var i den åldern, men jag tror inte att alla i den åldern är det. 
    Där kan jag nog hålla med. Jag tror inte heller att alla, både barn och unga kvinnor, förstår att dom sänder ut sexuella signaler. Dom klär sig bara efter förebilder - förebilder som klär sig medvetet sexigt. Men dom inser inte alls vilka krafter som styr en manlig hjärna. Och det är heller inte lätt att förklara sånt för den som inte upplevt det själv. Dessutom är det tabu att diskutera eftersom det offentliga rummet inte tillåter debatter av det slaget.
    Anders 386 skrev 2018-02-02 14:40:19 följande:
    Män och kvinnor fungerar helt olika när det gäller sexuell attraktion. Vi attraheras på olika sätt. Bara att t.ex. jämföra porrkonsumtionen. Vi män fungerar så att vi går igång på visuella signaler som en kvinnokropp visar upp.

    En kvinna kommer aldrig att förstå, du får nöja dig med att acceptera hur verkligheten faktiskt ser ut.
    Nu håller jag inte riktigt med om att män och kvinnor funkar så hiskligt olika egentligen. Jag tror att det till stor del är kulturellt betingat att det tar sig olika uttryck, det har liksom inte varit okej för kvinnor förr. Man kan t ex ta porrkonsumtion som exempel, det är en mycket större andel kvinnor som konsumerar porr nu (och vågar erkänna det) än för 20-30 år sedan.
    Sedan har män och kvinnor givetvis olika fysiska attribut de dras till och går igång på.
    Jag är helt med på att män (och kvinnor, som jag t ex) har en primitiv del (en rent biologisk funktion) av sin hjärna som gör att man noterar de drag hos andra man finner attraktiva. Men steget från att notera till att glo, som en del män gör (och säkert en del kvinnor) är ganska långt.
  • Afterlife
    Anonym (man) skrev 2018-02-02 16:04:54 följande:
    Fast vem har sagt något om att glo?
    De allra flesta är nog överens om att stirra / glo är respektlöst mot både den man glor på och en eventuell partner.
    Jag ville bara skriva det eftersom det finns många som inte ser skillnaden. (män, men jag antar att det finns kvinnor också, det drabbas ju inte jag av).
Svar på tråden Uppgiven fru