Tycker så synd om varannanveckasbarn!

Jag kan så klart inte veta tvärsäkert, men jag inbllar mig starkt att mina brorsbarn har det mycket bättre varannan vecka hos vardera bioförälder än jag och mina syskon hade det hos våra sammanboende föräldrar.

Jag håller med. Vi fick välja. Jag valde att bo hos pappa och träffade mamma varannan helg. Sen ville jag bo hos mamma några år innan jag flyttade hemifrån och gjorde det. Varannan vecka fanns inte vad jag minns då.

Hur fan tänker föräldrarna?! Hade dom själv velat packa en jäkla väska och flytta VARJE VECKA hela sin barndom?! Enligt barnpsykologen är det här INTE bra. Uppenbart att det är föräldrarnas skull som vill ha barnfria veckor.

Där har du fel.

Finns studier och forskning som visar att vv barn mår BÄTTRE än de som inte bor vv.

Barnpsykologens farhågor stämde inte.

Och vadå packa väska? Vi hade saker på båda ställen. Ibland var det någon särskild sak som vi tog med mellan föräldrarna, men packa väska är nog mer för de som bor varannan helg och inte har så mycket saker hos umgängesföräldern.

Vi packade ingen jäkla väska, och det brukar inte vv barn göra...

Menar du CHESS-studien som är den studie som är den som motsäger en i övrigt rätt enad yrkeskår? För enligt den mår skilsmässobarn i allmänhet psykiskt sämre än barn i kärnfamilj.

Barnpsykologen Jenny Klefbom svarar här på denna fråga;

?För att hårddra din fråga lite, så är det helt enkelt inte så bra för små barn med dessa ständiga flyttar oavsett hur man ordnar med dagarna, och kanske är det därför som ingen vill ge råd i frågan. Å andra sidan är det ännu värre för ett barn att förlora en viktig anknytningsperson, och delat boende ? på det ena eller andra sättet ? är därför oftast den bästa, eller kanske den minst dåliga, lösningen. Men med delat boende menas inte millimeterrättvisa. Med riktigt små barn är det oftast bäst att barnet får ha sitt huvudsakliga boende hos en förälder, men tät kontakt med och täta vistelser hos den andra.?

www.psykologiguiden.se/fragor-och-svar/svarsbanken/&Q=Sm%C3%A5%20barn%20med%20v%C3%A4xelvis%20boende%20%E2%80%93%20hur%20ofta%20ska%20de%20byta?

"Barn som efter en skilsmässa bor växelvis hos föräldrarna mår nästan lika bra som barn som bor med båda föräldrarna. Och de mår betydligt bättre än de barn som bara ibland träffar en av föräldrarna. Den oro som har funnits för att växelvis boende skulle göra barnen stressade verkar inte stämma.

Flera stora studier från CHESS ? Centre for Health Equity Studies- som är knutet till Karolinska institutet och Stockholms universitet, visar att vid en skilsmässa är växelvis boende det bästa för barnen.

? De problem som kan finnas med att behöva flytta mellan två hem verkar vara underordnade att man får vardagsföräldraskap med båda sina föräldrar, säger Malin Bergström psykolog och forskare, som arbetar med projektet Elvis vid CHESS som undersöker hur barn påverkas av att bo växelvis.

Malin Bergström säger att det har funnits en rädsla för växelvis boende. Särskilt barnpsykologer har varnat för att det kan innebära stora svårigheter för barn.

? Många psykologer har befarat att barnen ska bli stressade och att det skapas en rotlös generation.

Men det motsägs nu alltså av forskarna på CHESS.

? I alla studier vi har gått igenom kan vi se att barn som bor växelvis är mindre stressade än barn som inte flyttar mellan föräldrarna. Det är till och med så att de har bra kompisrelationer, säger Malin Bergström.

Malin Bergström och hennes kollegor har gått igenom flera stora undersökningar. Bland annat data som tagits fram av Statistiska centralbyrån på uppdrag av Socialdepartementet, över hur alla barn i årskurs sex och nio mår. De har jämfört barn som bor i kärnfamilj, som bor växelvis, som bor mest hos en förälder och barn som bor med enbart en förälder.

Barn i kärnfamilj mår bäst

Forskarna skiljer på hälsa och välbefinnande. Välbefinnande mäter det mesta som kan vara relevant för ett barn, säger Malin Bergström. Som vad barnet tycker om sig själv, hur relationen till föräldrarna ser ut, hur det fungerar med kompisar och skola. Hälsa mäter fysiska symtom och psykisk hälsa.

Det visar sig då att barn i kärnfamilj mår bäst, barn som bor växelvis mår något sämre. Barn som bor mest hos en förälder har ännu lite sämre hälsa och barn som bor enbart hos en förälder har mest problem."

www.forskning.se/2017/01/12/vaxelvist-boende-bast-for-skilsmassobarnen/

För barn under tre år rekommenderas inte vv boende, nej. Men det är ju inte dessa små barn tråden handlar om heller.

Barn är individer. Kärnfamiljen är ju absolut bäst ur alla synvinklar och synsätt.

"Barn som efter en skilsmässa bor växelvis hos föräldrarna mår nästan lika bra som barn som bor med båda föräldrarna. Och de mår betydligt bättre än de barn som bara ibland träffar en av föräldrarna. Den oro som har funnits för att växelvis boende skulle göra barnen stressade verkar inte stämma.

Flera stora studier från CHESS ? Centre for Health Equity Studies- som är knutet till Karolinska institutet och Stockholms universitet, visar att vid en skilsmässa är växelvis boende det bästa för barnen.

? De problem som kan finnas med att behöva flytta mellan två hem verkar vara underordnade att man får vardagsföräldraskap med båda sina föräldrar, säger Malin Bergström psykolog och forskare, som arbetar med projektet Elvis vid CHESS som undersöker hur barn påverkas av att bo växelvis.

Malin Bergström säger att det har funnits en rädsla för växelvis boende. Särskilt barnpsykologer har varnat för att det kan innebära stora svårigheter för barn.

? Många psykologer har befarat att barnen ska bli stressade och att det skapas en rotlös generation.

Men det motsägs nu alltså av forskarna på CHESS.

? I alla studier vi har gått igenom kan vi se att barn som bor växelvis är mindre stressade än barn som inte flyttar mellan föräldrarna. Det är till och med så att de har bra kompisrelationer, säger Malin Bergström.

Malin Bergström och hennes kollegor har gått igenom flera stora undersökningar. Bland annat data som tagits fram av Statistiska centralbyrån på uppdrag av Socialdepartementet, över hur alla barn i årskurs sex och nio mår. De har jämfört barn som bor i kärnfamilj, som bor växelvis, som bor mest hos en förälder och barn som bor med enbart en förälder.

Barn i kärnfamilj mår bäst

Forskarna skiljer på hälsa och välbefinnande. Välbefinnande mäter det mesta som kan vara relevant för ett barn, säger Malin Bergström. Som vad barnet tycker om sig själv, hur relationen till föräldrarna ser ut, hur det fungerar med kompisar och skola. Hälsa mäter fysiska symtom och psykisk hälsa.

Det visar sig då att barn i kärnfamilj mår bäst, barn som bor växelvis mår något sämre. Barn som bor mest hos en förälder har ännu lite sämre hälsa och barn som bor enbart hos en förälder har mest problem."

www.forskning.se/2017/01/12/vaxelvist-boende-bast-for-skilsmassobarnen/