Inlägg från: Anonym (Japp) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Japp)

    Moral kring otrohet

    Anonym (man) skrev 2018-02-21 13:34:50 följande:

    Har du hört talas om orden MEDverka och MEDskyldig?

    Principen är ganska enkel och tillämpas dagligen i bla lagen. Om du deltar i att ha ihjäl en annan så åker du dit för medhjälp oavsett om det var den andra som var den som svingade yxan. Även i icke lagliga sammanhang används principen flitigt. Om din polare loskar en liten unge i ansikte och du står och klappar och hejar på så anses du vara ett lika stort svin som din polare. Enligt ditt synsätt så skulle orden medverkan och medskyldighet inte kunna existera för enligt dig så är man ju helt oskyldig när man deltar i någon annans svineri mot en tredje. 

    Den här principen är något vi tar för givet i alla andra sammanhang, men när det kommer till att knulla andras partners så verkar vissa ha fått för sig att den helt plötsligt upphör att existera, förmodligen för att det då gör det så mycket enklare för egoistiska personer att kunna ta för sig lite som man behagar utan att behöva fundera på små detaljer som att man kanske medverkar i att såra och förnedra andra.


    Bra beskrivet. Håller helt med.
  • Anonym (Japp)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 13:47:39 följande:

    Länken och texten var för att fastställa att din "kompis" påstående om att var och en kan sätta sin egen moral och att alla andra måste respektera det är befängt.

    VARFÖR folk resonerar som han gör är också ganska enkelt att förstå... det handlar om egoism. Att behöva tänka på vad man utsätter andra för är ju lite jobbigt och begränsande. För tänk vad befriade det skulle vara om man helt enkelt skulle bara kunna skita i vad man utsätter andra för och göra precis som man vill OCH slippa få skit för det från andra och sitt eget samvete. Vilken fantastisk värld det skulle vara om vi alla var empatistörda narcissister som bara kunde tänka på oss själva... eller?

    Så vad vissa bekväma personer gör är att de helt enkelt försöker skriva om spelreglerna (normen) så att de kan anpassa dem efter eget behov lite som det passar dem för stunden. JAG ska givetvis kunna dra över vem jag vill när jag vill och ingen ska kunna döma mig ty jag agerar efter min alldeles egna hemmasnickrade moral som ingen har rätt att ifrågasätta.... MEN... det ska bara gälla mig. Alla andra ska agera strikt supermoraliskt mot mig och ta hänsyn till mig och mina känslor. Det är bara jag som får skita i andra. 

    Ja otrohet är vanligt förekommande för att det helt enkelt finns väldigt många egoistiska människor. Men man kan ju fråga sig hur många av dessa egoister är ok med att deras partner gör likadant mot dem?


    Verkligen bra skrivet! Tummen upp.
  • Anonym (Japp)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 14:47:35 följande:

    Ja det är sorgligt hur extremt narcissistiskt samhället blivit. Ok att det alltid funnits egoister som medvetet skiter i andra. Men jag tycker mig se en tendens till att egoism har blivit så accepterat och en del av vardagen att folk inte ens längre kan skilja på rätt och fel, på riktigt...dåliga ursäkter, toma floskler har blivit standard.

    Jag vet inte vad som är värst, människor som medvetet jävlas med andra, eller människor om jävlas med andra och verkligen tror att de inte gör något fel. Det senare tycker jag tyder på betydligt grövre problem än det första.


    Fortsätt!
  • Anonym (Japp)
    Anonym (T) skrev 2018-02-21 15:22:54 följande:

    Förr handlade det nog om det, de i en dålig relation väljer mellantinget att ha en affär, men i dagens relationer känns det mer som att människor har som norm och som förväntningar, att får de inte exakt det de önskar i deras bra relation då har de RÄTTEN att knulla andra bakom ryggen på sin partner, ungefär som rättigheten att välja vad du vill äta eller hur du vill klä dig. På den nivån är det.

    Det är som att mentaliteten sänkts till "Ska ha eller ska ta det jag vill ha" och that's it. Vilket blir kontraproduktivt för kärlek handlar om att vilja ge och anpassa och synkas och samarbeta med din partner och att det ingår diskussioner konflikter det ingår stormar det ingår besvikelse det ingår missförstånd och massa uppoffringar och det är något fint och värdefullt att man vill offra saker för den man älskar för din familj! En relation är inte "jag får exakt det jag beställer" en relation är inte ett objekt som dagens kärlek konsumeras till att vara.


    Perfekt! Gud, jag trodde att jag var ensam på hela FL om att inse detta.
  • Anonym (Japp)
    Anonym (T) skrev 2018-02-21 15:22:54 följande:

    Förr handlade det nog om det, de i en dålig relation väljer mellantinget att ha en affär, men i dagens relationer känns det mer som att människor har som norm och som förväntningar, att får de inte exakt det de önskar i deras bra relation då har de RÄTTEN att knulla andra bakom ryggen på sin partner, ungefär som rättigheten att välja vad du vill äta eller hur du vill klä dig. På den nivån är det.

    Det är som att mentaliteten sänkts till "Ska ha eller ska ta det jag vill ha" och that's it. Vilket blir kontraproduktivt för kärlek handlar om att vilja ge och anpassa och synkas och samarbeta med din partner och att det ingår diskussioner konflikter det ingår stormar det ingår besvikelse det ingår missförstånd och massa uppoffringar och det är något fint och värdefullt att man vill offra saker för den man älskar för din familj! En relation är inte "jag får exakt det jag beställer" en relation är inte ett objekt som dagens kärlek konsumeras till att vara.


    Perfekt! Gud, jag trodde att jag var ensam på hela FL om att inse detta.
  • Anonym (Japp)
    Anonym (T) skrev 2018-02-21 15:22:54 följande:

    Förr handlade det nog om det, de i en dålig relation väljer mellantinget att ha en affär, men i dagens relationer känns det mer som att människor har som norm och som förväntningar, att får de inte exakt det de önskar i deras bra relation då har de RÄTTEN att knulla andra bakom ryggen på sin partner, ungefär som rättigheten att välja vad du vill äta eller hur du vill klä dig. På den nivån är det.

    Det är som att mentaliteten sänkts till "Ska ha eller ska ta det jag vill ha" och that's it. Vilket blir kontraproduktivt för kärlek handlar om att vilja ge och anpassa och synkas och samarbeta med din partner och att det ingår diskussioner konflikter det ingår stormar det ingår besvikelse det ingår missförstånd och massa uppoffringar och det är något fint och värdefullt att man vill offra saker för den man älskar för din familj! En relation är inte "jag får exakt det jag beställer" en relation är inte ett objekt som dagens kärlek konsumeras till att vara.


    Perfekt! Gud, jag trodde att jag var ensam på hela FL om att inse detta.
    Anonym (T) skrev 2018-02-21 15:22:54 följande:

    Förr handlade det nog om det, de i en dålig relation väljer mellantinget att ha en affär, men i dagens relationer känns det mer som att människor har som norm och som förväntningar, att får de inte exakt det de önskar i deras bra relation då har de RÄTTEN att knulla andra bakom ryggen på sin partner, ungefär som rättigheten att välja vad du vill äta eller hur du vill klä dig. På den nivån är det.

    Det är som att mentaliteten sänkts till "Ska ha eller ska ta det jag vill ha" och that's it. Vilket blir kontraproduktivt för kärlek handlar om att vilja ge och anpassa och synkas och samarbeta med din partner och att det ingår diskussioner konflikter det ingår stormar det ingår besvikelse det ingår missförstånd och massa uppoffringar och det är något fint och värdefullt att man vill offra saker för den man älskar för din familj! En relation är inte "jag får exakt det jag beställer" en relation är inte ett objekt som dagens kärlek konsumeras till att vara.


    Perfekt! Gud, jag trodde att jag var ensam på hela FL om att inse detta.
Svar på tråden Moral kring otrohet