I praktiken har kommunistiska diktaturer gjort sig kända för brott mot mänskligheten som är jämförbara med nazismens brott mot mänskligheten men man är inte en ond människa bara för att man är kommunist och vill fördela produktionsmedlen lika mellan alla människor. Det är ju inte så att en kommunist av idag hyllar Stalin (så som vissa nazister hyllar Hitler) eller det samhälle som Stalin representerade.
Den fråga man bör ställa sig i den här tråden är hur DU kan hävda att det är adekvat att jämföra Henry Ascher med Hitler.Att jämföra Henry Ascher med Hitler är lika logiskt som att jämföra någon som sympatiserar med libertarianismen med Augusto Pinochet (Pinochet gjorde sig skyldig till folkmord, förföljelse tortyr o.s.v.). Själv har jag mycket svårt att förstå mig på människor som gör den typen av paralleller.
Ett tips är att googla libertarianism och Pinochet..
Har jag nämnt något annat än libertarianism? Det finns minst en person i tråden som säger sig vara libertarian.
Jag har inte pratat om liberaler (jag skriver/pratar om libertarianer/libertarianism). Märkligt att du ifrågasätter mig när det är du som har läst fel.
Man kan jämföra kommunism med nazism och man kan jämföra Hitler med Stalin, det säger jag inget om men att hävda att det är adekvat att att jämföra Hitler (som har miljoners liv på sitt samvete) med en svensk barnläkare enbart på grund av hans åsikter vittnar om bristande omdöme.
En viktig skillnad mellan nazism och kommunism som ideologier är att nazismen bygger på att alla människor INTE har lika värde. Den ariska rasen är överlägsen judar romer och andra raser och dessa raser ska förintas.
Kommunismen bygger i stället på att alla människor har lika värde och att samhällets resurser ska fördelas åt alla efter behov.
Att kommunismen inte fungera i praktiken (att det har skett fler mord i kommunismens namn än tex nazism o.s.v.) är sant men det finns likväl människor som tror att det är möjligt att skapa en annan och bättre kommunism än den som världen hitintills har skådat i Sovjet, Kina, Nordkorea o.s.v.
Även om jag själv föraktar kommunism som politisk idé så förstår jag att det kan finnas människor som tror på en annan och god kommunism än den onda som vi hitintills har skådat. Jag kan tycka att dessa människor är naiva men onda kan jag inte se att de är.
Intressant, kan du utveckla hur du kommit fram till att det i alla fall på ett teoretiskt plan skulle kunna finnas en god nazism? Hur skulle nazismen som anser att den ariska rasen är överlägsen judar romer och andra raser och dessa raser ska förintas kan tolkas på ett annat sätt än en ond ideologi?
Utveckla samtidigt varför du föraktar judarnas skapande av ett eget land? Det förstår jag inte alls.
Jag förstår INTE vad du menar.
Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet (NSDAP) förespråkade rasrenhet och förföljde dem som de ansåg som antingen rasfiender eller livsovärdigt liv. Detta inkluderade judar, slaver och romer samt homosexuella, mentalt handikappade, kommunister med mera.
Mein Kampf som gavs ut 1925 och 1926 präglas av ett rasistiskt och antisemitiskt elittänkande och Hitler skriver om att judar borde ha gasats ihjäl under 1:a världskriget. Hitler skriver i Mein Kampf om att det naturliga urvalet i det mänskliga samhället inte på något sätt skilde sig från djuren. Hitler verkställde senare dessa idéer genom att gasa handikappade människor.
Du skriver att om man är otroligt naiv och systematiskt blundar för de svårigheter det skulle innebära för att uppnå målet så kan man hitta en "god nazism".
Kan du utveckla hur du har kommit fram till att det nationalsocialistiska målet att uppnå rasrenhet (fritt från judar, slaver och romer samt homosexuella, mentalt handikappade, kommunister med mera) kan betraktas som ett gott mål?
Nazisterna propagerade redan innan WW2 för rasrenhet och nazisterna förföljde dem som de ansåg som antingen rasfiender eller livsovärdigt liv. Detta inkluderade judar, slaver och romer samt homosexuella, mentalt handikappade, kommunister med mera. Därför kan jag inte tycka annat än att du hyser otäcka åsikter kopplade till nazism (Det går inte att se något som helst gott i nazism)
Har du läst Marx och Engels? I så fall får du gärna utveckla vad som gör den som tror på Marx och Engels vision till en ond människa (du ska alltså bortse från vad kommunismen senare har visat sig leda till).