Inlägg från: EnAnonumius |Visa alla inlägg
  • EnAnonumius

    Böneutrop!

    Abegayle70 skrev 2018-04-09 20:22:45 följande:
    Då kan han ju börja med hamas, eller det kommer han ju såklart inte att göra smile2.gif

    Nej nej, alla vet ju att det är BARA nazister är onda om man skall tro en viss person....
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Abegayle70 skrev 2018-04-09 21:36:16 följande:
    Nu är ju hamas de facto även nazister.

    Om man håller på och leker med hakkorsflaggor, hatar judar och heilar okontrollerat är sannolikheten att man ska vara just nazist ganska överväldigande.
    Oh glömde att de var nazister.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2018-04-09 21:33:48 följande:
    Ja det är ett bra exempel på att broar behöver överbryggas. Jag är övertygad om att religiösa ledare har en viktig roll i detta arbete. Får jag fråga, vilka aktiviteter tror du kan minska hat och hot mot muslimer och judar i samhället?
    Och vad anser du man skall göra med antisemitismen bland muslimerna som finns här i Sverige?

    Även om EN muslim och EN rabbi  är överens om en sak så fråntar det ju inte fakta att majoriteten av muslimerna, även här i Sverige, är just "judehatare".

    Vad anser du att man skall göra åt detta?  Bara för att DEN imamen, du lade in som EXEMPEL behöver inte betyda att han talar för andra muslimer per se.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius

    100 000 000kr frågan.

    Skall man klassa Hamas som goda nazister, eller onda muslimer?


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2018-04-09 23:19:37 följande:
    Jag hittade en artikel som jag tycker att du ska läsa:

    www.dn.se/nyheter/sverige/niklas-orrenius-hat.../
    Jaha vad ville du säga med denna artikel?
    Bara för att man kritiserar och ställer en ironisk fråga kring just HAMAS, så betyder det knappast att man är hatare av muslimer för den saken skull, eller hjälper till att sprida hat kring muslimer.
    Att du inte kan förstå detta är enbart dina egna problem.

    Men här är något du kan läsa och fundera på. Hoppas att du hantera engelska. Det handlar om just HAMAS, en Islamistisk Nazigrupp.

    http://www.newenglishreview.org/Joseph_S._Spoerl/Hamas:_An_Islamic_Nazi_Party/

    Som sagt min 100 000 000 kr fråga kvarstår om just HAMAS. Även efter man läst artikeln du länkade till.
    Skall man klassa Hamas som goda nazister, eller onda muslimer?


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    oanonym skrev 2018-04-09 23:58:57 följande:
    Man måste logga in för att läsa.
    Och jag hatar inte muslimer (jag vet att du inte citerade mig), men jag är kritisk till Islam.
    All kritik mot islam är inte lika med hat mot muslimer, vill jag bara påpeka.
    Precis.

    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2018-04-10 06:27:57 följande:
    Många som skriver här i tråden kritiserar och ironiserar inte (bara) över terrororganisationen Hamas utan riktar generell missaktning eller hat mot muslimer.

    Jag känner inte till att Hamas officiellt är klassad som en nazistisk gruppering (presentera gärna din källa för detta) men om det stämmer så förtjänar Hamas självklart massiv kritik för detta. I övrigt tar de flesta inkl mig helt avstånd från terrororganisationen Hamas. Hur är diskussionen om Hamas är kopplad till trådens ämne?
    Jag skrev i inlägg #789 bara HAMAS.. Inget mer. Det är du som på eget bevåg drog det till att handla om muslimer generellt och började svamla om hatet mot "muslimer".
    Nu skall du försöka blanda in vad andra individer skriver i denna tråden. Vad de skriver får stå för dem. Jag tänker fasiken inte stå till svars för vad ANDRA skriver.

    Men det som är de LUSTIGA är att DU beklagar dig över att andra inte läser på.
    Det är direkt klädsamt att du sätter dig ned och läser på själv och det är mycket noggrant med innan du säger åt andra att göra det.
    Fast mest av allt lär dig att skilja på när man kritiserar en DEL ur det hela. Du har mycket svårt att skilja "delen" ur det "hela", det är som en direkt röd tråd hos dig.

    Här är lite mer om HAMAS.
    USA, EU, Egypten, Japan, Storbritannien, Kanada, Australien och Israel klassar dem som terrororganisation.
    Du skall hålla i minnet att Egypten består av majoritet muslimer.
    FN kommissionen över Mänskliga Rättigheter har fördömt deras (HAMAS) handlingar, och även Human Rights Watch har fördömt deras handlingar.

    HAMAS är en politisk organisation som är muslimsk och de erkände aldrig Israel som stat, deras slutmål är att Palestina inklusive Israel skall bli en muslimskt område. Dessutom så är de faktiskt också Nazister med uppe på detta.  HAMAS är en Islamistiskt Nazist rörelse vars agenda är att Palestina och Israel blir en muslimsk område under deras styre.

    Så frågan kvar står..
    Skall man klassa HAMAS som goda nazister, eller onda muslimer?

    Sedan en bonus fråga till KillBill.
    Varför anser att fakta om en muslimsk organisation är att hjälpa till att sprida hat om muslimer?


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2018-04-10 09:23:19 följande:
    Den som läser vad jag skriver vet att jag tar kraftigt avstånd från all fundametalism. våldshandlingar osv oavsett om det kommer från muslimer eller extremhögern/nazism. Muslimer och judar är kraftigt överrepresenterade som drabbade av hat, hot och rasism och det är sorgligt att se.
    Det är bara klädsamt att DU gör motsvarande också. Kräver av dig själv att du läser NOGGRANT vad andra skriver. Innan du försöker att försvara dig själv. Just nu _liknar_ ditt "brinnande försvar"´i detta inlägg, bara ett enda stort hyckleri från din sida.  Nej det liknar inte. Det ÄR ett stort hyckleri från din sida att du anser att folk skall läsa vad du skriver, men du struntar att leva upp till det själv.

    Sätt dig ned och läser vad enskild individ verkligen skriver.
    För du har ju sjunkit så otroligt lågt i dina svar att du har suttit och direkt ljugit om vad folk skriver, och även tillskrivit dem åsikter som de aldrig har haft, ganska ofta i dina repliker till andra.  Det är en direkt ohederlig debatteknik du har.

    Det som är sorgligt att se är att du inte ser det hatet och hotet som spridas av muslimska grupper.
    ISIS, HAMAS är två av dem.  När folk tar upp om detta så skall du in och trasa sönder det till varje pris och dra upp om Nazismen och deras "onda gärningar". 
    Ja judar är överrepresenterade av hat, men det är inte från nazisterna märkligt nog. Som du med en dåres envishet upprepar. Hatet mot judar fanns långt innan Nazismen ens uppstod, ändå enligt dig och dina texter NOGGRANT så är det bara nazisterna som kan hata judar. Du backar ju inte ens när det är judar som går in och säger till dig. Då försöker du rätta den juden i stället och påtvinga juden att se enbart det störst hotet denne har är enbart från nazister och INTE muslimer.

    Det störst hatet judarna utsätts för är faktiskt från muslimer, det har ju gått så långt att även judar har fått flytta från sina hem även här i Sverige, Tyskland och andra delar i EU, p.g.a antisemitiska muslimer som har kommit. Judar har återigen blivit flyktingar i sina respektive hemländer.

    Jag har sagt det i en annan tråd. I dagsläget så är jag inte rädd för nazister, jag är mer rädd för ISIS och andra muslimska terrororganisationer. Nej det är aldrig samma sak som att hävda att "alla muslimer är onda".

    Apropå ISIS.
    Vet du var det _största_ rekryteringscentret för ISIS låg någonstans här i Sverige?
    Om du har hängt med i media så skall du kunna svara på den frågan.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2018-04-10 06:27:57 följande:
    Jag känner inte till att Hamas officiellt är klassad som en nazistisk gruppering (presentera gärna din källa för detta) men om det stämmer så förtjänar Hamas självklart massiv kritik för detta. I övrigt tar de flesta inkl mig helt avstånd från terrororganisationen Hamas. Hur är diskussionen om Hamas är kopplad till trådens ämne?
    Hur var detta med att läsa vad som skrivs? Du bevisar ju att du inte gör detta.
    Skall det bara gälla alla andra men inte dig, att läsa noggrant?
    Jag har lagt källa kring att HAMAS är Nazistisk gruppering. Jag gjorde detta i inlägg #792. Jag föreslår dig att du läser den länken.

    Jag föreslår att du sätter dig ned och läser NOGGRANT  denna Wikipedia artikel och även varje enskild REFERENSERNA som Wikipedia lagt med kring HAMAS som finns längst ned.
    Så nej det är inget jag "Hittar på" OM du nu mot all förmodan hade inbillat dig själv detta.
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Hamas

    Här är referenserna som finns i wikiartikeln.
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Hamas#Referenser

     Nu är det bara att upplysa dig själv. Jag påminner dig en gång till..
    Läs väldigt noggrant artiklarna och referenserna, OCH lär dig att även läsa noggrant de folk skriver i sina inlägg.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Abegayle70 skrev 2018-04-10 15:14:22 följande:
    kommunistiska
    Intressanta och motiverade frågor och jag kommer återigen att tänka på den kommunistiske (god kommunism?) barnläkaren som höjts till skyarna men som vägrar ta avstånd från terrorsekten hamas.
    Tack..

    Ja knappast någon god människa i mina ögon. Tvärt om ren ondska i en sådan människa.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Anonym (Joko) skrev 2018-04-10 16:40:01 följande:
    Tyvärr förs ju inte statistik för till exempel svenska tjejer som blir våldtagna av utländska män.

    Tänk det motsatta. Massvåldtäkter/gruppvåltäkter gjorda av svenska män på muslimer, "taharrush" och sexofredanen m.m. Vilket ramaskri det hade blivit!

    Men när det är svenska män/kvinnor/pojkar/flickor som våldtas av utländska män så ska det mörkas..

    Tror definitivt att de största hatbrotten sker mot svenskar och just därför ska det mörkas. Eller gå under kod 921.

    BRÅ:s sk. statistik är inte mycket att hänga i julgranen när de inte klarar av att skilja statistik från politisk agenda.. Då försvinner ju hela syftet med att föra statistik om man ska låta det styra.
    "Eller går under Kod 921"

    Kan du förklara lite närmare vad "Kod 921" betyder.  Jag har inga kunskaper om de olika koderna.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Bobby Clarke skrev 2018-04-10 17:06:50 följande:
    Glad
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2018-04-11 20:45:11 följande:
    Jag är lika kritisk mot nazister/högerextrema/rasister som mot muslimska fundamentalister/extremister och mot vänsterextrmister. Faktum är att om man skrapar lite på ytan så finns det många likheter mellan alla dessa extremister..

    Det flesta muslimer är vänligt sinnade och det hat mot muslimer som frodas i samhället (t.ex på Familjeliv) har likheter med det hat som riktades mot judar före 2:a världskriget. Det är vidrigt att se.
    Nej det är du inte.
    Hur fan kan det vara hat mot muslimer när man sitter och presentera FAKTA om HAMAS?

    Du sitter ju och har sjunkit så otroligt lågt att du direkt anklagade mig för att hjälpa till att sprida hat mot muslimer, via en tidningsartikel, fast det är bevisat att HAMAS är muslimska Nazister och är klassificerade som en terrorist organisation. Nej då skulle de heta från dig att man sprider hatt om muslimer.

    Så du gör dig inte trovärdig alls med dina påståenden om att du är lika kritisk mot muslimska fundamentalistiska/extremistiska muslimer som mot nazister och högerextremister.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2018-04-13 07:58:48 följande:
    Marx och Engels texter argumenterar inte för utrotning, förföljelse eller massmord (sedan är det en annan sak att kommunistiska samhällen som Sovjet, Kina och Nordkorea visat sig förfölja och mörda hundratals miljoner människor). Mein Kampf, de tyska nazisternas bibel är ett mycket rasistisk verk som argumenterar för att gasa ihjäl judar.

    Det är inte för inte som Mein Kampf är förbjuden i många europeiska länder någonting som inte gäller Marx och Engels texter.
    Nej det gjorde inte de heller som grundade Nazismen. Propagerade för massmord.
    Hitler var inte en av de som  var med och utformade Nazismen Fundament.


  • EnAnonumius
    pyssel skrev 2018-04-13 10:16:00 följande:
    Jag har för mig att du också uttryckte att antisemitismen inte är fundamentalt i ideologin och det stämmer ju inte.
    Du kan trycka på "visa endast" under nicken och så får du bara fram vad enskild person skrivit i tråden. Det är ett bättre alternativ än att sitta och "ha för sig att NN har skrivit".


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    pyssel skrev 2018-04-13 11:24:17 följande:
    Det bästa alternativet är att kunna tolka text och uttryck när man gör ett inlägg som ditt, olika formuleringar för olika grad av påståenden. Nu är det så att jag "har för mig detta" eftersom det skrevs följande som också har ett visst tolkningsutrymme:
    "Men även om judehatet fanns där så var den ändå inte såpass stark att den präglade hela den nazistiska ideologin."
    Jag kan vid tillfälle leta upp även dina formuleringar om detsamma om den där nazisten du känner. Poängen är att jag är oenig med er att antisemitismen inte nödvändigtvis ingår i nazismen, varför jag hänvisade till partiprogram från 20-talet.
    Vad har formuleringar med saken att göra? Inte ett skit.
    Sedan så har ju knappast mina formulering inte ett skit att göra med saken heller så du behöver inte "leta upp det".

    Min formulering om nazisten jag känner vet jag mycket väl vad vad jag har skrivit JA. Så den behöver du inte leta upp.

    Den där (individen) Nazisten jag känner skrev jag enkelt om att han är Nazist men ingen "Hitlerist", (hans ord inte mina) och han som individ fördömer folkmord. (Även många inom NMR fördömer folkmord faktiskt)
    Dock så om den där nazistiska individen, jag känner, har jag aldrig uttalat mig om huruvida han är antisemit eller inte. 

    Du skrev:
    "Poängen är att jag är oenig med er att antisemitismen inte nödvändigtvis ingår i nazismen, varför jag hänvisade till partiprogram från 20-talet."
    (slut citat)

    Jag har aldrig i något av mina inlägg sagt ett endaste ord om huruvida antisemitismen ingår i Nazismen eller inte. Så varför blandar du in mig i det? 

    Jag har däremot sagt att _folkmord_ var _inget_ som ingick i Nazismen som ideologi. Signifikant skillnad mellan "folkmord" och "antisemitismen"

    Det är en sak att prata om "tolkningsutrymme", med det är ingen förklaring till att sitta och klumpa ihop olika individer (som ytligt ser ut och tycka lika), och tillskriva dem samma åsikter även på detaljerad nivå. 
    Håll isär med eller utan tolkningsutrymme, vad de olika individerna skriver.
     


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    pyssel skrev 2018-04-13 12:14:00 följande:
    "Ingen hitlerist" ligger i samma korg, så du visste ju precis vad som avsågs. Dina vänner "nazister men inte hitlerister" har stort berättarutrymme på Nordfronts sida. Liksom "med i NMR och nationalsocialist men inte nazist". Märklig förvrängning av nazismen ni sysslar med - på just den punkten, det vill säga den ideologiska grunden, där ni helt enkelt har fel.
    Kom tillbaka när du inte har behovet att göra halmgubbar och ljuga ihop vad man har skrivit.

    Nu skall jag bearbeta av dina direkta lögner.

    Du skrev:
    "Dina vänner "nazister men inte hitlerister" har stort berättarutrymme på Nordfronts sida."
    (slut citat)

    Här är en direkt lögn från din sida. Jag har aldrig hävdat att jag har "vänner" bland NMR.
    Jag har skrivit att jag känner EN nazist och han är ingen hitlersit. Och du bara för att man känner en nazist så behöver det aldrig betyda att man är vänner för den saken skull.

    Du skrev:

    "Liksom "med i NMR och nationalsocialist men inte nazist"."

    Vem har påstått detta enligt DIG? Försöker du säga att det är jag (EnAnonumius) så skall jag redan säga nu att då kommer du med en direkt lögn igen.

    Kom tillbaka med ett vettiga svar när du saknar behovet av att sitta och direkt ljuga om vad man skriver.

    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius

    Inlägg #865 skulle ha en tumme NED.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2018-04-13 17:54:59 följande:
    Marx och Engels grundade inte socialismen men deras manifest är ändå kanske det som har betytt mest för socialismens utveckling. På samma sätt kan man säga om nazismen. Hitlers skapade inte nazismen men Mein Kampf blev en bibel för nazister.
    Ja och?
    Den där "bibeln" ("Mein Kampf") talar inte om "massmord", "utrotning" och "gasning".
    Precis som med Nazismen som ideologi aldrig förespråkade "massmord", "gasning" eller "utrotning".

    Så det är fel att hävda att Nazismen förespråkar "utrotning" och "folkmord", och då hänvisa till Nassarnas "bibel" (Mein Kampf). Det blir ju i praktiken ganska så skrattretande att hänvisa till "Nasse bibeln" (Mein Kampf) och Nazismen som ideologi i sig och att de förespråkar detta inom Nazismen.
    Det är ett falskt påstående att hävda detta. Och att sitta och upprepa ett falskt påstående gör ju knappast att det blir sant för den saken skull.

    Även Hitler och hans hantlangare utförde nu i praktiken så är det knappast mer "förfärligt" och "mer hemskare"  än vad exempelvis kommunisterna Stalin och Mao Zedong (aka Mao Tse Tsung) sysslade med deras massmord.
    Hitler kommer ju på 3:dje plats egentligen med de 6milj. Mao och Stalin orsakade så mycket mer liv med sin utrensning.

    (OBS en sarkasm i följande mening)
    Hitler och Hans hantlangare var ju små noviser i jämförelse med Stalin och Mao, när det kommer till folkmord/utrensning.
    (slut sarkasm)

    Som jag har skrivit så många gånger förut. Jag skriver det igen.
    Kommunismen och Nazismen är i grunden två ideologier som hör hemma i samma papperskorg.
    Jag kan tillägga. Då konsekvenserna i aktiv handling av anhängare till dessa båda ideologier har orsakat utrensning på ett eller annat sätt i händerna på FEL personer. 


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Böneutrop!