Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?

Över 50 procent av vissa grupper som bedömts vara vuxna kan vara barn. Det visar en ny studie gällande de medicinska åldersbedömningar som ligger till grund för åldersuppskrivningar för asylsökande barn och ungdomar.

www.gp.se/nyheter/ny-studie-sågar-statens-åldersbedömningar-1.6126413

I rapporten hade man konstruerat fem olika modeller för att bedöma felen i mätningarna. Det var bara i den modell som ansågs minst realistisk som man uppnådde över 50% i felbedömningar och då endast för en liten undergrupp som utgjorde 4% av det totala antalet åldersbedömningar.

I de båda modellerna som bedömdes som mest realistiska var andelen uppskattade felbedömningar där barn bedömdes som vuxna 6% respektive 13%.

Det var större risk för felbedömning åt andra hållet, dvs att vuxna bedöms som barn; 54% respektive 31%.

Vad anser du jag har läst fel av det du har skrivit?

Och om de upptäcks åker de dit precis som snuskgubbarna. Det kallas jämställdhet inför lagen.

Läs vad jag skrivit och jämför med dina inlägg.

I första hand ska nyinkomna assimileras. Dvs ta efter svenska kulturen och värderingar. Funkar inte det så får de åka till ett land som passar deras värderingar. Funkar det däremot så kan de EFTER det integreras i samhället med jobb m m.

Som det är nu försöker vi integrera folk i samhället som har ett helt annat synsätt, kultur och värderingar. Vill vi verkligen att dessa personer, med deras synsätt, ska integreras till svenska samhället? Vill vi att värderingar som innehåller t ex kvinnoförtryck ska bli en del av svenska samhället och få större utbredning?

Kriminella, tiggare, illegala, bedragare, moralpoliser, terrorister, isis-sympatisörer, de som saknar asylskäl (som de 9000 i tråden) m fl som är utländska ska utvisas.

Det är viktigt att vi i Sverige står upp för ett samhälle med demokratiska värderingar och att vi inte låter det förändras bara för att vi får in personer som är emot vårt synsätt. Där gäller det att vi är ännu starkare istället och inte ger vika.

Har gjort det nu och ditt första inlägg till mig #230 visade helt klart prov på undermålig textförståelse.

Sedan har du uttryckt att du tycker assimilation är bra och att det är bästa är att invandrare återvänder till sina hemländer

Jag har talat om att detta inte är vad en majoritet står för och att det kan vara jobbigt att acceptera när ens egna åsikter skiljer sig från den beslutande majoritetens.

Det är bra att du nu har lärt dig skillnaden på assimilering och integreing. Nu är det bara för dig att sätta dig in i vad det praktiskt innebär att stå för tvångsåtgärder kontra frivillighet.

Om du menar något annat än det du skriver är det att rekommendera att du tränar dig i att formulera dina tankar framför att anklaga andra för att inte förstå dina dimmigt uttryckta tankar.

Jag översätter:

Alla som kommer till Sverige ska amputera sin bakgrund eller så kan de åka någon annanstans.

Vi behöver av samma anledning kasta ut alla minoritetsfolk ur landet så som samer och tornedalingar. Modersmålsundervisningen i skolan skrotas. Kommer det vara tillåtet att studera andra språk öht eller ska man bara förbjuda det om det är ett tidigare modersmål? Vi förbjuder alla religioner och allt religionsutövande förutom Svenska kyrkan för de är väl fortfarande i majoritet bland de troende?

Sedan ska de efter assimilering plötsligt inte assimileras längre utan integreras (tar tillbaka det jag sa om att du har förstått skillnaden på assimilering och integrering) in i samhälle och jobb. Oklart vad du menar att de före det skulle ha assimilerats in i för att kvala in för integrering i samhället.

Nice hur du inte drar alla invandrare över samma kam.

"vi i Sverige", "vårt synsätt"??? Vem av dig och mig ska gälla för "Sverige" och "vårt" för mer olika syn kan man knappast ha. Ditt synsätt överenstämmer med minoriten SDs synsätt och mitt med de övriga partiernas: integrering. Ska du åka någon annanstans eller vänta på att majoriteten ska kicka ut dig? Alternativt kan du tillåtas bo här med din minoritetssyn av en tillåtande majoritet som inte behandlar dig såsom du vill behandla andra.

Därmed inte sagt att jag anser att man kan få komma hit och bete sig hur som helst. Regler och lagar ska följas och för den som inte gör det ska regler och lagar naturligtvis implementeras. Alla ska vara lika inför lagen. 

Slutligen påminner jag om att den svenska kulturen är långt ifrån SDs syn på vad som är svenskt och inte.

 

Var en viss chefredaktör som fick sparken efter det här "scoopet" och tror inte att åsikterna är annorlunda i dag

Vad rasistiskt för övrigt att inte kalla "tornedalingar" för svenskar. Hela Norrland kanske då inte ska räkna som svenskt enligt dina resonemang? Mycket märkligt ställningstagande och väldigt udda synsätt. Måste vara det märkligaste jag hört nånsin. Ser du samma på skåningar? Berätta gärna mer om detta och hur du ser på saken, varför du likställer en nykommen afrikan och en "tornedaling" eller annan svensk. Ska bli intressant att se din tankegång där.