Lämna sambo och skaffa barn själv?

Man är inte egoist för att man inte vill ha fler barn. Det har ju inget med TS barnlängtan att göra. Man är lika stor egoist om man tycker att en man ska vara

barn till ens barn fast mannen inte vill.

Dessutom så har ju TS vetat om detta, varför inleder man en relation med en man som säger att han inte vill ha fler barn, och sedan gnäller för att han inte vill?

Man är ego om man inte förstår och visar hänsyn till ts längtan. Om han älskar henne på riktigt och inte sätter sitt ego främst, skulle han säga " Du, jag förstår din längtan men tyvärr kan jag inte tillgodose den längtan hos dig pga av xxxxx. Om du stannar med mig får du leva ett liv utan barn" Alternativt "Du, jag ser din längtan och går med på att skaffa ett barn med dig för att du ska få möjligheten till egna barn".

Allt annat är egoistisk eftersom han försöker hala på det eller låtsas att han inte förstår hennes längtan och genom det förminska den.

I det här fallet med liggandet är han en egoistisk idiot som jag åtminstone aldrig skulle ligga med igen.

I ts fall är det mycket mer komplicerat, och hans önskan att inte ha fler barn är båda ok och bör respekteras. Det är inte egoistiskt. Barn ska komma till för att de är önskade och efterlängtade av båda föräldrarna, inte för att man ska ställa upp på sin partners önskemål om egna barn.

Samtidigt är ts önskan och längtan också fullt rimlig. Hon får nog komma fram till vad som är viktigast - sambon och bonusbarnen eller egen graviditet och barn. Kommer hon fram till det senaste så är det helt ok att inseminera själv.

Är aldrig okej "inseminera sig själv". Det är ett nytt liv som ska skapas och det skapas genom att två individer samtycker och tar hand om det nya livet. Inte ska det nya livet bara ha en förälder från start, en förälder som inte ens lyckats attrahera motsatt part.

Du tycker inte det är OK, andra tycker det är OK.

Lev med det.

Det ÄR inte okej bara för att DU tycker det är okej.

Men det är fakta att det ÄR inte okej, eftersom barnen lider.

www.slate.com/articles/double_x/doublex/2010/06/the_spermdonor_kids_are_not_really_all_right.html

Och nej jag kommer opponera mig mot all form av brott mot barn. ALLTID.

Att du sanktionerar brott mot barn skiter jag i. Du är oviktig.

Du jämför barn med orgasm? Skaffar man barn varje gång man har sex, eller hur menar du att jämförelsen hänger ihop?

Klart mannen i ditt exempel är egoistisk. Men ett barn är ett litet större åtagande än ett barn, det förstår väl du med? Därför kan man inte jämföra på det viset.

I det här fallet med liggandet är han en egoistisk idiot som jag åtminstone aldrig skulle ligga med igen.

I ts fall är det mycket mer komplicerat, och hans önskan att inte ha fler barn är båda ok och bör respekteras. Det är inte egoistiskt. Barn ska komma till för att de är önskade och efterlängtade av båda föräldrarna, inte för att man ska ställa upp på sin partners önskemål om egna barn.

Samtidigt är ts önskan och längtan också fullt rimlig. Hon får nog komma fram till vad som är viktigast - sambon och bonusbarnen eller egen graviditet och barn. Kommer hon fram till det senaste så är det helt ok att inseminera själv.

Min jämförelse säger att det är lätt att vara nöjd med situationen när man redan fått vad man vill ha. Att förneka sin älskade samma tillfredsställelse är egoistiskt.

Min jämförelse säger att det är lätt att vara nöjd med situationen när man redan fått vad man vill ha. Att förneka sin älskade samma tillfredsställelse är egoistiskt.