• Anonym (S18)

    Ni gör mig så jävla äcklad!

    Det finns ingenting i denna värld som gör mig så arg och äcklad som män som försvarar prostitution. Nyss fick jag läsa dessa mäns inlägg i en tråd om just prostitution och jag kände hur ilskan vällde upp i mig. HUR kan man försvara allt det sjuka som prostitutionen för med sig?? 

    Jag fattar det inte. Och kom INTE och säg att det är lagligt i andra länder och därmed okej där- för det är det INTE: Det gör det bara svårare för polisen att sätta fast hallikar och människor som bedriver traffiking- prostitutionens två huvudmän.
    Kom INTE och säg att det är ett "arbete", för det är det INTE! Gör det själv då! Ni menar ju att tjejen har en jävla fin timpeng, 1500 för en timme. Då borde ju ALLA prostituera sig! Eller? Nej? Varför inte? Jo för att folk vill inte utsätta sig för den kränkning, det våld, den utsatthet, den skam, det livslånga trauma det innebär att sälja sin kropp! SÅ VARFÖR vill du köpa henne???

    I både Sverige och utomlands är det ytterst ytterst ovanligt att en kvinna är sin egen (alltså utan en hallik eller indragen i en härva). Antingen har hon en hallik som säljer (misshandlar och våldtager) henne och tar 90% av pengarna själv, eller så är hon fast i en traffikinghärva hon inte kan ta sig ur. ÄR DET VERKLIGEN OKEJ att köpa denna tjej? Är det verkligen okej att köpa NÅGON som uppenbarligen är svagare och utsätter sig för livsfarliga risker??

    Det finns så mycket skit i denna värld. Svenska män som åker till lagliga bordeller i Tyskland, köper en tjej- recenserar henne på nätet och åker sen dit igen månaden därpå. Samma sargade utsatta tjejer. Tjejer som dödas, torteras, våldtas och misshandlas. ALLT för att ni köper, efterfrågan fortsätter. FY!! HELT JÄVLA VANSINNIGT! 

    Ni som försvarar detta- hur tänker ni??

  • Svar på tråden Ni gör mig så jävla äcklad!
  • Anonym (Eh!)
    oanonym skrev 2018-07-21 21:07:55 följande:

    Varför har kvinnor inget ansvar?

    Varför har en kvinna som säljer sig frivilligt inget ansvar?

    Ska de också kastreras?


    De är mikroskopiskt få och de skadas ju inte av att sälja sig så vad menar du? Torsken kan dock ALDRIG veta om den han köper är en av denna lilla spillra som VERKLIGEN vill. Risken är överhängande att det inte är så.
  • Anonym (Eh!)
    Maya84 skrev 2018-07-22 16:27:12 följande:

    Ok, så om en gamma kvinna inte kan hitta en man eller få närhet, är det synd om henne, men när en man inte kan hitta eller få närhet, så är han ett svin för att han vänder sig till en person som kan ge honom detta, mot betalning?

    Du snackar helt emot dina egna argument och gör det till en "kvinna och man" grej.Oavsett kön eller ålder, så ska varje människa inte bli nekade närhet pga av nån moraltant som du som tycker sex blir "äckligt" bara får att någon lämnar över pengar till en annan. Så den skiljda 55åriga kvinnan har inte rätt att ringa en manlig escort, för att må bra och känna närhet och uppleva sex? För det är inte något DU gillar? Du vill förneka någon något positivt, pga av din moral?

    Återigen, DU bestämmer inte vem som ska få närhet, eller på vilket sätt. Du bestämmer heller inte vad som gör vissa kåta eller i vilken situation dom blir kåta. Om du nu tror att en människa använder en annans kropp så är du så trångsynt att du inte fattar att kvinnor kan NJUTA av sex med olika män. Om om ditt argument är för kvinnornas skull, att de på något sätt skulle fara illa, så skiter du ju i vad jag just förklarade, om dessa rena proffsiga escort agencies där allt sköts väldigt bra och där kvinnorna har full frihet att välja vad och med vem dom träffar. Du verkar inte ha koll på att sex och vad som gör en kåt är ganska individuellt, så sluta döma andra du inte behöver ha något med att göra om du inte vill!


    En massa dravel igen. Jag har inte sagt att det är synd om de kvinnor som inte får sex och närhet!

    Problemet är, men du verkar ha svårt att ta in det, att i stort sett inga (jag skriver i stort sett inga eftersom det kan finnas några enstaka som har det som fetisch) prostituerade som säljer sig av verklig fri vilja. Sex är ingen rättighet. Du har inte rätt att ha sex med någon på dennes bekostnad.

    Jag har aldrig påstått att kvinnor inte kan njuta av olika män. Jag har haft gangbang några gånger. Jättehärligt! Fokus då är min njutning. Männen njuter av att ge mig njutning och min man älskar att se mig njuta. De utnyttjar inte mig för sin ensidiga njutning.
  • Anonym (anonym)
    Maya84 skrev 2018-07-20 23:44:30 följande:
    För det första så verkar du av den uppfattningen att all kvinnor som väljer att sälja sex hatar det och "måste" av olika anledningar. Det finns faktiskt kvinnor som älskar att ge njutning till män, och är fullt kapabla att bestämma med vem, var och hur, och samtidigt tjäna sjuka summor pengar. I Danmark finns det "escort agencys", där olika sorters kvinnor arbetat i flera år och älskar det. Och eftersom det också är lagligt är det rent, männen "kollas" upp innan och man har en kille som är i närheten om det skulle hända något.
    Så om något blir lagligt så kanske det olagliga och smutsiga ej blir så vanligt längre, eller? Inte så att det försvinner helt, men definitivt sköts i ett annat mer proffesionellt "klimat." och är mer accepterat.

    Och vadå kränkning? Kvinnor kan inte njuta av att ha sex med olika män? Få 2000 kr per timme, och ha sin ekonomi säkrad? Sen ar det sjukt hyckleri att se ner på något så "normalt" idag som sex.
    Sex finns överallt, dygnet runt att få tag på genom att slå på en dator. Reklam, musik, ja tammefan allt förespråkar och uppmuntrar till att visa så mycket vackra människor  som möjligt som folk ska tråna efter!
    Sen finns det människor som faktiskt BEHÖVER närhet och sex ibland, men som kanske inte kan få tag i det. Man kanske har något handikapp och inte vågar ta kontakt med risk för att bli avvisad, man kanske har valt att fokusera på andra saker än ett förhållande och har helt enkelt inte tid att hitta någon. Ska dom inte få göra det mest naturliga i världen då tycker du? Sen tar du upp exempel där det faktiskt händer att kvinnor får stå ut med våld etc, just för att de ej arbetar i en skyddad miljö. My God, va folk är rädda för det mest naturliga och något HÄRLIGT och är ett naturligt behov! Låt människor göra vad de vill med sina kroppar, och om du ej vill prostituera dig, så gör inte det, men snacka inte för alla kvinnor!
    Så de prostituerade har frivilligt sex med män som ingen kvinna frivilligt skulle ha sex med? 
    För de som hänvisar till naturen och biologin så går sex utan upphetsning helt mot biologin och naturen, 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Q) skrev 2018-07-21 20:44:12 följande:
    Det är det ingen som påstått.

    Varför kan man inte ha sex med en annan motiviaton än kåthet?
    Så länge det sker frivillig kan jag ej se något moraliskt förkastligt i att någon har t ex pengar som motivation för att göra något.
    Om man ska filosofera lite så undrar jag var du drar gränsen, antar att du är ok med att betala någon för en vanlig message? Från det kan man ju leka med en succesiv skala från att massören ska vara sexigt klädd, använda hela sin kropp för att massera (typ lägga sina bröst på min rygg), runka av mig till att ha fullbordat sex.
    Vad händer om jag har en fetisch för kvinnor som masserar mina ben (vanlig massage alltså) och blir kåt av det?
    Var någonstans börjar det bli 'fel' enligt dig? Och varför?
    Vad är det med just sex som inte får erbjudas som tjänst medan i stort all annan typ av kroppsarbete är ok?

    Att prostitution i praktiken har en hel del mörka sidor kopplar jag inte till själva säljandet av sex - precis som med droger, folk bör få stoppa i sig precis vad de vill i sin egen kropp - utan till en kombination av sexkultur (sex är fortfarande ganska skambelagt, och speciellt för kvinnor då), kriminella nätverk och desperation.
    Lösningar på dessa problem har enligt mig inget att göra med vad två människor byter för tjänster med varandra.

    En filosofisk tanke: Jag undrar hur synen på våldtäkt hade sett ut i ett samhälle med jättefri syn på sex (tänk ett folk som ser på sex typ som vi ser på ett 'hej' eller handslag), hade det 'bara' sätts som en misshandel, dvs inget extra hemskt brott? (Nog för att misshandel är illa nog, men de flesta världen över ser på våldtäkt som betydlig värre)
    I samhällen som har haft och har jättefri syn på sex har de bara haft sex med de de attraheras av somliga har ratats och avrättats eftersom de tvingat sig på de som varit ovilliga.
    I ett samhälle helt fri syn på sex skulle de ratade märkas tydligt eftersom alla skulle veta att ingen vill ha sex med dem
  • oanonym
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-22 17:23:01 följande:

    Sant, men de gör det för att de antingen är fattiga eller "trasiga" så det man måste göra är att bekämpa fattigdom och att fånga upp flickor och unga tjejer som utsatts för sexuella övergrepp (historiskt i Europa och i nutid i fattiga och ojämställda länder har det funnits och finns det mycket små möjligheter för kvinnor att försörja sig).


    Talar du för alla kvinnor nu?
  • oanonym
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-22 17:28:23 följande:

    De är mikroskopiskt få och de skadas ju inte av att sälja sig så vad menar du? Torsken kan dock ALDRIG veta om den han köper är en av denna lilla spillra som VERKLIGEN vill. Risken är överhängande att det inte är så.


    Ska vi dra upp sådant man ALDRIG kan veta, så är det lika bra att sitta hemma för sig själv.

    Om en kvinna annonserar och säljer sig själv så har hon ett eget ansvar.

    Lika som de som går på krogen och raggar har.
  • oanonym
    Anonym (anonym) skrev 2018-07-22 17:58:50 följande:

    Så de prostituerade har frivilligt sex med män som ingen kvinna frivilligt skulle ha sex med? 

    För de som hänvisar till naturen och biologin så går sex utan upphetsning helt mot biologin och naturen, 


    Så det är inte pengarna som är problemet. Det borde vara förbjudet att ha sex om man inte är upphetsad?
  • Anonym (anonym)
    oanonym skrev 2018-07-22 18:36:41 följande:
    Så det är inte pengarna som är problemet. Det borde vara förbjudet att ha sex om man inte är upphetsad?
    Att ha sex utan att ta emot ersättning för att man vill göra en god gärning så att hen åtminstone en gång i livet får veta hur det är att ha sex med levande människa är upptill var och en.Finns ju massor av människor som tar sig tid att någon gång ibland umgås en stund med person den inte vill umgås med bara för att vara lite snäll för att personen är ensam
  • oanonym
    Anonym (anonym) skrev 2018-07-22 18:46:17 följande:

    Att ha sex utan att ta emot ersättning för att man vill göra en god gärning så att hen åtminstone en gång i livet får veta hur det är att ha sex med levande människa är upptill var och en.Finns ju massor av människor som tar sig tid att någon gång ibland umgås en stund med person den inte vill umgås med bara för att vara lite snäll för att personen är ensam


    Var går gränsen? Hur mycket tid ska någon få lägga ner innan du anser att det ska vara förbjudet?

    Själv så anser jag att detta borde vara frvilligt.
  • Anonym (anonym)
    oanonym skrev 2018-07-22 18:50:24 följande:
    Var går gränsen? Hur mycket tid ska någon få lägga ner innan du anser att det ska vara förbjudet?
    Själv så anser jag att detta borde vara frvilligt.
    När pengar är iblandade så går det inte att skilja på frivillighet och tvång. De som gillar att ha sex med okända lär ju knappast behöva sälja sex på bordell utan kan välja ut någon de vill ha sex med på annat sätt.
Svar på tråden Ni gör mig så jävla äcklad!