• klyban

    Ni gör mig så jävla äcklad!

    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-19 17:25:31 följande:
    Det finns givetvis lösningar, om bara politikerna vela göra de prioriteringarna. En sak man kan göra är att mycket tidigt fånga upp tjejer och barn som utsatts för sexuella övergrepp eftersom det är den bakgrunden de flesta svenska prostituerade har. Man bör också ha hårdare kontroller vid gränsen så att det blir svårare att föra in traffickingoffer.

    2016 fanns 5 länder med sexköpslag som den svenska. Jag hoppas att det blir fler.

    Varför ska vi hoppas på säkerställa kvinnornas fortsatta lidande för?
    Det är ju uppenbart att lagen inte fungerar.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-19 17:27:05 följande:
    Det bästa sättet att hjälpa dem är att inte köpa sex av dem, och detta kan ju bara manliga sexköpare göra.

    Varför kommer du med Utopiska idéer för?
    Och under tiden du drömmer om Utopin så skadas kvinnor pga man lämnat över handeln till kriminellanätverk.

    Man kan även vända på det, varför klagar du om nått som inte har med dig och göra?
    Jag är på kvinnans sida, och kan inte se lagen hjälper någon kvinna.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-20 06:59:11 följande:
    Kvinnor lider inte av att slippa prostituera sig så det var ett löjligt påstående. Det som behövs är att hjälpa kvinnorna ur prostitutionen. De ytterst få som på riktigt verkligen vill prostituera sig är mikroskopiskt få. Dessa kan faktiskt byta yrke.

    Kvinnor slipper inte att prostituera sig för lagen finns, har du inte läst ett enda inlägg i tråden om detta?
    Eller låtsas du bara den faktan bort?
    Du förstår detta är ett strutsbeteende där du stoppat huvudet i sanden för slippa se alla problem de kriminellanätverken skapar bland prostituerade och bara för du tror lagen hjälper kvinnor när det i verkligen är tvärtom.

    Min enda slutsats är du tycker så illa om dessa kvinnor, att de kan ta skiten de får.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-20 07:06:20 följande:
    Du är helt klart på torskarnas sida. Låtsas inte om något annat. Jag svälter inte men hjälper gärna svältande i andra länder. Om du bara engagerar dig i sådant som har med dig att göra antar jag att du är torsk, eller skulle kunna tänka dig att bli.

    Nej, jag är på kvinnornas sida, torskarna får ju sina prostituerade oavsett om det är lagligt eller inte.
    Som du förstår är din idé av den Utopiska typen, och lagen har gett handeln till kriminellanätverken.
    Och kvinnorna far illa.

    Sen lägger du orden i mun på mig, hur inbillar du dig detta skulle gå?
    Och sen ad hominem på detta, som kom ifrån att du lade orden i mun på mig.


    Hur inbillade du dig att jag skulle gå på den simpla diskussionstekniken?


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (anonym) skrev 2018-07-20 13:26:33 följande:
    De som går på diverse klubbar är inte tvingade till detta för att försörja sig dessutom lär de inte likt prostituerade ha sex med mängder av okända män varje dag, vecka efter vecka...dessa som går till klubbar gör ju detta för att njuta och har bara sex så länge det ger njutning

    Jag är typ forcerad att gå till mitt arbete, men det är helt frivilligt ifrån min sida.

    Jag tror sex som är problemet, och att man inbillar sig att hur just "jag" ser på sex är ett sätt som alla måste se på det.
    Men det som blir konstigt är när man försöker forcera detta på andra, då kvinnorna far illa av att vara under kriminellanätverks hantering.


    Alltid varit fascinerad i hur vissa element i samhället vill kontrollera andra element.
    Speciellt vid offerslösa brott som prostitution kan vara och droger.
    Men istället skapar man en lag som gör kvinnor till offer för kriminellanätverk.
    Hur jävla tokigt är inte det Förvånad


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (anonym) skrev 2018-07-20 14:43:07 följande:
    Det är inte sex dock så används en kroppsdel hos den prostituerade för köparens sex, en kroppsdel som inte är byggd för att ha sex mängder av gånger varje dag dag efter dag vecka efter vecka. Finns ju ett skäl till att underlivet likt munhålan består av slemhinnor och inte av hud som tål nötning och att det finns en funktion som gör att det bildas smörjmedel vid upphetsning.
    Är detta nått kriminella nätverk bryr sig om överhuvudtaget?

    Och detta kan man göra till en sak i ett regelverk för detta arbete.
    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-20 16:28:44 följande:
    Det kan faktiskt inte vara lagligt att använda utsatta människors kroppar för att onanera. Ska våldtäkt och mord vara lagligt trots att det förekommer trots förbud?

    Självklart kan det vara det, det är ju bara moral.

    Det är roligt att du tar upp våldtäkt och mord, inte för jag vet vad du tror dig säga med det.
    Då mig veterligen så bygger varken mord eller våldtäkt på en frivillighet.
    Och det jag och en del andra pushar för är frivillighet och säkerställa denna genom få bort kriminellanätverk ifrån handeln och ge dessa kvinnor alla fördelar ett samhälle kan ge en.
    Nu har de få eller inga.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-20 16:32:03 följande:
    Det finns en ganska absolut sanning och det är hur människor fungerar biologiskt. Det kan du aldrig bortse ifrån hur gärna du önskar att de prostituerade du går till gillar det.

    Jag antar att du vill släppa narkotikan fri och också att alla ska kunna köpa och få hantera vapen helt fritt.

    Ad hominem igen, rätt skoj se hur argument tryter och bara resulterar i personliga påhopp.
    Dock det lustiga är hur du undvek alla argument jag hade, kanske är detta ämne inte för dig och din moral.

    Nä, jag vill reglera narkotikan, och inte ha den fri som den är idag.(Och ja det finns en lag som är 100% tandlös, då konsumenten aldrig saknar droger att köpa)
    Det finns så mycket bevis för narkotikaförbud dödar idag, så vi har redan kommit till den punkt att ett förbud gör mer skada än nytta.
    Vill du fortsätta denna diskussion om narkotika, så får du hänvisa mig till en önskad tråd så kan vi fortsätta där om du önskar.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-20 16:33:25 följande:
    Det är fel att de ytterst få ska bestämma agendan istället för den bedövande majoriteten.

    Är det rätt?
    Om det är, vad betyder det?


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (anonym) skrev 2018-07-20 16:47:21 följande:
    Ingen bryr sig om detta om bordellägare och köpare skulle bry sig skulle det inte finnas säljare tillgängliga förutom den lilla minoritet säljare som säljer till några få utvalda kunder någon gång ibland. Självklart är ingen bordell intresserad av bara låta sexsäljare sälja sex några gånger i veckan

    Vad vet du om detta, är du bordellägare?
    Det är ju bara vad du tror förstår vi alla.
    Även regleringar ser till att se till kvinnans bästa, och då gäller det hitta vad man kan göra för att göra det bättre än nu.
    Eller vill du inte detta?
    Allt går ut på detta jag skriver, och göra det bättre än vad det är nu.

    För min del bryr jag mig inte om det finns prostituerade eller inte.
    Men jag har inte fastnat i denna Utopiska tanke som aldrig kommer ske.
    Man skulle kunna tro att flera millennier av prostitution skulle vara bevis nog för det aldrig försvinner.


    hur många meter var det?
Svar på tråden Ni gör mig så jävla äcklad!