SD varför är du för / emot?

Den Demokratin gör snart till det största enskilda partiet.
Och ser ut som mina prognoser på SD kommer igen spräckas, fast jag ansåg jag tilltog det rejält.
Redan för 8 år sedan så gjorde jag en prognos på 22-24% till detta valet.

Och har även förutspått att M ska samarbeta med SD en dag, där har jag ingen tidsperspektiv.
Men om SD kommer upp mot 30%, så kommer det nog ske.

Även börjar man berätta att en del lämnar S för V, och detta för de ogillar S mer anpassade invandringspolitik.
Dock är en sådan röst alltid på S, ja, i alla fall så länge ett samarbete mellan S och V inte blir till.
Med det säger jag inte en som röstar på V ska ändra sig, men den som röstar S normalt och håller med S i deras frågor(utom den nya IP då).
Den gör ett fatalt misstag med den rösten på V, då det är samma som en röst på SD i princip.

Idag går det sätta lapp på luckan till Sverige, och utan yttra ett enda rasistisk sak.
Desto snabbare folket förstår detta, desto snabbare kan man avpollettera SD, men nått säger mig att folk är för blockerade att förstå detta.

Jag säger bara ha det skoj med SD, så får ni även veta vad de verkligen står för.

Jo, man beter sig som små bäbisar, och jag tycker illa om SD.
Vilket gör det bara mer anmärkningsvärt.

nihka skrev 2018-08-02 19:11:49 följande:

Oj, oj, oj, vad SD "växer". 70% snart eller

Man "stöter inte bort" någon utan man samarbetar med dem man väljer att samarbeta med. Det är faktiskt inte obligatoriskt att ha med NÅGOT parti i ett samarbete. Samarbete är något två eller flera parter kommer överens om och INGEN är överens med SD, vilket så klart är SDs eget fel.

Om andra partier inte inser vad folket vill, så ja så finns det scenariot också.
Folk vill inte ha SD, utan en IP som fungerar.
Jag har spått 22-24% till detta val för SD, kommer nog bli ett par procent till.
Och detta sa jag för 8 år sedan redan och det valet.
Så jag har bäring för den spekulationen i vart det är på väg.
Dock vaknar inte partier och inser faran som sker och ordentligt, de tror lite och ändrar lite.
Men om man inte vill ha SD vid makten, så måste mer göras, eller så får man högerextremism.
Det skulle du gilla va?
Så förlöjliga inte folk, då det mycket väl kan bli en verklighet.

Och inte att tex brorsans skithus är värt 4miljoner (inte så illa, men inte så mycket ska det vara värt normalt.).
Värdet borde max ligga på 1,5miljoner, allt detta för extrem överhettad bostadsmarknad och pga vi tog in för många.
Det är inte rasism, utan fakta.

Eller att kommun och äldrevården är i extrem spariver och inventerar lite eller inget alls.
Det låter mer som en lågkonjunktur,

Dock kommer jag tillhöra de 30%, då jag kommer inte rösta på SD oavsett.

Jajemensan, och mina åsikter är uttryckta och argumenten är lagda och fakta under en lång tid stödjer det jag säger.
Som är en enkelriktad väg mot deras odiskutabla styre(i form av röster som bara ökar då ingen förstår folket får det konstant sämre).

Och återupprepa exakt samma citering och svar som inlägg är inget argument.
Utan ett bevis man inte förstår, som youtube-klippet illustrerar perfekt.
Det värsta borde ju vara att vi återser detta i mina tidigare prognoser och hur det utvecklats till och med snabbare än vad jag trodde.

Det borde vara en extrem varningsklocka i att se hur jag har rätt sedan tidigare om SD.
Jag vill inte se SD i makten, eller ens nära.
Detta är som att se en pågående krasch i slowmotion, man vet precis hur man kan stoppa kraschen.
Men ingen bryr sig om att göra nåt, eller alldeles för lite.
Kanske du tom är en Sverigedemokrat, inte vet jag, det blir dock kontenta med de åsikterna.

Vem är det som gnäller och klagar?
För med dina tidigare diskussionstekniker, så är ju denna att svara andra istället för den du menar.
En som är väldigt vanligt av dig, och frågan är vad du tror du ska uppnå.

Det tråkiga i denna historien, det är att SD kommer bara gynnas.
Vet inte varför man blir så kontraproduktiv.

Vi sett denna teknik innan och hur du tror citat av orelaterade inlägg och hur detta ske likna nått svar på nått.
Men enda det visar är att inga existerar, inga argument och inga svar.
Samtidigt som SD bara tuffar på och gör allt det du inte vill, hur blir man så kontraproduktiv?

Vad är det som gör att du försöker tiga bort detta?
Är det av prestige?
Eller vill du SD ska få ta över landet, då övriga politiker inte ser folket vilja.
Jag vet inte vart detta kommer sluta, men så länge man inte kan identifiera varför SD växer  som dom gör.
Så kan man heller inte göra nått åt det.

Finner detta intressant, då allt prat om att man inte gillar SD känns bara helt fel där.

Och det värsta vad du vet är varken gnäll, klägg, drägg eller vad det nu må vara.
Utan det måste väl vara att du ser bara SD växer och växer och att du inte ens förstår varför.

Jag har inte använt mig av svart och vitt när jag diskuterar hur väljarna kommer välja.
Det finns extremt mycket som kan ändra detta, dock har inte mycket skett på 8år på den fronten.
SD totaldominerar frågan om invandring fortfarande, sen en hel del som inbillar sig annat.
Det är därför vi tar raska steg med SD som enda maktfaktorn.
Jag hoppas dock någon sätter stopp för detta.

Även så är invandrarfrågan idag en fråga som går hantera utan yttre ett enda rasistiskt ord eller värderingar som man tror SD endast står för.
Detta är till ENORM fördel för SD, även om de väljer den semi-rasistiska vägen ofta.

Man måste lyssna på folket, och inse att det finns ett problem med att öka befolkningen för mycket och utan mött upp detta redan med infrastruktur.
Än så länge har man marginaliserat SD, och detta leder bara till raskt ökad takt med de som vill och röstar på SD.

Vi kommer snart till en punkt där vi aldrig kan vända tillbaka, och jag kommer blir ledsen och se SD där.
Och vem kommer vara ledsen mer och se SD som en maktfaktor som får styra ställa lite som de vill?

Man behöver inte ens bry sig om den, för uppnå detta.
Men tyvärr är det det enda man koncentrerar sig på känns det som.

Genom adressera vad folket vill, men eftersom man struntat i detta så länge så är de en del som inte längre tror på andra partier som också kommit på att en ändring är nödvändig.
Så en ökad tydlighet vad det handlar om, och då är infrastrukturen en gigantisk sak som går använda som argument utan ens snudda vid rasism.

Vad folk träffar på är hur ökat invånartal skapar problem i samhället, och då får man ta och adressera dessa.
Då folket ser att det går åt skogen, och det är så illa att man tar och röstar på ett parti som är väldigt långt ute på höger och har idéer som man i övrigt inte ens gillar.
Borde inte detta vara en väckarklocka nog, än sitta vänta tills de når egen majoritet eller bra nära utan man gör nått i frågan som har betydelse.?

Och man kan tycka detta är uppenbart om man tittar på hur SD har gått precis rätt upp i varje val.
Tror man då att man har gjort nått rätt i andra partier, när det samtidigt och uppenbart ökar SD mångfalt sedan de kom in i bilden.

Jag anser enda tanken som skulle existera om man är rädd för SD, det är att göra mer än vad som man tror.
Kanske tom sätta lapp på luckan och säg återkom senare.
Vilket låter som ett bättre alternativ än låta SD bli en maktfaktor.

Vi haft denna diskussion i åratal nu, och enda som sker i allt prat är och se hur SD bara ökar.
Vad ska man dra för slutsats här då?
Är dessa bulvaner här som säger de vill få bort SD i tråden, men själva verket är SD?
Eller vill man verkligen få bort SD?
Eftersom ni väntat så länge med ta tag i frågan och äga den, betyder bara att man måste överdriva för få tillbaka sina väljare.
Men jag ser ingen bättring av någon av er eller partier, så SD here they come
Och hoppas ni gillar alla extremhöger idéer de har i övrigt.

Padirac skrev 2018-08-04 14:29:50 följande:

Så du menar att det enda sättet att begränsa SDs rasistiska politik är att genomföra samma poltik? Du vet att det är 80% som inte röstar på SD som anser att andra frågor är viktigare eller att de förändringar som gjorts på migrationssidan är tillräckligt

Det som gör ditt argument ihåligt är att du alltid säger att de som är mot SD är de som driver SDs framgång. Hur ska jag som är mot SDs rasism förhålla mig till dem? Anamma deras rasitiskt politik? minskar de om de får en till förespråkare? 

SD har utan tvekan en skicklig propagandakanal som vänder på allt till egen fördel. Den stora lögnen är en del av SDs historia och taktik

Hur vet du när det inte prövats och med SD?

Jag ser denna ökning av SD, och att man struntat i från traditionella partier och inse att detta är folket som vill ändra.
Ska det ta ett decennium till innan ni förstår att nuvarande taktik är inte fungerande?

Det enda som kan ändra nått, är att övriga partier tar över och äger frågan.
Dock är jag tveksam det sker, då man inte bemöter SD med argument enbart, utan väldigt mycket ad hominem och liknande diskussionstaktiker.
Och kalla dom rasister verkar ta den mesta kraften ur diskussionen i hur man ska förminska SD.

Så hur länge ska vi fortsätta nuvarande taktik innan man anser den är fallerad?
Frågan är legitim, då det verkar aldrig ge någon framgång.