Inlägg från: Anonym (grev) |Visa alla inlägg
  • Anonym (grev)

    SD varför är du för / emot?

    KillBill skrev 2018-09-02 00:20:55 följande:
     amatörer.
    Ja, amatör är i stort sett det enda omdöme man kan ge din finansminister som inte ens klarar av att läsa innantill i ett papper.

    Lite kaxigt slänger hon fram pappret och  säger "Vart då? Vart då? Var står det?" och tror att hon ska sätta sin motståndare i klistret.

    Motståndaren tar pappret, ringar in med sin penna och säger: "Här står det! Varsågod!"

    Finansministerns svar: "Jaha, där?! Oj då!" och tittar sedan förbryllat på pappret.

    Hur går det förresten med er kampanj att locka skolbarn att bli medlemmar i Socialdemokraterna genom att muta dem med energidryck? Såg inte så snyggt ut i media, det får du erkänna.
  • Anonym (grev)
    KillBill skrev 2018-09-02 12:06:07 följande:

    Som sagt, Svenska Dagbladet har avslöjat att det saknas 30 miljarder i SDs budget. Det måste vara rekord i politisk amatörmässighet.

    Du upprörs över att Socialdemokraternas ungdomsförbund har bjudit ungdomar på energidryck efter att de blivit medlemmar i SSU. 


    Nä, det har de inte. De PÅSTÅR att det är så. Din egen finansminister påstår att det saknas 10 miljarder. De kan inte ens komma överens om vilken summa som "saknas" trots att de räknar på samma siffror.

    Bägge har dock motbevisats. Precis som alla andra som försökt påstå att det saknas pengar i budgeten.

    Rekord i amatörmässighet kan mycket väl nuvarande regering hålla. 

    Om jag är upprörd över vad ni sossar gör? Nä, inte det minsta.

    Valfusk från S är väl känt för alla som hängt med. Skillnaden är att denna gång har det lyfts fram i ljuset på ett helt annat sätt och vi har tappat räkningen på alla S-skandaler, alla S-lögner och allt S-fusk, på svenska, arabiska och somaliska. Alla fejkkonton, all #valpåverkar i sociala medier. Alla fejk njus.

    Att ni bjuder minderåriga på Red Bull mot att de blir medlemmar i partiet - det ligger helt i linje med vilka ni är.
  • Anonym (grev)
    Anonym (Nyfiken) skrev 2018-09-02 12:44:45 följande:
    Vilket förtal du sprider. Han har ju förklarat att det var ett bråk mellan två kompisar och att de blev vänner någon dag senare. Han menade inte vad han sa. Samt erkänner han att det var oproffsigt av honom att reagera och säga så.
    Socialdemokratisk valkampanj på sociala medier
  • Anonym (grev)
    KillBill skrev 2018-09-02 13:04:03 följande:

    Jag noterade att du verkade vara upprörd över att SSU hade bjudit ungdomar på energidryck men att du är svarslös över det faktum att ungdomar i SDs och Moderaternas ungdomsförbund vittnat om att underåriga kvinnor bjudits på sprit och om sexuella övergrepp och våldtäkter som har inträffat inom respektive förbund.    


    Jag är inte ett dugg upprörd över hur ni sossar beter er. 

    Ni är ett maktparti som tappat greppet och i desperation begår vilka övergrepp som helst för att försöka behålla makten.

    När ni inte erbjuder barn pengar för att sprida ert budskap på sociala medier så erbjuder ni dem RedBull (laglig ålder är?) för att de skall bli medlemmar i ert parti.

    Ni ljuger om andra partier på andra språk än svenska i invandrargrupper så att internationella organisationer måste gripa in och ni skapar fejkkonton och botar som ska sprida samma copy-pastebudskap om era motståndare på sociala medier.

    Huvudmotståndaren är uppenbart SD för allt ni sossar nu sprider handlar om att misskreditera SD, hur mycket fejk det än är det ni påstår.

    Ni tar er in på demensboenden "för att informera" de boende där inför valet och nu är till och med en av era ministrar under polisutredning för brott mot ordningslagen i samband med valkampanjen.

    Nä, jag är inte ett dugg upprörd över det ni håller på med.

    Men jag påpekar det när det dyker upp. Som nu. 

    Eftersom det tar uppen av hela er strategi.
  • Anonym (grev)
    Anonym (xyz) skrev 2018-09-02 15:23:48 följande:
    När de inte klarar att argumentera mot SD's politik så försöker de i stället gräva fram skit om enskilda SD-företrädare.
    Det fungerar inte eftersom det inte är företrädarna som lockar väljare till SD, utan SD's politik, främst migrationspolitiken. SD har blivit stora enbart för att övriga partier har fört en mycket naiv migrationspolitik.
    Det lockar inte väljare att satsa miljarder på att Sverige ska bli en "humanitär stormakt". Det går inte i längden att driva en politik som strider mot svenska folkets vilja. Då tappar man väljare.
    Det tragiska är att stora resursers lagt under lång tid  på att lete skit på SD och de hittar fjorton personer med någon typ av "nazistisk" koppling i hela partiet. Bland tiotusentals kandidater.

    Fjorton stycken, det är långt färre än det finns antisemiter och islamister enbart i i Malmös lokala S-förening.
  • Anonym (grev)
    Anonym (Olle.P) skrev 2018-09-02 18:34:23 följande:
    Nu går Frankrikes president Macron ut och spelar högre stående moralpolis och anklagar Jimmie för att som han uttrycker det "inte vara kompatibel med svenska värderingar" efter att i "skitkanalen" P3 vägrat att välja mellan honom och Putin. Vad vet den vänstertomten om svenska värderingar? Och vad har han med våra politiker eller inre angelägenheter att göra när han inte ens klarar att styra upp sitt allt mer islamiserade egna land?
    Han "går inte ut".

    Han blir tillfrågad av en journalist på SVT som vill provocera fram en situation.

    Macron har förstås ingen aning om vad som sägs i ett obskyrt radioprogram i ett annat land. Det får han bara vetskap om, om någon har ett intresse av att han får vetskap om det.

    #oberoendepublicservice
  • Anonym (grev)
    KillBill skrev 2018-09-03 07:43:01 följande:

    Om du känner till antisemiter inom S så tycker jag att du ska anmäla detta i.


     


    Självklart måste någon utomstående göra det, för ni sossar skulle ju aldrig göra det själva. Den typen av självreglering i leden ägnar ni er inte åt. 
    KillBill skrev 2018-09-03 07:53:38 följande:

    Emmanuel Macron fick frågan   


    Precis,SVT valde att konfrontera Marcron. För att provocera fram en situation.

    I själva verket skiter förstås alla (utom en klick med agenda) i vad Åkesson tycker om Marcon och vad Macron tycker om vad Åkesson tycker om Macron.

    #oberoendepublicservice


  • Anonym (grev)

    Macron recenserar Åkesson i den svenska valspurten.

    Och här satt alla och var rädda för utländsk valpåverkan som skulle komma från Ryssland ...

  • Anonym (grev)
    Anonym (A) skrev 2018-09-03 16:53:40 följande:
    Det är inte riktigt samma sak.
    Självklart inte.

    Offret för den utländska inblandningen var ju inte det tilltänkta.
  • Anonym (grev)
    klyban skrev 2018-09-03 22:30:06 följande:
    Ja, du skickar ju ut ton av dessa nu Skrattande

    Det är ju sista rycket i valkampanjen, ju. Gäller att ligga i. Den där typen av propaganda skall pumpas ut. Inte ett ord om vad man själv vill utan bara försöka smutskasta huvudmotståndaren.

    Kanske inte så mycket för att omvända någon av dess väljare som för att etablera bilden av en motståndare som man inte får samarbeta med efter valet.
  • Anonym (grev)
    klyban skrev 2018-09-04 05:55:04 följande:

    Hehe, jo, men det annonseras ut som propaganda nästan, gillar folk detta ens?
    Det blir en lite konstig balans kan jag tycka, och känner att det spelar ingen roll om det är negativt om SD.
    Då de gärna tar all uppmärksamhet, bra som dålig.


    Det kan nog fungera eftersom syftet inte är att minska antalet röster till SD utan att skapa en ursäkt för de andra partierna att inte samarbeta med SD efter valet.

    Att sossarna vräker ut detta nu handlar om att stoppa politikerna i M och KD att göra det logiska, det som deras väljare vill.

    Garanterat kommer många politiker från dessa partier att efter valet vända sig bort från SD med motiveringen "det fans ju nazister på deras listor innan valet!"
  • Anonym (grev)
    klyban skrev 2018-09-04 06:39:14 följande:

    Detta känns rätt desperat, är det inte bättre att de skapar en politik som man vill rösta på istället för "skrämselpropaganda".
    Man kommer börja samarbeta med SD, detta går aldrig undkomma.
    Vem står först i kön, jag tror M.


    Ja, det är desperat. Men så är det också ett maktparti som känner makten glida dem ur händerna. De gör precis ALLT för att behålla den.

    Bjuder underåriga på Red Bull för att få deras medlemskap. Tar sig in på demensboenden för att "informera" de dementa. Sprider direkta lögner bland invandrargrupper på andra språk än svenska. Det finns ingen hejd på desperationen och metoderna.

    Ändå kommer det inte att hjälpa. Så S vet att deras enda chans att regera vidare är om M+KD skräms bort från SD.

    Det kommer att hålla. På riksplan. Ett tag. Men i vissa lokala församlingar är vallen redan bruten och man kan tala öppet om att samarbeta. Detta kommer att sprida sig till riksdagen också. 

    M och KD kommer bägge att vara först.
Svar på tråden SD varför är du för / emot?