Tidigt vul - neg info

Jag går privat så det är lite upp till mig kan man säga när jag vill. Jag sa bara till min bm att jag var lite orolig och hon skrev en remiss till mig enbart baserat på det.

Fast om du läser mitt inlägg så handlar det inte om min oro. Jag är förstföderska och tycker faktiskt det mesta känns frid och fröjd angående detta men klart lite känns nytt och lite läskigt
.
Sen trodde jag faktiskt att alla gjorde tidigt vul - att det var nåt man i princip alltid fick om man var förstföderska och var lite normalt orolig sådär som alla är i början.

Läkaren sa att han trodde att mitt barn är sjukt. Och han var väldigt otrevlig när han sa detta. Jag försökte upplysa honom om att jag förmodligen inte är så långt gången som han tror (vilket han kom fram till genom att räkna och utgå ifrån att jag har regelbunden mens och 28 dagars cykel) eftersom jag har väldigt oregelbunden mens. Och det ville han inte lyssna på utan tyckte typ jag ska utgå ifrån att barnet är dåligt.

Tycker bara att en läkare ska ta det lite lugnt med att ge sådana diagnoser utan att ens fråga om jag har regelbunden mens?

Jag hade inskrivning i förrgår och då pratade vi om min hälsa typ och hon gav broschyrer till oss om KUB och NIPT och sånt. Sedan frågade hon första dagen för min senare mens var och då sa jag 5/6. Då sa hon ok då är du i 8 veckan!

Sedan sa jag bara: jag är lite orolig fick flytningar förra veckan och skulle vilja göra vul. Hon ba: Absolut, vi skickar en remiss!

Vet inte om det är liksom att jag går privat och att dom kör lite high Chaparall eller så men det räckte verkligen att jag sa: "Jag är lite orolig bara" för att hon skulle skicka en remiss. Så det är nog olika det där..

Min oro är inte mer än normalt, jag var ganska känslomässig dagen för inskrivning så det var mest, ville gå på vul för att det är kul att se om hjärtat pickar :) Men ja, det blev ju helt knasigt detta..

Åh! Hoppas det löser sig!

Heja dom små grynen därinne!

Läkaren sa inte utan sa bara att fostret ska vara större när det är 6 veckor. Jag ba men vänta stopp, jag gjorde ju ändå två neg test för två veckor sedan - kan verkligen fostret vara 6 veckor då? Eller alltså är det verkligen den största sannolikheten att fostret är 6 veckor?

Bm hade sagt att jag var i 8e veckan baserat på mina uppgifter om senaste mensen. Min bm frågade inte så mycket mer så jag tänkte att det säkert var så. Först efter vul som visade så litet foster tänkte jag att förklaring troligast är att vi alla räknat fel. Inte min mening att ta tid från någon, jag känner mig mest så tacksam att äntligen få bli gravid och tanken att jag ska bli mamma åt någon känns så fantastisk att jag knappt knappt vågar tro det. Antar att jag därför ville gå på ett vul från början.

[quote=78918796][quote-nick]Längtar88 skrev 2018-07-28 12:40:07 följande:[/quote-nick]

Större när de är 6 veckor eller 8 som ni räknat? För om de är mindre än 8 veckor är de inte konstigt när du har lång cykel. Gissar helt utan större kunskap att du borde vara 2 veckor kortare dvs runt v 6? Är väl inte supervanligt men inte omöjligt att få negativt dagarna runt utebliven mens beroende på hormonnivå och när testet togs osv? Om de är mindre än v 6 hur mycket var det som sågs på skärmen då? Har jag fel eller är de inte så att i v 6 är de ovanligt (omöjligt?? Redan börjat glömma) att se ett hjärta slå men v 8 slår nog alla när de är dom de ska? Så om läkaren baserade sitt uttal enbart på längd hade jag ignorerat honom helt.

Gällande längden har jag två erfarenheter, en när jag hade en dålig känsla och läkaren försökte få mig tro jag räknat fel (och plussade dagen efter befruktning?!) för att hjärtat slog. Den ggn hade magkänslan rätt tyvärr vilket upptäcktes några veckor senare. Jag visste om att nått var fel, hela kroppen skrek att det är fel! Den känslan är HELT annat än normal oro.

Andra gången gjorde jag tidigt vul för att jag bara var rädd, ingen dålig känsla utan orolig och rädd bara som de flesta gravida är. Vågade inte riktigt tro de skulle gå vägen.

Då var fostret dubbelt så lång som de borde vara men inget den läkaren brydde sig om. De är så olika fick jag till svar. Besök en vecka senare och då var fostret rätt längd, dvs växt väldigt lite men med tickande hjärta. Självklart trodde jag de var illa att den inte växt mer men läkarna sa då att dom inte bryr sig om längden så här tidigt. Jag vet inte hur de är ang längden men den gången resulterade i min lilla flicka så jag är tveksam att längden har så stor betydelse så tidigt?

Jag skriver de här för att så här tidigt är de nästan omöjligt att säga nått. Hur hemskt de än känns är alla maktlösa. De finns alltid skräckhistorier men de är så otroligt sällan. Jag nämner min för att du ska se att läkare INTE vet allt som dom tror. Lika säker som din läkare var att nått inte stämmer var min att allt var bra vad jag än sa. Försök lita på din kropp och lita på att den vet vad den gör oavsett hur läkaren skrämde dig. Dom vet inte allt!

Säg gärna hur det gick efter nästa besök och grattis till graviditeten! :)

[/

Läkaren hade beräknat att befruktningen skett för 6 v sen, och att jag var i v 8 alltså :) men är säker på att han har fel. Skriver på fredag efter besöket :) och tack för ditt stöd!

Beräknat utifrån sista mensen. Och så tittade han på fostret och sa att det var för litet. Jag hann inte ens berätta för honom att jag har PCOS och oregelbunden mens innan han avbröt mig och sa att det inte är någon idé att spekulera. Sedan sa han: jag tror ditt barn är sjukt och det var därför du blödde. Men du får väl hata mig om jag har fel.

Och så bokade vi in nytt möte för att se att fostret växer.

Samma här! Fredag morgon... Håller verkligen tummarna för oss båda.

Var på test nu på morgonen som visade pickande hjärta och 2,5 mm liten plutt. Med tanke på min oregelbundna mens var det alltså helt felberäknat att jag skulle vara i 8v. Verkar snarare vara i 6v. Så underbart!:)