• Summer2018

    Bröllop - ”Måste” man bjuda alla på middagen?

    Hej, vi är överens om att vi inte vill ha för stort bröllop men det drar lätt iväg med gästlistan upptäckte vi snabbt...

    Kan nedanstående upplägg fungera som en kompromiss för att ändå kunna få dela vigseln med alla vännerna? Och de släktingar vi inte står närmst men som troligen ändå förväntar sig en inbjudan...

    - Vi viger oss tidig eftermiddag, och till vigseln bjuder vi in ?alla?. Dvs vänner, släktingar osv, här är även alla barn mer än välkomna.

    - Efter vigseln bjuder vi in alla på brudskål med mingel. Här kommer även bröllopstårtan att serveras

    - Under sen eftermiddag/tidig kväll firar vi vidare med en bröllopsmiddag där vi bara bjuder med de närmsta släktingarna samt de två närmsta vännerna med respektive.

    Det är egentligen inte en ekonomisk fråga utan mer att ingen av oss är världens festmänniskor och skulle nog mer uppskatta en mysig middag med de närmsta.

    Hur skulle ni känna inför att bli bjuden på ett sånt bröllop? Har ni kanske själva haft något liknande upplägg? Tar gärna emot åsikter! Vill ju inte att det slutar med massa sura miner på människorna runt oss...

  • Svar på tråden Bröllop - ”Måste” man bjuda alla på middagen?
  • Stuppis1

    Man får såklart göra precis som man vill men just det här med bröllop kan ju göra människor ganska butthurt tyvärr... Jag skulle nog akta mig för ett upplägg där vissa bara var bjudna på halva firandet, särskilt om det finns personer i er närhet som tenderar att ta illa upp. Då tycker jag det är bättre att bara bjuda de få som ni verkligen vill ha med. För tänk när ni serverat tårtan och det första firandet är över, ska ni be de övriga gå hem? Eller går de som är inbjudna till middagen vidare?

    Det blir ganska tydligt då att det är uppdelat. Mitt förslag är att bjuda in de närmsta som ni verkligen vill ha med och fira ordentligt med dem.

    Jag förstår annars helt din tanke. Vi kände samma sak när vi gifte oss och valde därför att åka bort med bara föräldrar och syskon. Då hade man en "godkänd" anledning att inte bjuda alla avlägsna släktingar och ytligt bekanta :)

  • viseversa

    Jag hade tyckt det var väldigt oartigt. Bjuder man på vigseln så bjuder man på middagen också. Förväntar ni er presenter av dessa "andra klass gäster" som inte är fina och nära nog för er middag?

  • Phalaenopsis

    Går man bara på vigseln tar man normalt inte med någon present. Risken är att många tycker att de borde vara ?nära nog? för att bli inbjudna på middagen också.

  • Summer2018

    Tanken är isf att ha middagen på annat ställe så det inte blir att behöva be några att gå, och att i inbjudan då ange för övriga var och när middagen serveras. Och några förväntningar på presenter har vi absolut inte!

    Jag själv hade tyckt det var ett bra upplägg om jag blev bjuden till vigsel och brudskålen. Inte om det var min allra närmsta familj eller vän (då hade jag nog blivit lite besviken), men absolut om det varit vänner eller släktingar jag endast träffar max ett par ggr per år. Hade uppskattat att ändå få vara med på vigseln o få en chans att gratta dem efteråt. Men inser att vissa bara kommer se det som att inte vara utvald..

  • snöblask

    Att göra som du tänkt är tyvärr bäddat för negativa åsikter. Blev själv bjuden av en bekant till vigseln men inte middagen. Kändes som en utfyllnadsinbjuden, typ sätesvärmare. Jag hade tyckt att det hade varit bättre att inte bli bjuden alls då vi som sagt bara var bekanta, ganska ytligt också. Bättre att enbart köra på alternativ två. Bjud bara de allra allra närmsta det tycker jag de allra flesta accepterar och orsakar inga funderingar.

Svar på tråden Bröllop - ”Måste” man bjuda alla på middagen?