• Anonym (Empatisk krake)

    Hur kan jag bli mer attraktiv för kvinnor?

    Jag undrar hur jag kan få kvinnor att bli mer attraherade av mig, för när jag är ute och är i kontakt med kvinnor så är det ytterst sällan som jag uppfattat att de blivit attraherade av mig. Det kan vara att jag läser av dem fel också, men det är så jag uppfattat det.

    Jag ser medelbra ut, välutbildad, men är lite smal. Däremot tror jag inte det yttre och min utbildning är där det faller, utan snarare mitt sätt att vara och prata. Jag är omtänksam som person och inte särskilt dominant eller kontrollerande. Bra på att lyssna tror jag att jag är, och heller inte helt väck när det gäller det sociala, alltså jag är inte så blyg, men heller inte en pratkvarn.

    Men nånstans så triggar jag inte attraktionen. Vad kan det bero på, och hur kan jag bli bättre? Har ni några tips?

    Jag ska snart på en dejtingträff och skulle vilja göra bättre ifrån mig än sist gång.

    En sak jag minns för några år sedan var en tjejkompis som jag varit förtjust i länge. Hon var på resa utomlands och skrev att hon trodde hon blivit allvarligt sjuk av nåt virus. Genuint omtänksam som jag är försökte jag hitta information om detta på nätet och försökte hjälpa henne bäst jag kunde via vårt privata forum. En annan nära vän till oss båda skrev däremot något ganska så känslokallt till henne som han på nåt vis skojade om, och verkade inte bry sig det minsta. Jag tyckte det var osmakligt, men några veckor senare så hade de en romans tillsammans.

    Det var förstås fler faktorer som spelade in där, men jag har alltid trott att bry sig om andra och vara omtänksam var det man helst ville ha i ens partner. Så tycker jag i alla fall. Och den här vännen visade tydliga tecken på motsatsen. Att han fick henne på fall får mig att grubbla på vad det är jag saknar. Kanske hon inte var rätt kvinna för mig helt enkelt? 

  • Svar på tråden Hur kan jag bli mer attraktiv för kvinnor?
  • Anonym (Empatisk krake)
    Anonym (Empatisk krake) skrev 2018-08-07 13:51:09 följande:
    Jo jag blev "skogsgrön". Glad Tyckte väl det passade in till 70%, men kände att jag även hade blått och gult i mig, då jag har ett teknikyrke och är kreativ.
    Nä nu blev jag orange, och det stämmer inte heller... Tror inte jag har nån färg alls faktiskt.
  • Bjoer
    Anonym (Empatisk krake) skrev 2018-08-07 13:58:58 följande:
    Nä nu blev jag orange, och det stämmer inte heller... Tror inte jag har nån färg alls faktiskt.
    Alltså, den där psykologimodellen är inte jättebaserad på solid vetenskap. Tycker inte du ska lägga för mycket vikt vid den.
  • Anonym (Empatisk krake)
    Lånehajen skrev 2018-08-07 13:43:16 följande:
    Utveckla din humor lite då. Menar inte att man nödvändigtvis behöver ha en viss typ av humor eller att det är bäst att kunna berätta roliga historier men det är bra om den kommer fram till viss del även i början. Testa situationsbaserad humor eller att våga skämta lite med din dejt. Här får man dock känna av henne ordentligt så det inte blir fel.

    Konst är toppen, tror inte heller det behöver vara någon från en konstförening utan kreativa intressen brukar ofta väcka ett visst intresse. Finns säkert kvinnor som skulle vilja se dina verk eller höra mer om processen bakom dem.

    Det är bra att gå sin egen väg men är det också något du är öppen med för andra eller är det mer så att du håller dina åsikter för dig själv eller kanske tonar ner dem om andra inte håller med dig?
    Det går mycket lättare att vara rolig när jag inte har pressen på mig att göra ett gott intryck.

    När jag pratar om min konst blir det alltid fel. Bara en gång som jag fick bläddra i en konstbok med en kvinna och hon var helt hänförd av mitt sätt att analysera konsten. Men när jag ska berätta om min egen konst blir det inte bra, det är som jag nedvärderar min egen konst samtidigt som jag inom mig tycker det är kjäkla bra. Om hon säger "vad fint målat" så är det inte ovanligt jag säger "Tack! Jo den blev allt bra..." sen inget mer för jag tycker det är jobbigt att prata om mina egna saker, det är som jag har en inbyggd "antiskrytsensor" som jämt aktiveras.

    Och om jag börjar babbla om hur jag har gjort för att måla den, då tänker jag att jag framstår som en självcentrerad man som bara ska prata om sitt intresse (sånt har jag ju läst att andra tycker är negativt här).

    Som sagt så är jag konflikträdd (kanske min akilleshäl) så det kan hända att om det inte är något jag verkligen håller kärt så försöker jag anpassa mina åsikter lite så att det inte ska bli massa gräl. Om någon säger "vilken fin tavla detta var!" och jag avskyr den, då är jag oftast taktisk och försöker hitta något i den som är bra och betona det, men sen säga att det inte är min smak riktigt.  Jag tänker alltid att det finns oftast något bra i något som är dåligt. Men i grunden kanske det är för att inte skapa en konflikt.
  • Anonym (Empatisk krake)
    Bjoer skrev 2018-08-07 14:00:44 följande:
    Alltså, den där psykologimodellen är inte jättebaserad på solid vetenskap. Tycker inte du ska lägga för mycket vikt vid den.
    Nej jag lägger den åt sidan... Men det stämde kanske ändå då, att jag är en färglös individ? I många fall har jag inte känt att jag passat in någonstans, och vänner har sagt att de också tycker det.
  • Anonym (Id)
    Anonym (Empatisk krake) skrev 2018-08-07 13:51:09 följande:

    Jo jag blev "skogsgrön".  Tyckte väl det passade in till 70%, men kände att jag även hade blått och gult i mig, då jag har ett teknikyrke och är kreativ.


    Det är få som bara är en färg och det gäller att hitta ett test som är tillförlitligt. Precis som att göra valkompassen. Alla valkomp är inte objektiva.

    Men du kanske är grön/blå/gul då.

    Har du lätt för att prata om den du pratar med är verbal, alltså snackig? Det har jag. Men hamnar jag med en som är för blå så flyter inte samtalet o det är mycket tystnad. En sån dejt är bara pinsam. Och då handlar d egentligen bara om enkel psykologi och inte det faktum att det är fel på DIG!

    Sen vill jag inte verka otrevlig men många som aldrig hittar en partner skyller på allt annat än det som faktiskt är uppenbart, dvs ditt utseende.

    Min man är lite nördig. Smal o glasögon, men han utmanar mig (ingen toffel) och är dominant när vi har sex (jag är ofta fastbunden). Och jag tycker att han är världens snyggaste och hetaste man!
  • Anonym (Empatisk krake)
    Anonym (Id) skrev 2018-08-07 14:27:02 följande:
    Det är få som bara är en färg och det gäller att hitta ett test som är tillförlitligt. Precis som att göra valkompassen. Alla valkomp är inte objektiva.

    Men du kanske är grön/blå/gul då.

    Har du lätt för att prata om den du pratar med är verbal, alltså snackig? Det har jag. Men hamnar jag med en som är för blå så flyter inte samtalet o det är mycket tystnad. En sån dejt är bara pinsam. Och då handlar d egentligen bara om enkel psykologi och inte det faktum att det är fel på DIG!

    Sen vill jag inte verka otrevlig men många som aldrig hittar en partner skyller på allt annat än det som faktiskt är uppenbart, dvs ditt utseende.

    Min man är lite nördig. Smal o glasögon, men han utmanar mig (ingen toffel) och är dominant när vi har sex (jag är ofta fastbunden). Och jag tycker att han är världens snyggaste och hetaste man!
    Ja precis så, jag har lätt att prata med en som är verbal, medan jag har svårt med nån som är tyst. Jag måste ha en slags katalysator för att komma igång, såvida vi inte matchar perfekt tack vare nåt annat som intressen.

    Hmm jo jag har glasögon o är smal. Men jag förstår inte, du skrev att utseendet är uppenbart och det kan bero på det? Sedan skriver du att din man ser ut som en nörd men han har en personlighet du gillar och att han är världens snyggaste enligt dig. Vad menade du då med att utseendet var en orsak, då jag fattar det som du tycker med din man att personligheten var det viktiga?

    Jag tror utseendet har betydelse, men att du kommer längre med bra/rätt personlighet än med bra utseende.

    Jag tycker inte färgerna stämmer med mig. Två ggr fick jag beskrivning "du gillar ordning och reda och är principfast" vilket inte stämmer på mig. Behöver man vara så om man är tystlåten och konflikträdd? Jo jag är nog blågulgrön ja... med lite stänk av rött.
  • Bjoer
    Anonym (Empatisk krake) skrev 2018-08-07 14:43:12 följande:
    Ja precis så, jag har lätt att prata med en som är verbal, medan jag har svårt med nån som är tyst. Jag måste ha en slags katalysator för att komma igång, såvida vi inte matchar perfekt tack vare nåt annat som intressen.

    Hmm jo jag har glasögon o är smal. Men jag förstår inte, du skrev att utseendet är uppenbart och det kan bero på det? Sedan skriver du att din man ser ut som en nörd men han har en personlighet du gillar och att han är världens snyggaste enligt dig. Vad menade du då med att utseendet var en orsak, då jag fattar det som du tycker med din man att personligheten var det viktiga?

    Jag tror utseendet har betydelse, men att du kommer längre med bra/rätt personlighet än med bra utseende.

    Jag tycker inte färgerna stämmer med mig. Två ggr fick jag beskrivning "du gillar ordning och reda och är principfast" vilket inte stämmer på mig. Behöver man vara så om man är tystlåten och konflikträdd? Jo jag är nog blågulgrön ja... med lite stänk av rött.
    Personlighet är viktigare för kvinnor än för män, generellt sett, medan män ser mer till utseende hos kvinnor. Med det menar jag inte att män tycker att utseendet är viktigare än personligheten, bara att de tycker att det är viktigare än kvinnor tycker. Så du som man har större möjligheter än en kvinna att förbättra din situation genom att påverkar saker som har med personlighet att göra. Utstrålning, attityd, kroppsspråk etc. Så jag skulle inte oroa mig för mycket över utseendet. Bara du ser hel och ren ut så är det nog lugnt på den fronten.

    Sen har du rätt i det du säger tidigare, det är svårt för oss att få en uppfattning om hur du är genom att bara gå på det du skriver. Det är ju som du uppfattar dig, vilket kan vara mer eller mindre korrekt. Det kan ju också finnas detaljer som är viktiga som du inte tänker på och därför inte tar med i beskrivningen.

    För säkert 10 år sedan såg jag en föreläsningsserie om 6x2 timmar med David DeAngelo som handlar om precis det här. Kolla ifall du kan hitta den och se den. Den tycker jag förklarar mycket av det här på ett bra sätt, även om man får vara lite kritisk ibland. Hittar du den inte kan du pm:a mig så kan jag skicka över den på något sätt. :)
  • Anonym (Id)
    Anonym (Empatisk krake) skrev 2018-08-07 14:43:12 följande:

    Ja precis så, jag har lätt att prata med en som är verbal, medan jag har svårt med nån som är tyst. Jag måste ha en slags katalysator för att komma igång, såvida vi inte matchar perfekt tack vare nåt annat som intressen.

    Hmm jo jag har glasögon o är smal. Men jag förstår inte, du skrev att utseendet är uppenbart och det kan bero på det? Sedan skriver du att din man ser ut som en nörd men han har en personlighet du gillar och att han är världens snyggaste enligt dig. Vad menade du då med att utseendet var en orsak, då jag fattar det som du tycker med din man att personligheten var det viktiga?

    Jag tror utseendet har betydelse, men att du kommer längre med bra/rätt personlighet än med bra utseende.

    Jag tycker inte färgerna stämmer med mig. Två ggr fick jag beskrivning "du gillar ordning och reda och är principfast" vilket inte stämmer på mig. Behöver man vara så om man är tystlåten och konflikträdd? Jo jag är nog blågulgrön ja... med lite stänk av rött.


    Jag hade aldrig lagt märke till min sambo från första början om inte han hade kontaktat mig först.

    Det är det jag menar med utseendet.

    Nu har han börjat träna med mig, han har fått en ny garderob och jag hjälper honom med håret.

    Han är riktigt snygg nu! Inte bara för att jag älskar honom.

    Men det var hans personlighet som fick mig på fall
  • Scoops

    Bad hon dig försöka hitta infon åt henne? Om inte så bör du kanske fundera kring om du kan uppfattas som en mansplainer. Vet många snälla killar som tyvärr faller dit på den och det finns inget mer oattraktivt än någon som ger råd fast man inte bett om det..

  • Anonym (Empatisk krake)
    Scoops skrev 2018-08-07 15:12:48 följande:

    Bad hon dig försöka hitta infon åt henne? Om inte så bör du kanske fundera kring om du kan uppfattas som en mansplainer. Vet många snälla killar som tyvärr faller dit på den och det finns inget mer oattraktivt än någon som ger råd fast man inte bett om det..


    Som sagt så är det svårt att få en bra bild av mig genom den lilla infon jag gett här. Jag är nog motsatsen till mansplainer då jag är väldigt försiktig med att tvinga på någon något den inte vill, eller förklara något för någon med risk för att denne ska bli sårad och känna sig fördummad (jag känner likadant med andra). Så man kan säga att jag har ganska känsliga känselspröt som ständigt är igång.

    Att jag ville kolla upp det var för jag var seriöst orolig för henne eftersom hon var/är min vän och att jag också var förtjust i henne. Hon skrev att hon hade extreme bölder bl a och jag kollade upp det hon trodde det var för att få en uppfattning och där stod det att det kunde vara dödshotande om det inte behandlades i tid osv. Så därför skrev jag bl a jag tyckte hon skulle söka upp sjukhus och få det kontrollerat ordentligt. Om det kan handla om liv och död så struntar jag faktiskt  i om det uppfattas som "mansplaining". 
Svar på tråden Hur kan jag bli mer attraktiv för kvinnor?