Med SD, inget FL!

SD med Jimmie Åkesson i spetsen visar tydliga tendenser att följa systerpartierna i Ungern och Polen, för att inte tala om systerpartiet i Tyskland på 30-talet, och Donald Trump i USA!

SD och dess systerpartier är ute efter primärt tre saker:
1. Domstolarna. De vill ta kontrollen över dessa för att kunna straffa/styra/skrämma människor som inte delar deras åsikter. Räkna med att det blir förbjudet att ha en viss religion, förbjudet eller försvårande att uttala sin åsikt om t.ex. homosexuellas rättigheter, delta i politiska föreningar, etc, etc. Det kommer börja med mindre populistiska lagändringar av typen:  "Invandrare får inte flytta in i nybyggda hus", "religionslärarna ska undervisa om terrorism i med undervisningen om islam". Det slutar med lagändringar liknande: "De som har dessa åsikter, ska Säpo tvångsförflytta till Eskilstunaghettot", "De som uttalar något negativt om SD, ska straffas med fängelse", etc.

2. Media
Donald Trump har redan övertygat en stor del av det amerikanska folket att media driver en oförtjänt häxjakt mot honom. Nu försöker Jimmie Åkesson göra detsamma. Räkna med att i framtiden så kommer media vara cencurerad och okritisk mot de extrema högerpartierna som har tagit makten. Program som Agenda kommer ersättas med: "Dagens mode". FL kommer ju knappast att tillåtas, ev. kanske internet slopas helt eftersom det möjliggör kunskapsinhämtning och kritisk granskning.

3. Universiteten/utbildning/skola
Snart kommer uttalanden från SD om att historiebeskrivningen i skolan är felaktig, auschwitz var ett rent arbetsläger, miljöproblemen överdrivs, etc, etc. Det oberoende skolväsendet är ett hot eftersom det propagerar för eget tänkande med nyanser och där fördomar, lögner och enkla sanningar som inte är så enkla, utmanas och förkastas.

Jag tänker att man får den värld man röstar på. Röstar man på SD, är det den vägen Sverige kommer att gå. Det som började med att vara ett litet skämt, när svenssonArne skulle plojrösta för att visa mitt missnöje, växer till att bli en förstörd värld för våra barn. Miljön, jämlikheten, oberoende rättsskipning, oberoende universitet och skolväsende, kritisk press - allt kommer att vara ett minne blott.

Trodde ju aldrig när jag läste om 30-talet i skolan, att jag skulle hamna i den tiden igen. Democracy going wild.

Haha precis, ett lika "troligt" scenario är ju om V vinner, då kommer Sjöstedt odla diktatormustasch och inrätta arbetsläger.

Vinner C kommer vi alla tvinga köra traktorer och flytta ut på landsbygden.

Eller så kommer inget drastiskt att hända alls, utan det är bara hysterisk skrämselpropaganda från folk som inte har någon koll.

Men jag antar att Familjelivs egna Baghdad-Bob snart kommer och håller med i vanföreställningarna.

Nej, jag skämtar inte.
Nej, jag känner ingen homosexuell såvitt jag vet. Jag har gjort det en gång i tiden däremot. Men det var då det.

SD försämrar inget för dessa människor. SD gör vad som är rätt. Homos ska inte ha barn, två personer av samma kön kan inte få gemensamma barn. Och det är helt rätt. 

SD vill inte förbjuda homosexuella eller vägra dem att leva i äktenskap. Det där med äktenskap tycker jag är fel, då äktenskapet är för man och kvinna enligt bibeln. 
Må vara att de får "gifta  sig" borgerligt. Om det nu ska vara så nödvändigt.

Mina barn är inte homosexuella så jag har inte behövt ta ställning i den specifika frågan. Som tur är.

Precis, bästa är ju argumentet att de egentligen har onda ideér som de inte avslöjar. Det kan man ju då köra på vilket parti som helst.

"Varför gillar du inte V?"
"Jo men de säger inte vad de egentligen vill, de har egentligen onda tanker och ideér som de håller hemliga, egentligen vill de styra diktatoriskt som Stalin och sätta upp arbetsläger, men det kan de inte säga för då tappar de röster"

Jag håller inte med som du nog förstår.

Inte heller klickar jag på metros länkar, det de skriver ger jag inte mycket för.

Att mina söner inte är bögar är det ingen tvivel om. Tack och lov.

Nu får jag säga godnatt, tidig morgon väntar.

På vilket sätt menar du att ts målar en bild av att SD har ett hemligt samarbete med någon?

Man kan ha vilka åsikter man vill. Det jag konstaterar är ett möjligt framtidsscenario om tillräckligt många tokar röstar på dem!

Mitt problem med C är att de har en partiledare som ser Margaret Thatcher som en förebild.

Sedan undrar jag om du kan förstå skillnaden mellan partier som är på riktigt farliga och kan åstadkomma död och förödelse och partier som på sin höjd kan öka statsskulden något eller köra ekonomin i botten el. liknande.

SD är inte vilket parti som helst - det är ett s.k. populistparti vars åsikter och argument är både helt ologiska och felaktiga, och har nära kontakt med andra nationalistiska partier.

Haha, den här socialdemokratiska fascistretoriken kommer väl från någon SD-retoriker i toppen? Under 30-talet och fram till slutet av kriget var det ungefär samma stämningar som det är nu. Det är inte ett dugg konstigt om socialdemokrater drogs med i det, och gjorde uttalanden och annat som idag i backspegeln ses med oförstående ögon.

Men socialdemokraterna var absolut inte värst i den processen. Det fanns högermänniskor som planerade koncentrationsläger i Sverige, högerpartiet ville välkomna nazisterna och fördriva ut judarna, etc, etc. 

Dock så byggde inte varken socialdemokraterna eller moderaterna in detta i sin ideologi, och partiet idag har inga sådana tendenser. Det har dock SD!

Haha. "Jag är visst logisk för jag läste matematisk logik på universitetet!". Du kan gå hur många kurser du vill utan att bli en logiskt tänkande vettig människa för den delen. 

Ja du bygger upp fantasivärldar. Allt du skrev om var saker du hittat på själv inget som SD vill/gör/står för. Och ja det är en fantasivärld att ta ett helt annat parti du anser vara likt och tillskriva deras åsikter och handlingar till ett helt annat parti. 

Vad jag inser är att du är en av Sverigedemokraternas bästa valarbetare och det är sorgligt att du inte inser det. Tror du att du seriöst kommer övertyga någon som inte redan hatar SD att bara för att ett parti är höger och vill ha en något mer restriktiv invandringspolitik kommer dessa helt plötsligt utvecklas till Nazityskland och bli boogeymannen om dom får makt? Inte förens du kan förstå och kritisera partiet på ett verklighetsbaserat plan kommer du någonsin komma fram till någon sympatiskt inställd väljare. 

Haha vad bra att du står över sånt då och är en bättre människa.

I am speechless. Verkligen. Finns det så här dumma människor? Tillhör du fåren som tycker Trump är supersmart och logisk för att han är utbildad och drivit företag? 

Som någon som faktiskt varit på gränsen mellan SD och ett annat parti hela valrörelsen jag jag informera dig om att du är din egna värsta fiende för vad du vill åstadkomma. Ryggdunkar från människor som höll med dig innan du ens öppnade munnen är det enda du kommer få. 

En fråga man måste ta med humor för att inte få ont i hjärnan.
SD vill kunna sätta in militär, SD motståndare blir livrädda. 
Myt att försvaret inte fick sättas in mot folket | SvD (2006)
www.svd.se/myt-att-forsvaret-inte-fick-sattas-in-mot-folket