• Tiina87

    Vill behålla barnet

    Anonym (Uh) skrev 2018-10-28 13:18:57 följande:

    Säg det till fostren som just nu knyter an extremt starka band till henne i hennes trygga livmoder som är hela deras värld.. surrogat mamma är bara en hittepå titel som inte ens är giltig i sverige, tar inte bort något av de jag sa, hon är lika mycket mamma som någon som fått ett donerat ägg.


    Titeln är giltigt i Sverige. Spelar ingen roll att fostret knyter an, ts är fortfarande surogarmamm.
  • Tiina87
    Anonym (så det kan bli) skrev 2018-10-28 12:21:55 följande:

    Ts , ska du betala tillbaks summan du fick för att vara surrogatmamma?

    Stackars, stackars den biologiska mamman ,som gav dig sina ägg och du blåser henne på fulaste sätt

    Det är  inte dina barn även om du bär dem.


    Ts har inte fått betalt av paret. Men hon borde betala tillbaka allt som paret betalad.
  • Tiina87
    Embla twopointoh skrev 2018-10-28 12:42:30 följande:

    När man donerar ägg/spermier så avsäger man sig också all umgängesrätt med de barn som ev. blir resultatet av donationen. Så funkar svensk lagstiftning, och det finns prejudicerande domslut på detta. TS behöver alltså inte gå upp i rätten för att det ska fastställas. Att donationen skedde med intention om surrogatmödraskap spelar ingen roll.

    Lagen om barns rätt till sitt ursprung handlar om att barn har rätt att veta var de kommer ifrån, inte att de nödvändigtvis ska bo hos eller ha umgänge med sin biologiska familj.

    Jag håller helt med om att surrogatmödraskap inte ska tillåtas i Sverige, då jag anser att det är människohandel både med kvinnorna och barnen.


    I ts fall har det inte varit någon äggdonation.
  • Tiina87
    Anonym (Uh) skrev 2018-10-28 14:09:44 följande:

    Varför hittar du på?

    Surrogatmödraskap är inget som erkänns i sverige, sjulvården går inte med på att hjälpa till med de, ägget räknas som ett donerat ägg och den som föder barnet är enligt sveriges lagar mamman både juridiskt och biologiskt (även om det inte är genetiskt) och har automatiskt ensamrätt på barnet.

    Så du skiter alltså i barnen?

    Du skiter i deras anknytning och instinkt av att TS är deras mamma?


    Själva titeln Surrogatmamma existerar i Sverige även om det inte är helt lagligt.

    Skiter i barnen? Vart har jag skrivit det? Ts därmot skiter i barnen och tar ifrån barnen deras riktiga mamma, mot hennes vilja.
  • Tiina87
    Anonym (Uh) skrev 2018-10-28 14:11:38 följande:

    Eftersom surrogatmödraskap inte erkänns i sverige så ses det som vilken äggdonation som helst där den som donerat inte har några rättigheter.

    Varför är det så svårt att förstå för dig?


    Det är surrogat gjort i utlandet (jag antar att det är gjord i utlandet eftersom man måste vara gifta för IVF). Så nej, det räknas inte som äggdonation i Sverige.
  • Tiina87
    Peroxy skrev 2018-10-28 23:16:38 följande:

    Enligt svensk lag är det den som föder barnet som får ensam vårdnad över barnet när det föds, om man inte är gifta vill säga!

    När man sedan skriver under faderskap, kan man samtidigt fylla i papper angående vårdnaden!

    Inget du skriver kommer ändra på detta faktum!


    Båda föräldrarna är fortfarande vårdnadshavare tills en av de ev söker om ensam vårdnad.
  • Tiina87
    sextiotalist skrev 2018-10-29 06:02:50 följande:

    Nej, endast om de är gifta.


    Paret är förmodligen gifta.
  • Tiina87
    Anonym (VA?) skrev 2018-10-29 08:46:39 följande:

    Sen när måste man vara gift för att få IVF? Eller menar du att det är om IVF görs i utlandet paret måste vara gift? För i Sverige finns inget krav på äktenskap för IVF.

    Du vet att ensamstående även kan få hjälpa att bli gravida sedan ett tag tillbaka va? 


    I Sverige så ska man vara gift.
  • Tiina87
    sextiotalist skrev 2018-10-29 11:58:39 följande:

    Hur kommer det sig att du tvärsäker påstår saker som absolut inte stämmer. En snabb googling så hade du kunnat kolla upp det


    Jag känner inte paret i fråga. Och oavsett hur mycket jag googlar så får hag aldrig upp om de är gifta eller ej. Därav mitt svar "förmodligen".
  • Tiina87
    sextiotalist skrev 2018-10-29 12:08:34 följande:

    Men det andra du påstår, att man måste vara gift att få IVF, det har varit än det ena än det andra. Jag förstår att du vill att det ska vara så (inget fel, vi har alla våra önskningar). Men i princip nästa varje påstående du har slängt fram har varit felaktiga


    Anonym (VA?) skrev 2018-10-29 12:28:35 följande:

    Hahaha okej. Undra varför så många ogifta får göra IVF då. Du är ju en underhållande prick ;) . Vad mer för påstående utan förankring har du på lager? 


    Det är vad man får fram när man googlar.
Svar på tråden Vill behålla barnet