LillaTjockaBertil skrev 2018-10-16 19:18:07 följande:
Jo men att att SD har sitt ursprung i nynazismen är ingen hemlighet men jag tvivlar på att Jimmie Åkesson har så mycket gemensamt ideologiskt med BSS och andra organisationer som varit en förgrund för SD. Däremot är jag övertygad om att Jimmie vill komma till makten till vilket pris som helst. Om man bortser från frågor som berör flyktingar verkar SD byta ståndpunkt oftare än vad gemene man byter kalsonger. Därför är jag riktigt orolig för vad som kommer att hända om SD får inflytande över svensk politik. Hur kommer samhället utvecklas om brutna överenskommelser blir vardagsmat? Hur ska företagsledare agera när man inte längre vet om de spelregler som gäller idag inte gäller imorgon? Med den utdöende blockpolitiken har man i alla fall vetat vad som väntar fram till nästa val men om man inte hittar en lösning utan SD är jag rädd för att precis vad som helst kan hända innan vi går och röstar nästa gång.
Tvärtom - SD har allt gemensamt med BSS politiska mål - bara mer radikalt än tidigare
www.gd.se/artikel/opinion/ledare/akesson-har-radikaliserat-sd
"Jag blev nyfiken på det partiprogram som Jimmie Åkesson 1995 beställde efter att (vilket jag håller för sannolikt) något budskap på SD:s klistermärken fångat hans intresse. Hur "grovt" skulle det då gällande programmet från 1994 te sig jämfört med det SD-program från 2011 som gäller i dag, och som Åkesson som partiledare sedan 2005 haft ett avgörande inflytande över?
Döm om min förvåning när läsningen visade att dagens SD-program är merradikalt än det som antogs för 20 år sedan, har mer exkluderande skrivningar om icke-svenskar, är mer nationalistiskt och snävar in definitionen av den svenska monokulturalismen ännu mer!"
Åkesson och Karlsson har stolt proklamerat att deras senaste principprogram är det som står närmast det ursprungliga som skrev då BSS bildade SD
och lite mer bakgrund här nedan
Padirac skrev 2018-08-26 01:21:43 följande:
Det är kanske lite bildning som saknas - kulturrasism är ett etablerat begrepp och SD har det nedskrivet i sitt principprogram - oavsett vad du tycker och tänker om det är det fakta.
Det är inte ens särskilt svårt att plocka fram för vilken googlande högstadieelev som helst
sv.wikipedia.org/wiki/Kulturell_rasism
"Kulturell rasism bygger på idén om nationen som en kulturell enhet och uttrycker rasistiska principer och tankar om essenser och rasmässiga "väsen", färdigheter och förmågor nedärvda genom kulturella praktiker och kulturell tillhörighet, varigenom skillnader mellan människor (kulturella och andra) förklaras.[10][11][12] Kulturrasismen syftar på kulturer istället för folkslag och skiljer sig därvidlag från den biologiska rasismen. Den kulturella rasismen omfattar en betraktelse av en etnisk grupps/rasgrupps kulturarv som överstående en eller flera andra kulturers.[13] ” Kulturrasismen utgår från läran eller tron om att kultur är ett fenomen med eget ’väsen’ och given en gång för alltid. Kulturen framställs ofta som en färdighet man får för att man tillhör en viss etnisk grupp eller religion och att man bär med sig "kulturen" som ett bagage livet ut. Den ses som en egenskap som följer av ett slags självklar, gemensam identitet och ursprung.[12] "
sv.wikipedia.org/wiki/Essentialism
"Essentialism, filosofisk riktning som härstammar från Aristoteles och som senare framförts av Locke.[källa behövs] Den grundar sig på idén om att somliga av objektens egenskaper är essentiella (väsentliga) för objekten. Det är dessa dolda essenser som är kausalt bestämmande för objektens iakttagbara egenskaper (nominal essens). I modern tid har essentialism försvarats av anhängare till den vetenskapsfilosofiska realismen men även mött stark kritik av bl.a. Popper, som betecknar sin egen position som "modifierad essentialism". [källa behövs]Antagandet att alla inom en viss kultur eller grupp är identiska eller tillräckligt lika för att de skall kunna klassificeras som "av samma ull". Inom detta område liknar essentialism begreppet stereotyp, ett exempel är begreppet "svart afrikan".
Essens är den innersta kärnan eller värdet av något eller någon handling."
sd.se/wp-content/uploads/2013/08/principprogrammet2014_webb.pdf
"Miljön har visserligen en stor betydelse för individens utveckling och samspelar ofta med det biologiska arvet och den fria viljan. Det finns dock också en nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög utsträckning som helst utan att det får konsekvenser. Delar av denna essens är gemensam för de flesta människor och annat är unikt för vissa grupper av människor eller för den enskilde individen. Någon komplett förteckning över vad som ingår i denna mänskliga essens har vi ännu inte och kommer kanske heller aldrig att få. Till hjälp med att skapa en grovkornig bild kan vi dock ta den moderna vetenskapen och den mänskliga historien. Om det till exempel är så att en viss företeelse i olika varianter förekommit i nästan alla mänskliga samhällen i nästan alla tider, så menar vi att det är rimligt att anta att den på något sätt är kopplad till den mänskliga essensen."
Vad säger dp vetenskapen om SDs snömos om essenser
www.aftonbladet.se/debatt/a/4dV3Ko/sds-partiprogram-rasistiskt-i-klartext
"Utläggningen i SD:s program om en mänsklig essens som är direktkopplad till våra gener saknar allt vetenskapligt stöd. Det är ett skamligt, fördomsfullt och lögnaktigt sätt att försöka dela in mänskligheten i vi och dom utifrån påstådda biologiska skillnader och hänvisa till en politisk ideologi.
All forskning tyder på det motsatta till vad SD hävdar i sitt program. Vi kan bara gå till vår svenske genetikforskare Ulf Pettersson vid Uppsala Universitet som lyfter fram att människosläktet är genetiskt extremt homogent trots alla skillnader i utseende (DN Debatt 11/4-09)."
"Ulf Petterssons och andra sakkunnigas omfattande forskning och genetiska kartläggning, som ny DNA-teknik kunnat erbjuda, visar att inga rasspecifika gener har kunnat identifieras.
Begreppet ras i exempelvis lagtexter kan därför alltmer ifrågasättas i den mån det fortfarande förekommer. I en förlängning blir ordet rasist under dessa premisser en beskrivning inte enbart på en person som skiljer ut folk på etnisk grund utan också på en person som tar avstånd från vetenskapliga forskningsresultat."
asikt.dn.se/asikt/debatt/vad-hander-en-illojal-svensk-om-sd-vinner-valet/sds-syn-pa-biologiskt-arv-saknar-vetenskapligt-stod/
"Jag besvarar gärna Mattias Karlssons repliker om Sverigedemokraternas principprogram och då speciellt hans inlägg ”Biologiska skillnader inte en del av SD:s politiska analys”. Jag gör det både som professor i teoretisk biologi och som medmänniska som värnar ett demokratiskt samhälle.
Mattias Karlsson påstår att merparten av forskarvärlden – där jag är en del – stödjer att det finns genetiska skillnader mellan grupper av människor som kan förklara beteenden och egenskaper som sexuell läggning, teoretisk kontra praktisk begåvning, samt könsskillnader som talar emot kvotering. Det är helt felaktigt. Det finns inget sådant stöd i forskarvärlden."
Var har då SD fårr snömoset från - från BSS naturligtvis, SD skapades för at tvara BSS parlamentariska gren på samma sätt som andra aktiviströrelser skapat politiska grenar
sv.wikipedia.org/wiki/Per_Engdahl
"1979 formulerade Engdahl en kritik mot hur fascismen agerar och istället borde agera. Han föreskrev en strategi som bland annat innebar ett nedtonande av rasbegreppet; istället skulle kritiken riktas mot invandringen. Med inspiration av denna text grundade Sven Davidsson med flera Bevara Sverige Svenskt (BSS), där dagens Sverigedemokraterna har sina rötter.[8]"
Vem fan är Per Engdahl då , vad har han med saker att göra? . mer infpr från Wikipediaartikeln om Per Engdahl
"Per Engdahl, som tidigt var nationalistisk och anti-demokratisk, var en av Sveriges fascistiska pionjärer; redan efter studentexamen i slutet av 1920-talet gick han med i Sveriges Fascistiska Kamporganisation. Efter politiska meningsskiljakigheter i organisationen formerade han 1930 en egen rörelse, Riksförbundet Det nya Sverige, som han ledde fram till dess att detta år 1937 slogs samman med Sveriges Nationella Förbund. Samma år blev han medlem i Riksförbundet Sverige-Tyskland. 1941 bröt han med SNF och startade Svensk Opposition, senare kallad Nysvenska Rörelsen. Långt senare, mellan 1980 och 1982, återvände Engdahl till SNF och satt som ordförande i två år, innan förbundet åter splittrades.
Engdahl hyllade före och under andra världskriget Adolf Hitler och prisade Nazityskland som ett föredöme, även om Mussolinis Italienvar det land som inspirerade mest. Han förnekade bestämt att han skulle ha varit nazist, eller att hans ideologi var liknande, trots uttalanden som "Vi kunna idag [23 april 1944] endast hylla Adolf Hitler som den av Gud sände till Europas räddning." (fler citat nedan "Wikiquote"). I juli 1941 publicerade han ett öppet brev till statsministern där han propagerade för att Sverige skulle bli en vasallstat till Tyskland:"
"Efter andra världskriget sade sig Per Engdahl ha ändrat sina åsikter om Nazityskland och Hitler och att han skulle ha övergett även antisemitismen men fortsatte att verka för fascismen genom att organisera den paneuroperiska Malmörörelsen (European Social Movement, ESB) på 1950-talet.[4] Malmörörelsen anklagades 1960 för att ligga bakom en antisemitiska kampanj men det förnekades av Per Engdahl.[5]
Engdahl hjälpte även flyende nazister och nazistiska samarbetsmän att komma till Västtyskland, Spanien eller Latinamerika under perioden[6] direkt efter kriget.[7]"
SDs ideologi vilar alltså direkt på nazism och fascism, något som frodades inom BBS under hela dess verksamma tid.
sv.wikipedia.org/wiki/Bevara_Sverige_Svenskt
"Även om BSS officiellt höll sig utanför den parlamentariska politiken grundade en fraktion av BSS 1983 en inofficiell parlamentarisk gren under namnet Nationaldemokratiska partiet(NDP), till vilken BSS dock försökte dölja sin koppling.[19] Partiet, som dominerades av skinheads och bland annat demonstrerade för Rudolf Hess frigivning, nådde inga större framgångar och lades ned efter riksdagsvalet 1985. Vid denna tidpunkt hade dock diskussionen om en ombildning till politiskt parti kommit igång på allvar.[20]
Sverigepartiet[redigera | redigera wikitext]BSS upphörde den 16 november 1986 sedan man kommit överens med Framstegspartiet om att gå ihop och bilda Sverigepartiet. Sammanslagningen skedde under partiledarskapav framstegspartisten Stefan Herrmann, som efter vissa avhopp förde med sig sin Stockholmsavdelning men däremot inte den starka Motalaavdelningen. BSS-ledaren Sven Danielson blev vice ordförande i det nya partiet. Totalt förde Framstegspartiet med sig cirka 80 medlemmar i boet, medan antalet BSS:are var väsentligt fler. Partiet kom att bli kortlivat, och deltog därför aldrig i något val.
Sverigedemokraterna[redigera | redigera wikitext]Efter hårda interna strider och ömsesidiga uteslutningar upphörde Sverigepartiet den 27 oktober 1987 att existera. År 1988 samlades de gamla BSS:arna och bildade Sverigedemokraterna. Parollen "Bevara Sverige svenskt" användes sedan av Sverigedemokraterna, exempelvis som text på klistermärken och i rubriker i partiorganet SD-Kuriren. Föreningshistoriken BSS – ett försök att väcka debatt marknadsfördes av Sverigedemokraterna fram till 2003/04."
BSS – ett försök att väcka debatt finns att läsa på nätet, där står bland annat detta
"Sverigedemokraterna uppstår
De praktiska problemen var så många att vi från BSS beslutade oss för att lämna Sverigepartiet, som både namn och rörelse bakom oss och starta en helt ny verksamhet. Allt material var ju ändå spårlöst borta. Även de privata tillhörigheter som fanns i den gamla partilokalen på Södermannagatan på Södermalm hade nu försvunnit i Herrmanns händer.
Den 6 februari 1988 samlades jag, Sven Davidson, Jerker Magnusson och en del andra och beslutade om att bilda ett nytt parti, nytt partiprogram, nya stadgar och ny organisation. Det var ju lite trögt i början eftersom vi tvingades starta från början helt utan material. Värden för hundratusentals kronor hade försvunnit i händerna på de uteslutna och var borta för alltid. Vi tvingades långsamt bygga upp allt från grunden, med det gick fortare än tidigare eftersom vi trots allt hade skaffat oss vissa erfarenheter som hjälpte oss i denna situation."
Vem står här och ljuger om SDs historia, som anser att BSS inte var rasistiskt, som påstår (mot det material SD själva delat ut fram till 2004) att SD inte bildades av BSS?
- Jo, chefsideologen himself - MK 
Att sen SDs första lokalavdeling hade nazisten Gustaf Ekström först som revisor och sedan i styrlsen är inte konstikt, BSS hade trots allt sin postadress till denna fd SS-soldat
För att parafrasera Marcellus i Hamlet - "Something is rotten in the party of SD"
Efter andra världskriget sade sig Per Engdahl ha ändrat sina åsikter om Nazityskland och Hitler och att han skulle ha övergett även antisemitismen men fortsatte att verka för fascismen genom att organisera den paneuroperiska Malmörörelsen (European Social Movement, ESB) på 1950-talet.[4] Malmörörelsen anklagades 1960 för att ligga bakom en antisemitiska kampanj men det förnekades av Per Engdahl.[5]
Engdahl hjälpte även flyende nazister och nazistiska samarbetsmän att komma till Västtyskland, Spanien eller Latinamerika under perioden[6] direkt efter kriget.[7]
