Vad har jag skrivet som får dig inbilla dig nått sånt???
Men min lilla snöflinga, det är dax du berättar du lärt dig nått eller säga du inte ens förstår hur hundratals timmars länkdumpning(att läsa/titta), skulle vara en diskussionsteknik som uppmuntrar diskussion.
Från Skattebetalarna. Utan en fungerande infrastruktur och ett regelverk som betalats av skattebetalarna hade förutsättningarna för tillväxten inte existerat.
Vi har haft en konstant tillväxt sedan jordbruket infördes och det plötsligt fanns något som kunde beskattas. Ibland har det handlat om två steg framåt och ett steg bakåt. Ibland har det kommit nya och revolutionerande idéer som lett till större hopp. Vi har dock hela tiden rört oss framåt ridande på skattebetalarnas axlar.
Som sagt ibland har det varit två steg framåt och ett bakåt och ibland har det skett större hopp framåt. Det har dock hela tiden rört sig framåt. Eller vill du påstå att de stora börskrascherna på 1900-talet är bevis på att det inte gått framåt?
En bild som visar tillväxtens utveckling sedan år 1 (år noll fanns aldrig):
d33wubrfki0l68.cloudfront.net/f4b42457c29bb4dd19995c932a8a3b6ef658ed94/06423/exports/maddison-data-gdp-per-capita-in-2011us-single-benchmark_v2_850x600.svg
Värt att se är att det var runt år 1850 som tillväxten expanderade snabbare än någonsin tidigare.
Haha, konsumtion har alltid gått upp och ned i det korta perspektivet.
I det långa ALLTID upp, varför kan man undra, kan det vara för befolkningsökning tro?
Ökade befolkningen i digerdöden?
Sannolikt handlade det om ett antal olika faktorer som samverkade för att skapa den perfekta stormen. Ett effektivare jordbruk, en befolkning som började bli läskunnig, bättre infrastruktur o.s.v. som tillsammans skapade nya möjligheter.
Liknande idéer uppstår många gånger och på många platser. För att de skall kunna gå från idéstadiet till något större krävs mer än idéer. Det krävs att ett antal underliggande faktorer samverkar för att världen skall vara mottaglig för nya idéer. För industrialismens genombrott krävdes ett effektivare jordbruk som frigjorde människor till annat. En större läskunnighet gör att det blir lättare att sprida idéer till stora grupper. Bättre infrastruktur gjorde det möjligt att transportera varor och människor till och från olika platser (marknader). Allt detta var viktiga faktorer för industrialismens framväxt.
Bra, vad pratar du om då?
Du tog ett exempel som inte fungerade.
Att du börjar om från början ändrar inte nått för dig.
Nu blev det bara än mer konstigt, verkar som digerdöden bytt århundrade nu.
Inser att det går inte diskutera med dig, då du bara byter när det inte längre passar och fakta är fel för dig.
Och det blir ofta.