Forumet stendött

Jag tror att det i stort är samma krake hela tiden och att man gör det alldles för lätt för sig om man använder hen som mall för högerpopulister med navelskådande tendenser.

Tankefelet du och många inom fiskmåshögern gör att att ni tillämpar en inte alltför genomtänkt variant av den inte alltför genomtänkra skuldbeläggningsmetoden guilt by association.

Det är t ex sant att det finns SSU:are som lovprisat Saddam Hussein och enligt ditt betraktelsesätt sjunger därmed alla socialdemokrater på lovsången till den döde diktatorns ära.

Problemet är bara att det blir svårt för vanliga svenskar att förstå dig. i och med att folk i allmänhet anser att man bara är ansvarig för sina egna handlingar och åsikter.

Tråden jag länkar till nedan är ett utmärkt exempel.

Tänk fråsten hur det skulle de sig om alla fiskmåsar näbbgrant skulle avkrävas ursäkter när någon SD-politiker ertappats med att ha postat härsken brunsås på något nätforum

Om sanningen slka fram så finns det i princip inga kommunister som är aktiva på FL, trots att du tror det

gamla.familjeliv.se/Forum-26-65/m75303537-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1

Jag är inte kommunist. Skulle jag kallas kommunist av en person med normala intellektuella färdigheter så skulle jag bli förbannad, däremot har det hänt ett flertal gånger att jag kallats kommunist eller liknande - men då av personer som saknar förmåga att förstå innebörden av benämningen.

Men visst har du delvis rätt, jag känner till ett flertal debattörer långt ute på högerkanten som använder förklenande omdömen om t ex MP, men de gör detta på ett sådant sätt att de  inte bryter mot FL:s regler och heller inte blir avstängda.

Man kan kanske respektera ts för hens envishet - men jag är rädd för att hen inte använder sig av den för att försöka anpassa sig till forumets regler i och med att hen saknar förutsättningar att förstå dem.

Nej, det funkar inte så - man kan inte hitta på egna definitioner av begrepp och därefter kräva att vuxenvärlden ska överge den vedertagna betydelsen. Skulle man göra så generellt så skulle allt bli ett enda stort dadadadadadadadada.

Kommunism är inte motsatsen till kapitalism eller marknadsekonomi. Kommunism är en ideologi där man vill införa socialism genom proletariatets diktatur och målet är det klasslösa samhället  där alla bidrar efter förmåga och förtjänar efter behov.

En föräldrad ideologi som upprepade gånger visat sig vara en katastrof för dem som drabbas av den.

Det finns inte många kommunister i Sverige idag, kanske några snorungar av modell AFA, men inte mycket mer.

V har inte målsättningen att ta makten genom revolution, införa proletariatets diktatur och sträva mot den kommunistiska utopin det klasslösa samhället. V av idag är mer som S var för ett antal årtionden sedan, de tycks förespråka reformism och blandekonomi.

Men ts problem är inte att hen är högerdebattör, hens problem är att hen befinner sig på bebbestadiet i fråga om uppförande men att hen ständigt skyller i från sig och därmed fortsatt vägrar uppföra sig som folk.

Vi är faktiskt gäster på FL - hen uppför sig som en gäst som spottar på värdfolket och sen skyller uppförandet på andra.

"Passar inte galoscherna så är det bara att åka hem" sa Vivianne Franzén för ett knappt decennium sen. Ett uttalande ts förmodligen instämmer i avseende andra men inte förmår att omsätta till förståelse för hur det egna uppträdandet framstår för andra.

Nej, jag tror att de som besvärar sig med att följa din missionsresa på Familjeliv närmast  har medlidande med dig när du vägrar förstå varför du blir avvisad gång efter annan.

Det finns SD- och högerdebattörer här på FL som år efter år klarar av att framföra sina åsikter utan att bli bannade, de har förmågan att anpassa sig till FL, vilket du saknar.

Här ställer du t ex frågan "Är du pantad" inte helt lyckat om man har för avsikt att försöka integraras med den svenska samtalskulturen

Dessutom så envisas du med din konspirationsteori om hemliga moderatorer. Det handlar om dig och din förmåga att förstå och hantera svenska språket och att ha kapacitet att följa FL:s regler.

Jag betvivlar att någon kallat dig pedofil eller nazist, det är betydligt troligare att du inte missförstått det som skrevs.

Ett exempel på detta från den här tråden är när jag skrev "Du och fiskmåshögern...". Det tolkades som att jag kallat personen fiskmåshöger  (även om det blev till fiskmåsvänster i inlägget ) medan jag enbart kallat personen du. 

Och därefter började personen tuta om kommunister.

Det underlättar att vara lite allmänbildad. Om någon har skrivit "identifierar sig med en psykopatsik massmördare" så syftar det inte på Hitler utan en fiktiv filmgestalt.

Du tog alltså åt dig i onödan om kommentaren skrivits.

Haha
Dadaism på ett diskussionsforum skulle kunna ses som antidiskussion, vilken den här tråden kan vara ett exempel på.

Nja, jag syftade på ts gråtmilda anslag.

Något om att nästan alla som inte är vänster har lämnat forumet.

Där kan man småle åt det navelskådande perspektivet, FL är inte dess politiska avdelningar utan främst samtalen om allt annat än partipolitik.

Jag tillhör för övrigt inte den autonoma vänstern, det har du fåt om bakfoten, precis som den där figuren som hade en alldeles egen definition på kommunism.

Alltså, exempel på diskussionsdadaism