• Snowflingan

    Bf September 2019

    Jag har letat ett tag efter en tråd om bf i september och inte hittat någon så tänker jag att jag skapar en!

    Här kan vi samlas, välkomna!

    Lite om mig: 24åring som bor med min sambo i Stockholm, väntar första barnet efter ha försökt i 25 månader och ett missfall. Plussade rejält tidigt redan äl+7 på kvällen och har bf 2 september :D

  • Svar på tråden Bf September 2019
  • Tigerkvinna
    Jojjans skrev 2019-02-11 12:31:22 följande:
    Ja så som dom räknar så kommer ägglossning 14 dagar efter senaste blödning. Har man då längre follikulärfas än 14 dagar, eller av andra anledningar senare äl, så stämmer det ju inte.

    Min senaste blödning var ett missfall, och trots det så räknar dom på samma sätt. Det stämmer inte alls för även om jag har 28 dagar cykel så har jag äl på dag 16 i vanliga fall, och efter missfallet kom äl 2 dagar senare. Så min och bm beräkning skiljer 4 dagar. Får se på torsdag vem som haft rätt :)

    Okej då är det nog så som jag misstänker att jag snarare börjar närma mig v.8 än 7. För jag vet att jag har en väldigt kort ÄL-fas, har ÄL på redan dag 9-10 i cykeln även om jag har 28 dagars cykel. Så då blir det ju nästan en halv vecka fel när man räknar med "standarden" dag 14. 


    Ska bli spännande och se om jag blir framflyttad och får "hoppa" över v.7 :P 

  • Tigerkvinna
    Daphodil skrev 2019-02-11 12:21:58 följande:
    Precis så är det, apparna (och BM) räknar med att man har en 28 dagars menscykel. Blir fel för typ mig som har 35 dagar. På den här sidan får man fylla i cykellängd också:

    www.babyhjalp.se/gravid-forlossningsdatum/

    Där blir det rätt för mig.

    Kollade länken och den är ju precis så min BM räknar men för mig så vet jag att det är fel. Eftersom enligt den så anger den sannolikt befruktningsdatum till 17:e januari som är 14 dagar efter första mensdagen då jag har 28 dagars cykel. Men jag vet ju också att ägget var borta den 15:e och inte kan överleva till den 17:e så det är ju omöjligt :P 


    Ska bli kul att se vad läkaren daterar till på Ultraljudet då. För om jag gissar så tror jag snarare att jag är i v.7 (6+3) nu och borde då vara i v.8 (7+0) på mitt ultraljud

  • Anonym (Räkan)

    Åh, jag har VUL imorgon tidigt. Är så jäääääkla nervös! Tänk om det inte är något pickande hjärta?! Tänk om det är TVÅ?!

    Herregud vad man kan vara orolig... man hoppas ju bara på att allt är bra liksom.

    Mår GALET illa hela tiden, kommer knappt upp på morgonen och jobbet är inte lätt. Nu får det gärna försvinna tycker jag. :(

  • Daphodil
    Tigerkvinna skrev 2019-02-11 13:17:23 följande:

    Kollade länken och den är ju precis så min BM räknar men för mig så vet jag att det är fel. Eftersom enligt den så anger den sannolikt befruktningsdatum till 17:e januari som är 14 dagar efter första mensdagen då jag har 28 dagars cykel. Men jag vet ju också att ägget var borta den 15:e och inte kan överleva till den 17:e så det är ju omöjligt :P 

    Ska bli kul att se vad läkaren daterar till på Ultraljudet då. För om jag gissar så tror jag snarare att jag är i v.7 (6+3) nu och borde då vara i v.8 (7+0) på mitt ultraljud


    Några dagar plus eller minus är nog ofrånkomligt. Huvudsaken är att det inte diffar veckor, så att det blir fel på KUB etc.
  • Madde9023

    Så, då har jag idag träffat min barnmorska för första gången! Verkligen en jättetrevlig kvinna, känns verkligen som att vi klickade!

    Har även bokat ett första ultraljud om 2,5 vecka, och kommer då befinna mig i antingen v.11 eller v.12, beroende på när jag hade ägglossning (vilket jag ju inte vet!). 

    Nu måste jag ta ställning till om jag vill göra ett KUB-test eller inte. I Nyköping (som är närmsta sjukhus) gör de inga KUB-test för tillfället, så skulle då behöva försöka få till det någon annanstans, förmodligen ett annat landsting. 

    Man både vill och inte vill veta om det är något fel på ens barn, men just nu lutar jag mot att skippa testet. Hur tänker ni andra runt KUB-testet?

    Hoppas allt går bra för er i era graviditeter!

  • Tigerkvinna
    Daphodil skrev 2019-02-11 13:28:22 följande:
    Några dagar plus eller minus är nog ofrånkomligt. Huvudsaken är att det inte diffar veckor, så att det blir fel på KUB etc.
    Jag tror ju att det diffar nästa en vecka. Mest pågrund utav mina symptom de känns lite väl starka för bara v.6 och speciellt eftersom jag också haft dom i ca en vecka nu..
  • Jojjans
    Madde9023 skrev 2019-02-11 13:28:48 följande:

    Så, då har jag idag träffat min barnmorska för första gången! Verkligen en jättetrevlig kvinna, känns verkligen som att vi klickade!

    Har även bokat ett första ultraljud om 2,5 vecka, och kommer då befinna mig i antingen v.11 eller v.12, beroende på när jag hade ägglossning (vilket jag ju inte vet!). 

    Nu måste jag ta ställning till om jag vill göra ett KUB-test eller inte. I Nyköping (som är närmsta sjukhus) gör de inga KUB-test för tillfället, så skulle då behöva försöka få till det någon annanstans, förmodligen ett annat landsting. 

    Man både vill och inte vill veta om det är något fel på ens barn, men just nu lutar jag mot att skippa testet. Hur tänker ni andra runt KUB-testet?

    Hoppas allt går bra för er i era graviditeter!


    Jag kommer absolut göra KUB. Jag är inte så orolig för downs syndrom, men der finns andra trisomier som kan innebära mycket värre saker, ibland inte förenligt med liv, så det vill jag veta så fort som möjligt.
  • Tigerkvinna
    Madde9023 skrev 2019-02-11 13:28:48 följande:

    Så, då har jag idag träffat min barnmorska för första gången! Verkligen en jättetrevlig kvinna, känns verkligen som att vi klickade!

    Har även bokat ett första ultraljud om 2,5 vecka, och kommer då befinna mig i antingen v.11 eller v.12, beroende på när jag hade ägglossning (vilket jag ju inte vet!). 

    Nu måste jag ta ställning till om jag vill göra ett KUB-test eller inte. I Nyköping (som är närmsta sjukhus) gör de inga KUB-test för tillfället, så skulle då behöva försöka få till det någon annanstans, förmodligen ett annat landsting. 

    Man både vill och inte vill veta om det är något fel på ens barn, men just nu lutar jag mot att skippa testet. Hur tänker ni andra runt KUB-testet?

    Hoppas allt går bra för er i era graviditeter!


    Jag kommer inte göra KUB men det är pågrund utav att jag anser att man likagärna kan kasta en tärning och få samma resultat som från KUB. Nya studier visar att felmarginalen på KUB kan vara så hög som upp mot 25% åt båda hållen. Dvs att dom säger att sannolikheten är låg men 25% kan alltså ändå ha ett barn med kromosomfel, eller tvärtom. Tvärtom är ju inte lika farligt eftersom om man får hög risk går man ju vidare med blodprov. Man vet att testet har en felmarginal på minst 10-15%. Det är väldigt höga siffror för ett test. Tänk att de flesta diagnostiska verktyg inomvården har en felmarginal på runt 1% eller mindre..


    Jag kommer bekosta ett NIPT privat istället då det är mycket säkrare. Men det viktigaste med fosterdiagnostik tror jag är att man bestämt sig innan man gör provet vad man vill göra om man får dåligt resultat. 

  • Daphodil
    Tigerkvinna skrev 2019-02-11 13:38:02 följande:

    Jag kommer inte göra KUB men det är pågrund utav att jag anser att man likagärna kan kasta en tärning och få samma resultat som från KUB. Nya studier visar att felmarginalen på KUB kan vara så hög som upp mot 25% åt båda hållen. Dvs att dom säger att sannolikheten är låg men 25% kan alltså ändå ha ett barn med kromosomfel, eller tvärtom. Tvärtom är ju inte lika farligt eftersom om man får hög risk går man ju vidare med blodprov. Man vet att testet har en felmarginal på minst 10-15%. Det är väldigt höga siffror för ett test. Tänk att de flesta diagnostiska verktyg inomvården har en felmarginal på runt 1% eller mindre..

    Jag kommer bekosta ett NIPT privat istället då det är mycket säkrare. Men det viktigaste med fosterdiagnostik tror jag är att man bestämt sig innan man gör provet vad man vill göra om man får dåligt resultat. 


    Stämmer inte att de flesta diagnostiska verktyg inom vården har felmarginal på mindre än 1%. Finns mängder av falskt positiva/negativa tester för allt möjligt! /En doktor
  • Tigerkvinna
    Daphodil skrev 2019-02-11 13:48:26 följande:
    Stämmer inte att de flesta diagnostiska verktyg inom vården har felmarginal på mindre än 1%. Finns mängder av falskt positiva/negativa tester för allt möjligt! /En doktor
    Iallafall inte inom labbverksamhet. Kan inte komma på ett enda labbprov som har så dåliga felmarginaler som KUB. Och KUB räknas ändå till labbtester / En BMA
Svar på tråden Bf September 2019