Sambolagen, har han rätt till min bil?

Du har fel och förstår inte lagtext.

Om jag förstått det rätt kan bara en stå som registrerad ägare på en bil och därmed tillhör egendomen den personen. Likaså med båtar. 

Sedan kan det ju vara så att ni har delat kostnader olika. Om det kan bli bärande som bevis vet jag inte.

Hur har ni sparat, gemensamt eller på separata konton? Från vilket konto är det betalat? Var ni överens då? Om han ansåg att han satt in pengar i bilen borde ni ju skrivit ett avtal sinsemellan när bilen köptes. Annars tillhör ju saker man köpt under relationens gång till hemmet samboegenskap, men där ingår inte bilen vad jag förstått.

Är man bara sambos och inte gifta så ska bara sådant som ingår i boendet räknas in i bodelningen. Bilar, båtar osv ska alltså inte ingå utan hör till den som den är registrerad på. Är man gifta ingår bilar osv om man inte skrivit papper som avtalar bort det.

Det är du som har fel. Det du skriver gäller för sambos gemensamma bostad, som kan ingå i en bodelning mellan sambos. En bil kan aldrig ingå i en bodelning mellan sambos. Det kan finnas "dold samäganderätt", men då måste den som vill ha del av värdet varit med och betalat för bilen.

Det stämmer att bara en person kan stå som registrerad ägare, men flera personer kan äga en bil tillsammans. Det bästa sättet att styrka sådant är att alla delägarna står med i köpekontraktet eller att man skriver ett avtal mellan delägarna. Den som står som registrerad ägare är ansvarig gentemot myndigheterna när det gäller P-böter, skatt och liknande.

Vad i länken gör att du tolka det som att bilen ska ingå i en bodelning?

Och har TS betalt från det gemensamma sparkontot som står i bådas namn så kan han säga att han vart med och betalat bilen och har "dold sammanäganderätt".

Hur kan man betala mindre till de gemensamma kostnaderna och spara 100000 ( för att man betalar mindre) som man sen lägger på en bil till bara sig själv? Snacka om att vara en golddigger. Kommer pengarna från gemensamt konto så är bilen bådas oavsett vems namn den står i.

De kanske betalade sina utgifter procentuellt efter inkomst medan de var sambos. TS sambo kanske sparade ihop 500.000kr på sitt håll medan de var sambos. Som vanligt i dessa trådar saknas det information. Men, om han inte kunde spara alls medan TS kunde spara ihop 100.000kr blev det skevt.

Ja, men det framgår av inlägg #3 att TS tog pengarna från ett eget sparkonto. Dessutom finns ytterligare ett krav för att sambon ska ha dolt samägande, och det är att den som står som ägare förstod att det ekonomiska bidraget från sambon var till för att bli delägare i bilen.

Det finns 3 krav för att sambon ska ha dolt ägarskap i bilen, och i det här fallet är inget av kraven uppfyllt:

lawline.se/answers/dold-samaganderatt-till-bil