Nu tror jag iofs att detta är en trolltråd, men ingen pappa kan tvingas ta hand om sitt barn. Historien är proppfull av män som lämnat både sina barn och barnens mamma och det står ju alla pappor fullt fritt att göra det valet.
Vilken sorglig situation. Om flickan vill behålla är det väl hennes fulla rätt. Om pojken inte vill ta del är det väl hans fulla rätt. Staten reglerar hur mycket han måste betala nästa 18år. Case closed.
Varifrån kommer deras tanke på att barnet måste vara hos er varannan vecka?
Det låter som att de själva egentligen inte vill att barnet ska bo med sin mamma på heltid utan få avlastning från er.
En bra och engagerad pappa kan man ju vara ändå, även om inte barnet bor hemma hos en varannan vecka.
Det smartaste är abort
Det näst smartaste är att barnet bor hos mamman och den motvillige pappan kan få vänja sig gradvis med situation.
Den dummaste är att slänga ungen i famnen på pappan, här ta emot, det är din vecka nu.
Är det inte farligt för en 14-åring att gå igenom graviditet och förlossning? Jag förstår inte hur de tänker. En 14-åring kan inte förstå vidden av vad det innebär att ha ett barn.
Spärra upp henne som en labb-råtta och dammsuga ur hennes livmoder?
Tonårsföräldrarna har ingen inkomst så fp blir jättelåg. Och någon mor- eller farförälder kommer behöva vara ledig från jobbet ett år, de får ingen Fp heller eftersom det inte är deras barn.
Jag tror att om föräldrar tvingar sitt barn till abort mot dennes vilja är risken väldigt stor att hon aldrig förlåter dem och dessutom att hon blir väldigt förstörd av det.
Jag har inte läst alla inlägg, så jag ber om ursäkt om detta har sagts tidigare.
Om vi bortser från alla moraliska aspekter, och bara ser rent juridiskt på det här fallet, så ligger det till så här:
Eftersom din son inte är gift med barnets mamma, blir han inte automatiskt vårdnadshavare till barnet. Det är det bara mamman som blir. De kan dock få gemensam vårdnad genom att de skriver under en s.k. faderskapsbekräftelse. Din son är dock inte tvingad att göra det. Så vill han inte ha ansvar för barnet, så kan han bara se till att inte bli vårdndshavare.
Mammans föräldrar har ingen rätt att tvinga er att ha barnet hos er varannan vecka. Var barnet ska bo är en överenskommelse mellan vårdnadshavarna. Även om de har gemensam vårdnad, är det inte självklart att de ska ha växelvis boende. Faktum är att det är vanligt att små barn endast bor hos den ena föräldern, vanligtvis mamman. Detta därför att det anses viktigt att barnet får ha en trygg anknytningsperson. OM din son väljer att bli barnets vårdnadshavare, så det alltså han och barnets mamma som gemensamt bestämmer var barnet ska bo. Flickans föräldrar har inget att säga till om. Om din son och barnets mamma inte kan komma överens om boendet, kan de vända sig till Tingsrätten, som då beslutar i frågan. Tingsrätten utgår dock alltid från barnets, och inte föräldrarnas, bästa.
Jävligt smärtsamt för många. Även psykiskt.
Att tvinga någon till abort är samma sak som att tvinga någon till sex, anser jag.
Nu kompliceras det hela med att de två biologiska föräldrarna är minderåriga och ännu inte har någon egen bostad och inte kapabla att försörja barnet. Indirekt blir det så att både mor- och farföräldrar får något att säga till om trots att de inte är vårdnadshavare. De kan förklara att de inte tänker agera mamma/pappa till sitt barnbarn och ha det boende hos sig. Deras bebistid är över. Då kan inte den minderåriga pappan/ mamman ha barnet boende hos sig varannan vecka. Inte förrän de själva har en egen bostad och kan försörja sig själva och barnet.
Håller med. De ska definitivt gå på blodprov.
Att göra som TS och hans tillika mindre mogne son är att i praktiken säga till tjejen ;
"gravid!?! Oj vad synd, men det är helt och hållet ditt problem att lösa. Räkna inte med mig, tänker leva livet! precis som vanligt"
För det första kräv faderskapstest... ca 30% av alla barn har fel "pappa"
n!
Om flickan är så bestämd att hon går emot allt vad andra säger och de då tvingar henne och genom övergrepp genomför aborten ändå så är risken EXTREMT hög att hon blir förstörd för livet. Det vore ett sånt oerhört svek av de människor som borde beskydda henne att det inte spelar någon roll att de anser att det är vad de gör, för hon skulle inte se det så.
Och var ska gränsen gå? 15? 16? 17?
Det här tycker jag är och pillar på kvinnors rätt till sin egen kropp vilket är jäkligt skrämmande. Även barn ska ha rätt till sin egen kropp.
Nu är det här ingen kvinna utan en ung flicka. Svärföräldrarna kan vänta utanför förlossningsrummet, de ska vara där som stöd för sin son.
Men hur kan man redan nu veta om flickan vill ha barnets far med eller inte? Eller åtminstone i närheten så han kan få se barnet när det fötts?
Förr i tiden fick barnafadern just trampa utanför i korridoren. Nu får inga alls göra det? Vet att jag sett flera filmer där folk (anhöriga som skjutsat den blivande modern till förlossningen) väntat utanför. Men det kanske bara gäller utomlands.
Men hur kan man redan nu veta om flickan vill ha barnets far med eller inte? Eller åtminstone i närheten så han kan få se barnet när det fötts?
Förr i tiden fick barnafadern just trampa utanför i korridoren. Nu får inga alls göra det? Vet att jag sett flera filmer där folk (anhöriga som skjutsat den blivande modern till förlossningen) väntat utanför. Men det kanske bara gäller utomlands.