• Kermit1561

    Väntar en pojke - oväntad ångest

    Det är ju i första hand en individ som föds, inte ett kön, så det lär sannolikt lösa sig när han väl är ute. 

    Däremot kanske du borde fundera på vilken manssyn du egentligen har, den verkar ju väldigt fördomsfull och sexistisk. Det är väl den som utgör en risk här, i bästa fall upptäcker du att pojkar och män är individer och att det är en högljudd minoritet som är svin men i värsta fall kommer du att skam och skuldbelägga din pojke och hans sexualitet pga dina fördomar och då kommer du sannolikt att skapa just en sådan dysfunktionell man som beter sig som ett svin mot andra... 
     

  • Kermit1561
    Anonym (Wonderwall) skrev 2019-05-21 10:09:39 följande:
    Skuldbelägga ts när hon ber om hjälp i en skör stund! Starkt jobbat! Precis så ska man hantera hjälpsökande människor!
    Ja, jag bryr mig faktiskt mer om en oskyldig pojkes uppväxtmiljö än om en vuxen människa eventuellt blir stött av att man pekar på hens fördommar. 
  • Kermit1561
    Anonym (5%) skrev 2019-05-21 10:26:43 följande:
    Man behöver inte bekymra sig så mycket för att "skapa nånting". Forskningen är i det närmaste enig att man bara kan påverka sin avkommas person extremt marginellt. 45% är påverkan från annan miljö än den hemma (kompisar, skola, youtube etc). 50% är genetik.

    Dysfunktionella män skapas av samhället, normer, skolmiljön, andra män och pojkar, mansidealet osv - dvs faktorer man inte kan undanhålla en enskild pojke ifrån. 
    Fast allt det där är ju saker som man som förälder kan påverka. 
  • Kermit1561
    Anonym (Wonderwall) skrev 2019-05-21 12:45:04 följande:
    Jaha, och på vilka sätt har du hjälpt barnet nu då? Tror du ditt otrevliga inlägg på något sätt gjort världen bättre? Tror du näthat hjälper mot fördomar, eller är det bättre att resonera och stötta?
    Tycker du det är näthat att påpeka att någon har fördomar och att de fördomarna riskerar att gå ut över ett barn? 
  • Kermit1561
    Anonym (5%) skrev 2019-05-21 14:29:30 följande:

    Polderman, T.C.J. et al., Meta-analysis of the heritability of human traits based on fifty years of twin studies, Nature Genetics 47(7), May 2015.


     


    Sammanfattas lättbegripligt i SvD: https://www.svd.se/foraldrar-paverkar-inte-sina-barn


     


    Lichtenstein, P., Pedersen, N., Arv eller Miljö?, Forskning & Framsteg, No.2 (1998), har en illustrativ tabell på sidan 49 som sammanfattar svenska tvillingstudier över hur arv, gemensam miljö (familj) och individuell miljö (allt utanför familj) påverkar bla vår personlighet.

    Så mycket forskning som det finns på detta borde det vara allmänbildning att känna till.


    Den första studien innehåller ju mestadels rent biologiska egenskaper, så det är inte så konstigt att de inte påverkas av föräldrarna.. 

    Den andra hittar jag bara en länk till som kräver prenumeration... 
  • Kermit1561
    Anonym (5%) skrev 2019-05-21 14:37:30 följande:
    Du kan inte välja vilka lärare dina barn ska ha. Du kan inte välja vilka andra barn som får gå i klassen eller hockeylaget. Du kan inte välja vilka barn och vuxna som bor i grannskapet. Du kan inte välja vad som sägs på TV, vad andra säger till din son eller hur andra människor i samhället/parken/köpcentrat uppträder.

    Så nej, du kan inte välja att "låta andra uppfostra" ditt barn. Alla människor utsätts för miljöpåverkan utanför familjen och det är den - tillsammans med genetik - som styr vem barnet blir.
    Nu är väl sällan läraren nått större problem, men det skolan väljer man och kan byta om det behövs.. Vilka kompisar en barn har kan man faktiskt kontrollera genom att underlätta/försvåra umgänget med de man tycker är bra/dåliga, hockey  (eller andra sporter) är det inget barn som kan bekosta själv så även där har man sista ordet. 
    Vad barn tittar på styr man också som förälder. 
    Man har naturligtvis inte 100% kontroll på vad ens barn utsätts för eller hur det reagerar men man kan styra en hel del och man kan diskutera och hjälpa barn förstå varför folk är som de är och vilka konsekvenser det får. 

    Det är inte alls ovanligt att föräldrar som bor i utsatta områden väljer förskolor och skolor som ligger i bättre områden just för att ge sina barn en bättre chans. Det är ett väldigt konkret exempel på att man kan styra och faktiskt aktivt gör det. 
  • Kermit1561
    Anonym (5%) skrev 2019-05-21 14:29:30 följande:

    Polderman, T.C.J. et al., Meta-analysis of the heritability of human traits based on fifty years of twin studies, Nature Genetics 47(7), May 2015.


     


    Sammanfattas lättbegripligt i SvD: https://www.svd.se/foraldrar-paverkar-inte-sina-barn


     


    Lichtenstein, P., Pedersen, N., Arv eller Miljö?, Forskning & Framsteg, No.2 (1998), har en illustrativ tabell på sidan 49 som sammanfattar svenska tvillingstudier över hur arv, gemensam miljö (familj) och individuell miljö (allt utanför familj) påverkar bla vår personlighet.

    Så mycket forskning som det finns på detta borde det vara allmänbildning att känna till.


    Hittade en länk till F&F också https://ki.se/sites/default/files/str_arveller_miljo.pdf

    Och den påminner mig om ordspråket "Statistik är som en bikini, visar mycket men döljer det väsentliga". statistiken är aggregerad till sådan hög nivå att den inte säger nånting om det som vi diskuterar här, dvs kommer barnet bli ett arsle eller inte. Att saker som huruvida man är introvert eller intelligent styrs av generna säger inget om hur benägen man är att ta till våld vid konflikter t.ex... 
Svar på tråden Väntar en pojke - oväntad ångest