Advokat taktisk eller på domarens sida?
Var på rättegång gällande vårdnadstvist, första sammanträdet.
Till min förvåning röstade min advokat ner mina förslag.
Tex. om min önskan om ingen kontakt alls med barnet (pga. missbruk).
Advokaten sa att man brukar göra en utredning för att följa upp hur föräldern sköter sig och för barnets bästa låta föräldern vara en del i barnets liv. Och att föräldern inte nödvändigtvis behöver missbruka i ett barns sällskap bara för att man gjort det i ens partners sällskap i alla år.
Vid min önskan till domaren om ändring av datum för socialtjänstens utsatta datum svarade istället min advokat att nej nej det går absolut inte utan de sätter en tid som måste följas så hrä kan man verkligen inte komam med önskemål.
Vid min önskan innan rättegången om att bli förhörd separat sa advokaten att vi inte borde reta upp domaren med något med sån mindre betydelse.
Detta ska tydligen vara en av landets erfarna och en av de bästa advokater men min magkänsla säger annat.
Så nu undrar jag, är någon av er jurist/advokat inom samma område? Som kan svara ifall detta var ren taktik från advokatens sida? Tills huvudförhandlingen äger rum? Jag förstår inget..
