Gosedjuret skrev 2019-06-09 21:48:02 följande:
Vem pratar du om när du upprepar det här med barnpassning? Kan det inte räcka med att barnet älskar sin sport men har en förälder som inte får livspusslet att gå ihop? Ska barnet alltså sluta med sin sport istället? Låter dumt och trångsynt. Minska på det materiella istället, när jag spelade fotboll o handboll under hela min uppväxt så ärvde vi matchtröjor från äldre lag. Det var inga som helst problem. Osv.
De jag pratar om är de som inte gör sin andel av förväntat ideellt arbete. De som tror att de kommer undan med att bara lämna av barnet på träningen och som inte tar ansvar alls för att hjälpa till på det sätt som föreningen kommunicerat att förväntas.
Ja, ibland får man välja här i livet. Vill man inte göra sin del av det tråkiga kanske man inte får sin del av det roliga heller.
Livet kommer inte bara med rättigheter. Låter ännu mer trångsynt att familjen Svensson ska behöva jobba dubbelt så mycket ideellt eftersom familjen Andersson helt enkelt "inte vill".
Alla familjer har sitt livspussel. De som ställer upp har sällan mer tid än andra, de flesta jobbar heltid och har flera barn.
Naturligtvis har man ett ansvar som vuxen att läsa på vad en förening kräver innan man anmäler sitt barn. Har man inte lust att ställa upp på det får man helt enkelt säga nej till sitt barn. KAN man inte får man föra en dialog med föreningen och vara ärlig med sin situation. I de allra flesta grupper eller lag finns någon eller några som på riktigt inte kan hjälpa till så ofta, det brukar inte vara några problem så länge det bara är ett fåtal och man brukar ju vilja att alla ska få bara med i en förening.
Men när folk säger nej bara för att de "inte vill" eller "värnar sin fritid" eller så, då blir det för många som säger nej och föreningsarbetet blir för tungt för de som är kvar.