Antisemitismen inom vänstern, varför?

Preci, nazistiskt=nationalsocialistiskt (vilket de benämner sig som än idag, nationalsocialistiskt) socialistisk politik =vänster.

Socialism är vänsterpolitik. En light variant av kommunism där iden är att staten ska ta hand om individen. "Högerpolitik" är en light-variant av kapitalismen  där incitamenten landar på individen. Sd för en socialistiskt (konservativ) politik. Konservatism finns i båda läger.

Nationalism, militarism, rasism eller radikalkonservatism är inte knytet till ett block heller, sånt kan flyta mellan gränserna och är inget som definierar en blockgräns. Den politiska kartan är inte så förenklad som du vill tro och framställa det.

Nordkorea kallar sig ett "socialistiskt paradis" jag håller med om socialismen (eller närmare kommunismen i deras fall)

Socialdemokratins ständiga fjäskande historiskt för diverse kommunistdiktaturer, typ Kuba, Zimbabwe, Vietnam, Angola m.fl får mig att spy. 

Kan varmt rekommendera denna artikel. 

https://www.gp.se/debatt/nazismen-var-lika-mycket-vanster-som-nordkorea-ar-demokratiskt.75f622c9-2444-4f42-ad10-906cafc07f75

Citat:

"Hitlers Tyskland var en blandekonomi, men en där privat ägande och kapitalistiskt marknadsekonomiska principer dominerade. Härom är alla experter på Nazityskland överens. Hitlers högersocialism hade alltså ingenting med socialism så som vi normalt förstår den att göra."

Finns en del nazister inom vänstern, även om de söker sig till högern nuförtiden. Sd kryllar av dom.

Sossarna har förlorat en del väljare till sd, -arbetare, de skulle inte göra det om inte sd försöker ta över sossarnas politik. För att sd för en klassisk vänsterpolitik som arbetarna lockas av.

Sd:s retorik gällande vänstern syftar till att smutskasta den andra sidan. För inte så länge sedan flörtade de med sossarna, då deras egentliga politiska åskådning är socialistisk, högern öppnade dörren till möblerade rum som passade dom bra för att det är populistiskt just nu, men retoriken som går som en högertsunami globalt identifieras med konservatism där sd i princip kopierat över stora delar (jag pratar om influenser från usa) i usa så uppfattas socialism som kommunism. Säger Trump något så kan du räkna med att det dyker upp hos sd.

Den konservativa vågen som sveper över världen ska inte förväxlas med blocktillhörighet. Den har bara adopterats av dom. Jag är väldigt envis och övertygad gällande det här

Sd kallar sig själva för nationalsocialister.
ja, de råkar vara konservativa också.

Det finns visst vänsterpolitik i nazismen. Kunskaperna har gått förlorade, det ser man ju i den här tråden. Nu betraktas enbart konservatism som definitionen på en högerpolitik. Det är helt enkelt fel.

Nazisterna hade bla affischer med anti-kapitalistiska budskap.

Personligen tror jag att konservatism är det största hotet mot ett land i framkant, alla former av misstänksamhet, murbyggande, begränsningar lägger locket på för teknisk utveckling och innovation. Främlingsfientlighet, antisemitism är som ny som förhindrar. Bara sd:s senaste slogan "mitt Sverige bygger murar" (helt otroligt att det skulle kunna locka väljare, lite som att säga "vi kommer att begränsa dig i Sverige")

Just nu ägs konservatismen av högersidan dessvärre, men alla partier på högerkanten är inte på det sättet. Jag har bott en period i ett kommunistiskt land och (kina) och där känner folket begränsningar nästan i deras DNA. Någon gör inte mer än vad som krävs av dom, annars kan man råka illa ut. Innovationer och teknisk utveckling kopieras av andra länder. Människorna vågar inte sticka ut. Sen finns det förstås fördelar med en stark stat. Kineserna köper upp viktiga logistiska hamnar i världen. I kapitalistiska samhällen så saknar privatpersoner incitament.

Vad menar du med "hot"? Det är min absoluta uppfattning att nationalsocialism hör till vänsterblocket.

vänsterblocket-socialism, kommunism
högerblocket-kapitalism

flytande-konservatism, liberalism

så ser det ut. Berätta hur mitt inlägg och åsikt gällande detta skulle vara ett "hot"?

Nazisterna tyckte att andra hade fel uppfattning om socialism, så därför skapade de en avart av socialismen. Fortfarande socialistisk.

De kallade sin etnonationslism och radikalkonservatism för socialism. 

Det resonemang du för skulle om det var giltigt betyda att tex Östtyskland ansåg att de liberala och fria demokratierna i västvärlden hade fel uppfattning om demokrati, så därför skapade Östtyskland en egen svart av demokrati. Och att Östtyskland då fortfarande skulle varit en demokrati.   Det hela är ett skrattretande löjligt resonemang.

Lika med det du skriver om att nazismen skulle vara socialistisk.

Jag vet inte varför du gör en jämförelse med Östtyskland? Nazisterna var socialister. (Och en massa annat) 

https://mises.org/mises-wire/yes-they-were-socialists-how-nazis-waged-war-private-property
With this, the new National Socialist government had complete control of private property in Germany. While they did not take complete control of the lands like the Bolsheviks did in Russia in 1917, the Nazis issued quotas for industries and farms, and later they reorganized all industry into corporations run by members of the Nazi Party. 

Nazisterna (och andra) i Sverige kallar sig för extremhöger, det är säkert deras felaktiga uppfattning att de tillhör en högerpolitik, när många av de egentligen för en vänsterpolitik. Den enda röda tråden i deras uppfattning är antisemitismen och rasismen. De delar konservatismen med hitler.

Tror inte det kryllar av nazister eller antisemitister i vänsterblocket men jag förstår också att det inte är bundet till ett block, rasister finns överallt.

Styrande för ett block är (och borde vara i somliga fall) det ekonomiska synsättet, ägande, privat och statligt.

Vara "för" ett privat ägande är inte samma sak som att privatisera

How did the National Socialists combat private property in Germany? The first step came shortly after the Nazis took control, when they abolished private property. Article 153 of the Weimar constitution guaranteed private property, with expropriation only to occur within the due process of the law, but this article was nullified by a decree on February 28, 1933.

De flesta politiska åskådningar är inte helt rena i sin ideologi, ren kapitalism och ren kommunism ser man sällan.

ja, extremhögern har anammat en blockgräns, inte för dom en högerpolitik iaf.