Radera journal?
varför hjälper det inte att spärra den?
Jag har fått hela min journal förstörd. Det borde förövrigt vara allas rättighet. Man pitchar mycket på patientsäkerhetsrisk men om det är missvisande uppgifter så är det istället en patientsäkerhetsrisk att uppgifterna kvarstår. Med att man begär förstörelse av journal borde vara ett tydligt tecken på ett personligt lidande hos patienten och borde bifallas oftare en det gör.
Kommer aldrig lämna känsliga uppgifter till sjukvårdpersonal. Patientjournalen är öppen som biblioteksbok det är fritt fram för vem som helst att gå in att titta i den. Begär hem loggutdrag så fattar ni vad jag menar.
Min PERSONLIGA uppfattning är att de som vill ha sin journal förstörd vanligen har psykiatrisk ohälsa, dålig sjukdomsinsikt, som upplever sig kränkta av behandlande läkares bedömning, eller vill utplåna spåren av en period med en psykisk ohälsa som inte stämmer med den egna självbilden. Men visst går det att få igenom, så länge inte personen inte har en aktiv sjukdom där patientsäkerheten kräver att anteckningarna finns kvar. Att få enstaka passager borttagna är också lättare än att ta bort hela journalen.
Att tänka är på att om det verkligen skett felaktiga bedömningar försvinner förutsättningarna att driva IVO-ärende om dokumentationen inte finns kvar.
Det där med att sjukvårdspersonal inte får kolla journaler hur som helst fungerar lika bra som att poliser inte får göra slagningar i registret hursomhelst dvs det fungerar inte alls. Tidigare hade personal liten risk att göra det för det krävdes att patienten skulle misstänka något och kräva ut logg lista. Nu kan en del se på nätet loggen men inte alla jag kan inte göra det för mitt landsting så jag måste fortfarande skriftligt kräva ut logg för att se om en massa grannar och andra varit inne och kikat. Sen är det inte alls säkert att dom förlorar arbetet och licens bara för att dom bryter mot reglerna. Skulle det vara så då finns det fall där hela avdelningar skulle ha fått sparken vilket inte har skett.