Brumma skrev 2019-07-02 20:57:00 följande:
Ja, när det gäller just detta.
En förälder är skyldig att försörja sitt barn - en förälder som betalar underhållsbidrag, eller underhållsstöd om ingen dom eller överenskommelse finns, har fullgjort sin ekonomiska del av barnets försörjning. Man räknar ut hur stor del av barnets koatnader - barnets försörjning - varje förälder skall stå för, baserat på deras respektive överskott - minus barnbidraget. DETTA, (barnbidrag, underhåll samt boendeförälderns egen del) är till för att täcka barnets kostnader - det skall gå till barnets försörjning.
Standardtillägget är till för att gå UTÖVER uträkningen om vad som skall täcka barnets försörjning (dvs underhållet).
Sedan var det inte jag som tog upp ordet "försörjning" utan "12345678" som likatällde det med mat, kläder, boende osv.
Fast det är ju inte nödvändigtvis så att de pengarna läggs i en liten hög och endast används krona för krona till barnet. Det kan gå in tillsammans med de andra pengarna men hänger ihop med att barnets levnadsstandard på olika sätt ska bli högre än det hade varit möjligt utan dessa. Som någon skrev kan den högre standarden då väljas till att barnet med boendeförälder kan bo kvar i det tidigare gemensamma huset i ett område där barnet har alla vänner etc.
Eller är till att familjen ska kunna ha kvar bilen för att kunna underlätta vardagen för alla inklusive barnet. Det måste inte gå till jättespecifika saker som lägerresor.
Även om de sparas och går till att höja standarden på familjesemestern från camping till utlandssemester så höjer de barnets standard.
Det ska naturligtvis inte gå till märkesväskor till mamman och är den betalande föräldern inte nöjd med boendeförälderns val av standardhöjning så har denne ju troligtvis alternativet att sätta några specifika villkor alternativt sluta betala det i reda pengar. Skulle det vara styrt av en dom så får han ta det genom ombud.
