Standardtillägg som inte går till barnet

Fast vad hon gör med pengarna har du nog inte med att göra. Dom lever tillsammans så självklart har barnet del av pengarna eftersom jag antar att hon får kläder mat nöjen och annat som kostar pengar. Trir inte det är meningen att barnet ska få en summa i handen att köpa godis för utan det ska gå till familjens gemensamma ekonomi. Alltså till ditt ex och sen hur hon använder dom för sin familh(hon och barnet) Har du itne så mycket att göra med. Kanske hon använder dom för räkningar mat eller nöjen?

På vilket sätt går pengarna inte till barnet?

Många av barnets behov och kostander är ju indirekta, som större bostad, bil, att en förälder kan gå ned i tid eller ha flexibel arbetstid för att barnet ska få en bättre vardag. Sen kan ju pengar gå direkt till barnet som  till kläder, mat, saker, upplevelser etc.

Och hur vet du att pengarna inte går till barnet, direkt eller indirekt?

Det är ju väldigt svårt att säga vad som går till barnet och inte. Om hon flyttar till en hyres-etta med kokvrå kommer hon säkert spara pengar och du kan sluta med dina standard-tillägg,  men har barnet fått det bättre då? Standard är ju en helhet, inte bara ishockey-träningar och märkeskläder.

Bra inlägg

Detta säger FK

"Standardtillägg"

Om föräldrarna har en god ekonomi bör även barnet få del av denna standard. Då barnet bor hos en förälder som lever under goda förhållanden kommer denna standard automatiskt barnet tillgodo. Om den av er som barnet inte bor ihop med har det gott ställt eller har en förmögenhet av större värde, kan ni diskutera ett standardtillägg. Ett standardtillägg är ett bidrag som går utöver beräkningen. Ett sådant bidrag behöver inte betalas kontant, utan den bidragsskyldige kan exempelvis betala för barnets lägervistelser, utlandsresor, hobbyverksamhet eller liknande.

www.forsakringskassan.se/fk_apps/FKTextServletWeb/hjalptext&nyttfonster=true

Det handlar alltså inte om att barnet tex ska ha lyx med hög månadspeng och göra vad den vill med detta utan just det som FK beskriver och som 1234568 skriver i sitt inlägg

Men "standard" kan vara många saker som inte syns. Som tex att mamman har råd att bo kvar (för tillägget går till hyra), att mamman har råd att förse barnet med mat denne är van med (tillägget går till mat) osv. Om man betalar standardtillägg, så betyder det ju att den som har barnet boendes hos sig har sämre inkomst, och kanske inte heller skulle ha råd med att behålla boendet, äta den mat eller köra det fordon hon gjorde innan separationen.

När man separerar så faller ju inkomst bort. Och om den ena då har en hög inkomst och betalar "extra", så kan man ju inte förvänta sig att det kommer synas i barnets personliga plånbok...

Däremot så finns väl inget som hindrar att den som har råd ger barnet en månadspeng, om denne anser att barnet behöver ha mer pengar att röra sig med.

Men allt som handlar om underhåll/standardtillägg är ju till för försörjning..som mat, bostad och kläder.

Nej.inte som 12345678 skriver faktiskt..

Som försäkringskassan mkt tydligt skriver behöver standardtillägg INTE betala direkt till föräldern. Dvs det ingår INTE i barnets föraörjning, boende, mat osv...

Du har naturligtvis rätt i sak. Men tanken med standardtillägget är ju att barnet ska få en lite högre standard för att umgängesföräldern har betydligt högre inkomst än boendeföräldern. Helt enkelt lite mer lyx i vardagen. I vårt fall är det inte så. De extra pengarna jag betalar går istället till mamman. Det är det som är lite frustrerande.

Det du skriver stämmer. Det står på försäkringskassan. Men ts påstår att pengarna inte alls går till barnet, utan mamman tar dom. Jag med fler undrar hur han vet det, och om det ändå kanske inte är så att pengarna ändå indirekt går till barnet. Det kanske inte är helt korrekt men då är det ju inte så att mamman bara stoppar pengarna i fickan.