• JodiBabe

    Läkaren såg att det var en flicka på bäckenet (RUL)

    Nån mer som varit med om att läkaren/barnmorskan (var inte en bm i mitt fall då de skulle kontrollera en grej) könsbestämde bebisen utifrån bäckenet på RUL? 

    Hon sade att hon tror det är en flicka, och att hon var ganska säker för man kunde se det på bäckenet hos fostret.  

    Vad jag kunde se hade fostret ingen snopp heller. 

    Men kan man lita på det? 

    Hur ofta tar de fel?

  • Svar på tråden Läkaren såg att det var en flicka på bäckenet (RUL)
  • viseversa

    Tror inte riktigt på det. Finns ett barnskelett på historiska museet i sthlm. Barnet är ca 5år och dom skriver på beskrivningen att barnet troligen är en flicka. Men dom skriver också att dom faktiskt inte vet då man inte kan se skillnad på barns bäcken så tidigt. Pojkar och flickors skelett ser lika dana ut innan dom kommet i puberteten. Dom tog bara för givet att det är en flicka pga kläderna och att barnet hade pärlhalsband. Men är inte säkra alls. Så att läkaren ska ha sett på ditt ofödda foster känns väldigt konstigt. Men som sagt jag är inte säker. Säger bara vad jag läst.

  • JodiBabe
    viseversa skrev 2019-07-05 23:23:26 följande:

    Tror inte riktigt på det. Finns ett barnskelett på historiska museet i sthlm. Barnet är ca 5år och dom skriver på beskrivningen att barnet troligen är en flicka. Men dom skriver också att dom faktiskt inte vet då man inte kan se skillnad på barns bäcken så tidigt. Pojkar och flickors skelett ser lika dana ut innan dom kommet i puberteten. Dom tog bara för givet att det är en flicka pga kläderna och att barnet hade pärlhalsband. Men är inte säkra alls. Så att läkaren ska ha sett på ditt ofödda foster känns väldigt konstigt. Men som sagt jag är inte säker. Säger bara vad jag läst.


    Tack för svar! Bra och utförligt svar.
    Jag kände som du. Att jag tyckte det var konstigt att hon kunde se det på bäckenet. Bäckenet är ju inte färdigutvecklat så tidigt som du säger. 

    Det som möjligen talade för, var att man såg rätt mellan benen på fostret och vad jag kunde se var det ingen snopp eller pung där, man såg bara vitt. Men det kan ju vara en pojke. 

    Nåväl, är glad vad det än blir. 
  • viseversa
    JodiBabe skrev 2019-07-06 09:08:20 följande:
    Tack för svar! Bra och utförligt svar.
    Jag kände som du. Att jag tyckte det var konstigt att hon kunde se det på bäckenet. Bäckenet är ju inte färdigutvecklat så tidigt som du säger. 

    Det som möjligen talade för, var att man såg rätt mellan benen på fostret och vad jag kunde se var det ingen snopp eller pung där, man såg bara vitt. Men det kan ju vara en pojke. 

    Nåväl, är glad vad det än blir. 
    Ja troligen är det så och hon ville verka lite viktig eller något för nej jag tror inte hon såg på bäcken. Snarare utebliven snopp som du säger. Väntar själv en pojke och snoppen var väldigt tydlig på rul. Så du får nog en flicka ändå. Grattis oavsett.
  • JodiBabe
    viseversa skrev 2019-07-06 09:35:43 följande:
    Ja troligen är det så och hon ville verka lite viktig eller något för nej jag tror inte hon såg på bäcken. Snarare utebliven snopp som du säger. Väntar själv en pojke och snoppen var väldigt tydlig på rul. Så du får nog en flicka ändå. Grattis oavsett.
    Ja antagligen. 
    Ok, så man ser snoppen tydligt redan då (på RUL) alltså, coolt! 
    Tack för all din hjälp!
    Och grattis till din pojke!
  • viseversa
    JodiBabe skrev 2019-07-06 09:55:41 följande:
    Ja antagligen. 
    Ok, så man ser snoppen tydligt redan då (på RUL) alltså, coolt! 
    Tack för all din hjälp!
    Och grattis till din pojke!
    Japp detta blir barn nr 6 för oss och pojke nr 3 och denna gång såg jag snoppen innan hon ens kollade efter könet. Så jag tycker man ser tydligt på pojkar. Men det kan såklart vara olika.
  • Hawk

    Tror att du misstolkade läkaren, alternativt uttryckte hen sig slarvigt. När jag gjorde RUL kunde de iaf undersöka anatomin i könsorganet, minns inte exakt vad hon visade men det var inte bara bäckenet. Har även gjort NIPT så vet ju att fet stämmer. Dvs, jag tror inte enbart läkaren drog slutsatsen enbart utifrån själva bäcket.

  • Sasu
    JodiBabe skrev 2019-07-05 22:40:16 följande:

    Nån mer som varit med om att läkaren/barnmorskan (var inte en bm i mitt fall då de skulle kontrollera en grej) könsbestämde bebisen utifrån bäckenet på RUL? 

    Hon sade att hon tror det är en flicka, och att hon var ganska säker för man kunde se det på bäckenet hos fostret.  

    Vad jag kunde se hade fostret ingen snopp heller. 

    Men kan man lita på det? 

    Hur ofta tar de fel?


    kan återkomma om ett par dagar när min lilla kommer ut, min BM fick en bra bild på RUL på bäckenet framifrån och sa att det inte hängde något där, och man kunde se små streck som tydde på en flicka. :) är 3 dagar från BF. Så får ju se om hon hade rätt!
  • JodiBabe
    viseversa skrev 2019-07-06 10:09:21 följande:
    Japp detta blir barn nr 6 för oss och pojke nr 3 och denna gång såg jag snoppen innan hon ens kollade efter könet. Så jag tycker man ser tydligt på pojkar. Men det kan såklart vara olika.
    Wow, grattis till nummer 6! 

    Ja de flesta säger ju att man ser tydligt på pojkar.
  • JodiBabe
    Hawk skrev 2019-07-06 11:27:14 följande:

    Tror att du misstolkade läkaren, alternativt uttryckte hen sig slarvigt. När jag gjorde RUL kunde de iaf undersöka anatomin i könsorganet, minns inte exakt vad hon visade men det var inte bara bäckenet. Har även gjort NIPT så vet ju att fet stämmer. Dvs, jag tror inte enbart läkaren drog slutsatsen enbart utifrån själva bäcket.


    Ja det är möjligt att hon inte vågade säga ordet blygläpp eller på annat sätt var otydlig. För hon sade att man kunde se att det var en flicka på bäckenet. 

    Troligen var hon otydlig och drog slutsatsen om att det var en flicka utifrån fler parametrar, som du sade!

    Jag vet inte varför man inte riktigt kunde se anatomin i detta fall. Men fostret/bebisen sprattlade runt en del, kanske därför.
  • JodiBabe
    Sasu skrev 2019-07-06 12:22:33 följande:
    kan återkomma om ett par dagar när min lilla kommer ut, min BM fick en bra bild på RUL på bäckenet framifrån och sa att det inte hängde något där, och man kunde se små streck som tydde på en flicka. :) är 3 dagar från BF. Så får ju se om hon hade rätt!
    Vad spännande! Bf närsomhelst alltså (eller inom 2 v iaf!)! Hur känns det??

    Jag gissar att läkaren antagligen menade nåt liknande på vår RUL. Att det inte hängde nåt där, men vi såg inga streck. Bara vitt.
  • Sasu
    JodiBabe skrev 2019-07-06 13:13:22 följande:
    Vad spännande! Bf närsomhelst alltså (eller inom 2 v iaf!)! Hur känns det??

    Jag gissar att läkaren antagligen menade nåt liknande på vår RUL. Att det inte hängde nåt där, men vi såg inga streck. Bara vitt.

    inom en vecka blir det för mig pga högt BMI, så blir igångsatt i v.41+0 :)


    Kan ju säga att jag är sjukt trött på att vara gravid, mitt bäcken gör så ont att jag inte kan vända eller resa mig ur sängen själv, vill bara gråta så fort jag rör benen minsta lilla! får ju väcka min stackars sambo om jag fastnar i en position! Så nu så går jag spänt och väntar på att det ska sätta igång innan v.41 då jag vill att det ska sätta igång naturligt :) hoppas det blir snart bara, klarar snart inte av denna bäckensmärta längre!

  • JodiBabe
    Sasu skrev 2019-07-06 16:27:21 följande:

    inom en vecka blir det för mig pga högt BMI, så blir igångsatt i v.41+0 :)


    Kan ju säga att jag är sjukt trött på att vara gravid, mitt bäcken gör så ont att jag inte kan vända eller resa mig ur sängen själv, vill bara gråta så fort jag rör benen minsta lilla! får ju väcka min stackars sambo om jag fastnar i en position! Så nu så går jag spänt och väntar på att det ska sätta igång innan v.41 då jag vill att det ska sätta igång naturligt :) hoppas det blir snart bara, klarar snart inte av denna bäckensmärta längre!


    Stackare! Låter hemskt!! Du kan inte "kräva" att bli igångsatt tidigare då? 

    Kanske inte funkar så? Lider med dig iaf Hjärta

    (Håll ut! Det är inte långt kvar!!)

    KRAM!
Svar på tråden Läkaren såg att det var en flicka på bäckenet (RUL)