Inlägg från: viseversa |Visa alla inlägg
  • viseversa

    Läkaren såg att det var en flicka på bäckenet (RUL)

    Tror inte riktigt på det. Finns ett barnskelett på historiska museet i sthlm. Barnet är ca 5år och dom skriver på beskrivningen att barnet troligen är en flicka. Men dom skriver också att dom faktiskt inte vet då man inte kan se skillnad på barns bäcken så tidigt. Pojkar och flickors skelett ser lika dana ut innan dom kommet i puberteten. Dom tog bara för givet att det är en flicka pga kläderna och att barnet hade pärlhalsband. Men är inte säkra alls. Så att läkaren ska ha sett på ditt ofödda foster känns väldigt konstigt. Men som sagt jag är inte säker. Säger bara vad jag läst.

  • viseversa
    JodiBabe skrev 2019-07-06 09:08:20 följande:
    Tack för svar! Bra och utförligt svar.
    Jag kände som du. Att jag tyckte det var konstigt att hon kunde se det på bäckenet. Bäckenet är ju inte färdigutvecklat så tidigt som du säger. 

    Det som möjligen talade för, var att man såg rätt mellan benen på fostret och vad jag kunde se var det ingen snopp eller pung där, man såg bara vitt. Men det kan ju vara en pojke. 

    Nåväl, är glad vad det än blir. 
    Ja troligen är det så och hon ville verka lite viktig eller något för nej jag tror inte hon såg på bäcken. Snarare utebliven snopp som du säger. Väntar själv en pojke och snoppen var väldigt tydlig på rul. Så du får nog en flicka ändå. Grattis oavsett.
  • viseversa
    JodiBabe skrev 2019-07-06 09:55:41 följande:
    Ja antagligen. 
    Ok, så man ser snoppen tydligt redan då (på RUL) alltså, coolt! 
    Tack för all din hjälp!
    Och grattis till din pojke!
    Japp detta blir barn nr 6 för oss och pojke nr 3 och denna gång såg jag snoppen innan hon ens kollade efter könet. Så jag tycker man ser tydligt på pojkar. Men det kan såklart vara olika.
Svar på tråden Läkaren såg att det var en flicka på bäckenet (RUL)