Gameofthrones skrev 2019-09-18 09:16:12 följande:
Shit, är ni helt ute och cyklar?
Tvärtom vadå? Det spelar ingen roll vem som är vem samkönade det gäller alla sorters människor som är föräldrar det handlar inte om tvång, har jag skrivit att barnet är tvungen och äta fläskkött? Fan skaffa glasögon.
Jag har skrivit vad jag tycker om detta i flera sidor läs. Verkligen. Ställ inte en fråga som redan finns ett svar på.
Nu svarar jag inte tillbaka.
Du skriver att människor självklart får ändra sig, men inte i detta fall. Varför får man inte lov att ändra sig i detta fall?
Om situationen hade varit samma men pappan varit vegan, mamman var blandätare men de hade gemensamt ätit vegansk kost i hushållet, en uppoffring av mamman men rimlig när de var sammanboende. Om mamman då efter separationen hade barnet 90%, tycker du att hon skulle varit tvungen att fortsätta satsa helt på vegansk kost trots att hon själv egentligen återgått till blandkost?
Eller handlar det snarare om att du personligen inte tyckt det varit en stor uppoffring att sluta med fläsk? För det är helt rimligt att säga att du hade hållt överenskommelsen efterson DU inte tyckt det var en stor grej.
Om mamman ändrat sig på så vis att det mer handlar om principen att hon vill att barnet ska få välja själv och inte ska behöva på något sätt bli begränsad på grund av någon annans religion. Hade det varit mer ok att ändra sig då?
