Är ni för eller emot ett FÖRBUD mot manlig omskärelse?

Ska jag få misshandla min fru bara för att jag kristen då min bok säger det är ok?
(gen 17, judg 19, hos 2, ezek6, judge 9:51-54) , svaret är självklart NEJ för att det är barbari och ska inte fungera så i ett utvecklat samhälle.

Lika så att man inte ska få permanent få stympa sina barn för att religionen eller traditionen säger så.

Om din religösa identitet hänger på om du har en förhud eller ej så kan det vänta tills denna är 18+ och själva känner för att skäras sönder.

När du röstar JA är det att rösta FÖR
När du väljer att rösta NEJ så väljer du EMOT:

Japp. Precis som i riksdagen.

Därför det är mitt första språk samt engelska är det min bibel är skriven på?

Klarar du inte av engelska förstår jag att du har stora svårigheter. Däremot är Bibeln på engelska , de kapitel är de jag skrev. Klarar du inte att slå så skyll dig själv, det är ditt problem

Låt oss säga att du inte förstår pollen.. kolla då hur andra har röstat och tolkat frågan. Verkar det som de flesta i tråden tycker det är bra eller dåligt ? Ta sedan resultatet och avgör vart du lägger din röst.

Simpel uteslutning på ett logiskt problem.

Vi har lite av ett A och B lag när det kommer till hur samhället ser på problem. Religiösa samt alla andra.

Av någon outgrundlig anledning ska idioti och barbari ses som förmildrade när det istället borde vara något man stampar ned på hårt för att verkligen markera.

Försök att inte mata personen som uppenbart arbetar för att störa tråden och dess syfte framför att hålla konstruktiv dialog.

Särskilt med tanke på att de ser sig som liberala och individens självbestämmande brukar vara högt bland dessa.

Religionsfrihet innefattar per definition att man ska ha rätt att slippa skiten samt inte tvingas in i den heller ifall man inte aktivt väljer.

Jag förstår inte varför ni ens orkar ödsla tid med att diskutera med ett troll.. personen byter namn var och varannan dag dessutom , men ni borde känna igen den stilen att skriva (som en unge med begränsad livserfarenhet).

Ignorera för personen kommer försöka byta ämne så fort den fastnat.

Jag tvivlar på att hen ens försöker diskutera eftersom så fort den fastnat och måste svara så betyder personen fokus eller kör en deflektion alternativt låtsas bli sårad av ett argument eller märker ord som "elaka/dåliga".

Tror målet är att bara spåra ut tråden, få folk att slänga ur sig förolämpningar för att sedan rapportera eller bara få personer att slösa tid.

Du kom in lite senare i tråden efter personen bytt nick.