• New  Dawn

    Har du haft sex utan att vara kåt?

    Xzx skrev 2019-10-09 21:51:14 följande:

     

    Jag tänker att det är en rätt praktisk förmåga att ha liksom, och jag har Aldrig ens pratat med någon som tyckt att det varit negativt... Så varför stör det här dig så mycket?


    Praktisk?

    De kanske tror att du är kåt och inte vet att du bara ställer upp med givakt-kuk.

    Jag tycker det är mycket bättre att även kunna bli kåt av beröring. Det är både roligare och skönare tycker jag

    Vi smeker, slickar, runkar och suger upp både reaktion i könen OCH kåthet. (som kan variera i grad) Du anar inte vad "praktiskt" det är att kåthetkänslan hänger med kroppen och för oss är det dessutom mycket mer upphetsande.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Anonym (öh) skrev 2019-10-10 11:10:04 följande:

    Du tycker det är bättre?? Vem bryr sig. Xzx tycker något annat och det är ju honom det gäller. HAN SKRIVER OM SIG SJÄLV!


    Du verkar tydligen bry dig om vad just JAG skriver i alla fall , för ämnet i dig verkar du inte så intresserad av...

    Ja, givetvis får han skriva och tycka vad han vill. Han får givetvis tycka att det är praktisk att ha sex utan att vara kåt, precis som att vissa kvinnor här inne på FL tycker det är praktiskt att ställa upp på sex för att få mannen att stanna i relationen, eller av någon annan anledning. Det finns många som svarar kritiskt på den inställningen Tanken med debattforum är ju att man kan diskutera olika syn och inställning till saker, väcka tankar osv.

    Kvinnor har ju generellt lättare än män att ställa upp med sex trots att de inte kåta och jag fattar absolut varför det är så bra.

    Kanske tycker han att det är praktiskt att ha en kvinna som lätt har sex utan att vara kåt.

    Jag tycker inställningen låter trist och i

    Jag förstår att du vill känner att du vill berätta att han skriver om sig själv. Tack för informationen, men det visste jag redan.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    New Dawn skrev 2019-10-10 12:13:39 följande:

    Du verkar tydligen bry dig om vad just JAG skriver i alla fall , för ämnet i dig verkar du inte så intresserad av...

    Ja, givetvis får han skriva och tycka vad han vill. Han får givetvis tycka att det är praktisk att ha sex utan att vara kåt, precis som att vissa kvinnor här inne på FL tycker det är praktiskt att ställa upp på sex för att få mannen att stanna i relationen, eller av någon annan anledning. Det finns många som svarar kritiskt på den inställningen Tanken med debattforum är ju att man kan diskutera olika syn och inställning till saker, väcka tankar osv.

    Kvinnor har ju generellt lättare än män att ställa upp med sex trots att de inte kåta och jag fattar absolut varför det är så bra.

    Kanske tycker han att det är praktiskt att ha en kvinna som lätt har sex utan att vara kåt.

    Jag tycker inställningen låter trist och i

    Jag förstår att du vill känner att du vill berätta att han skriver om sig själv. Tack för informationen, men det visste jag redan.


    Försvann ett inte.

    Ska ju stå :

    Kvinnor har ju generellt lättare än män att ställa upp med sex trots att de inte kåta och jag fattar absolut inte varför det är så bra.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Xzx skrev 2019-10-10 12:23:18 följande:

    Det kanske är värre för dig att ha sex när du inte är kåt eftersom att du är kvinna?

    Att det inte funkar för dig betyder inte att det inte funkar för mig. Vi är olika. Du kan inte göra en relevant jämförelse med dig själv när det handlar om något personligt. Det måste du väl ändå förstå?

    Dessutom vet du Ingenting om vad som händer i min kropp. Hur Jag känner och vad som fungerar för Mig eller när Jag är kåt - eller inte är det. Så det bör du sluta göra antaganden om! Jag kan bli Stenhård utan att vara det minsta kåt. Kuken blir hård då. That's it. Det är allt som händer. Inga lustkänslor, ingen sexlust, ingenting.

    Sen är det så klart Mycket skönare och härligare att vara kåt när jag har sex! Jag föredrar det över att bara ha en hård kuk vilken dag som helst! Men ibland är det inte så, och en tidigare partner behövde ibland bara få bli knullad en stund så mådde hon bra sen. Att jag kunde göra det för henne var något vi båda mådde bra av. Oftast hade vi sex när båda var kåta och tända dock, men inte enbart då. Och vet du vad? Det funkade fantastiskt bra för oss. Så ja: Praktiskt.

    Igen, eftersom att du fortfarande inte kunnat svara på den frågan: Vad är Ditt problem med hur Min kropp fungerar?

     


    Jag har inget problem med hur din kropp fungerar, utan din definition på begreppet "att ha sex utan att vara kåt" .

    Om jag (tex) skulle få svullnad i könet, sekretion och uppleva att det känns skönt att ha sex även om jag inte vore kåt, skulle det ju självklart inte vara det minsta konstigt att ha sex "utan att vara kåt" . Grejen är att jag skulle KALLA det kåthet, även om jag inte är jättekåt och även om jag "behöver" beröring för att könet ska reagera.

    Jämför din definition av att "ha sex utan att vara kåt" med ett läge där du inte får någon reaktion i könet alls och ingen sexlust. Tänk dig samma känsla som när du tex kommit flera gånger och inte alls får stånd menändå skulle föröka att ha sex med slak kuk och runka den slaka kuken utan reaktion. (Nej, jag köper inte att du ALLTID får stånd) Det läget är en helt annan definition av att ha sex utan att vara kåt.

    Fattar du, med din definition av att ha sex utan kåthet, som ju ändå innefattar att könet är eregerat (och inte lägger sig) samt har ökad känslighet, är det givetvis inget konstigt att ha sex.

    För övrigt tycker jag det är trevligt att ge njutning på alla möjliga sätt för den jag älskar.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Xzx skrev 2019-10-10 16:19:47 följande:

    Jag har redan beskrivit vad kåt är för mig. Att få stånd är en sak, att vara kåt är något annat. Ofta hänger dom två ihop, men inte nödvändigtvis och inte alltid, för mig.


    Ja, men då tycker jag att det är så extremt stor skillnad på att inte vara kåt, men ändå ha svullnad/sekretion/erektion och ökad känsel och njutning.

    Att ha sex, och inte vara kåt, och inte heller ha någon påverkan i könet är så stor skillnad att det i så fall inte bör benämnas på samma sätt.

    De blir väldigt tokigt att använda orden så olika.

    Särskilt olyckligt för kvinnor eftersom det funkar att ha sex UTAN att ha någon som helst påverkan i könsorganet.

    En man har i princip aldrig sex när kuken är helt slak.

    (Ja, så klart kan man ge njutning ändå. Typ slicka och smeka.)
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Anonym (mmm) skrev 2019-10-13 17:08:27 följande:

    Ja, en som jag vart med vi har en ganska speciell dynamik som är stark dom/sub och han har rätt att ta mig när han vill oavsett om jag är kåt eller inte. DET gör mig kåt ;) fast lite fördröjd kåthet bara


    Så är det väl väldigt ofta, dvs att kåthet byggs upp. Min man slickar ofta igång mig trots att jag inte är kåt. Du tänder på ett annat sätt bara.

    Jag skulle säkert kunna bli kåt av att bli knullad... så småningom. Problemet är att jag då får irritation och svamp som följd och det gör att det inte funkar. Jag måste bli kåt ganska snabbt för att jag inte ska bli negativa effekter eller göra ont, men det är ju individuellt.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Xzx skrev 2019-10-21 02:07:10 följande:

    Det kanske är tokigt för dig, men inte för mig. Och det är Fortfarande min upplevelse jag pratar om. Så jag förstår inte vad du tjafsar om? Det är väl helt okej att du inte fungerar som jag gör, eller?


    Nej jag förstår att det inte är tokigt för dig att ha sex när du har ordentligt och hållbart stånd,(som håller i sig för samlag) ökad känslighet i kuken och att du tycker det är skönt.

    Det är ganska självklart att det funkar ypperligt att ha sex under de förutsättningarna.

    Jag brukar suga av min karl för att ge honom njutning, men skulle jag även ha svullnad i könet, våthet, känslighet och tycka att det kändes skönt, skulle jag haft samlag ibland också. (Nu gillar jag iofs att suga)

    Eftersom du svarar i en tråd som heter "Har du haft sex utan att vara kåt" är det viktigt att klargöra att det du kallar "att inte vara kåt" för många skulle betraktas som att vara( eller bli) lite kåt /tillräckligt kåt.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Xzx skrev 2019-10-21 13:01:18 följande:

     

    Dåså, vad tjafsar du för då?

    Min kuk blir hård - det är en sak. Och det blir den väldigt lätt. Men det betyder inte per automatik att jag är kåt.

    Känslor av lust, längtar efter sex, närhet, viljan att få komma, ökad känslighet i könet, högre puls osv. Kort sagt, sexuell upphetsning - Det är en helt annan sak och ofta vad som brukar definieras som kåt, både av mig och andra. Vad du håller på och dillar om är för mig obegripligt...


    Ja, stånd kan man ju få utan kåthet. Det händer nog de flesta män, men det speciella är att det håller i sig för dig trots att du inte blir kåt allt eftersom och trots att du inte har lust att ha sex, inte längtar efter närhet, och inte får högre puls. Trots det tycker du att det känns skönt, och du får extra känslighet i könet, men du VILL inte komma. (Att inte kunna komma behöver inte ha med kåthet att göra alls)

    Jag förstår att du har lätt att ha sex när ståndet och känsligheten finns.

    Det jag försöker säga är att det du beskriver lika gärna skulle kunna beskrivas som kåthet för någon annan.

    Kan du få stånd jämt, som håller i sig?

    Föreställ dig att ha sex med helt slak kuk, som inte växer. (För jag gissar att du inte alltid kan få stånd hur ofta och länge som helst)

    Tänk den känslan. Att INTE ha ökad känsel, inget tryck, så kanske du fattar att det är väldigt stor skillnad om det är definitionen på att inte vara kåt.

    Om "att ha sex utan att kåt" betyder så olika saker kan vi lätt missa problematiken och förståelsen för andra.

    Jag tycker inte ens att pulsökning är något märkbart tecken på kåthet.

    Jag tycker inte kåthet måste innefatta att man längtar efter någon att ha sex med, eller efter närhet. Det kanske bara handla om att man smekt fram ökat tryck och det i sig har lett till njutning, blodfyllnad. Det kallar jag kåthet. Sedan kan det ibland vara väldigt svagt, eller väldigt påtagligt och starkt och kan variera. Kåthet måste inte handla om närhet och längtan efter sex alls.

    Längtan efter närhet och intimtet med någon behöver å andra sidan inte innålla alls kåthet.

    Att man har lust att ha sex kanske ibland mer handlar om att man har den mentala viljan att ha sex.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Anonym (sällan kåt) skrev 2019-10-21 13:10:50 följande:

    En fråga till dig? Hur kan jag som kvinna veta eller vara hyfsar säker på att mannen ÄR kåt på mig och inte bara en mekanisk erektion. Träffar en kille nu som är konstant hård medan vi umgås. Hans kuk vilar knappt, tror aldrig jag känt den slapp.Vi hånglar mycket och tar på varann osv. Jag känner hans kuk genom byxorna och hur minsta beröring eller kram väcker den.


    Att han njuter av beröringen och närheten till dig är väl det viktiga. Om han blir hård av hångel tror jag INTE det handlar om "mekanisk erektion"

    Det vanligaste är väl att kuken är både känslig och tålig vid kåthet. Om han vill att du fortsätter smeka och röra, gnida mot dig, och blir otålig om du slutar, skulle jag definitivt tolka det som kåthet.

    "Mekanisk erektion" uppfattar jag som mindre förknippat med njutning och därför inte så hållbart.

    Blir han inte slak efter orgasmer?
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Anonym (f) skrev 2019-10-21 14:25:31 följande:

    Jag märker skillnad på om min man är kåt eller inte, hård blir han i stort sett alltid, men engagemanget och hårdheten skiljer sig.


    Hur är han om han är hård genom hela samlaget men inte kåt, jämfört med om han bara är lite kåt och hård?

    Vad spelar störst roll när det gäller njutningen i kuken. Hårdheten eller kåtheten?
    Anyone can hate. It costs to love.
Svar på tråden Har du haft sex utan att vara kåt?