Hindra krf att ta allt arv?
wanttobelikeyou skrev 2019-10-10 19:01:37 följande:
Hon är pensionär med lägsta inkomsten och kan ej få sannering.
Inlägg från: Anonym (Kajsa)
|
-
Har hon varit pensionär i 30 år?
-
Varför ska hon slippa betala sina skulder, tycker du? Det blir ju i så fall skattebetalarna som får stå för notan.wanttobelikeyou skrev 2019-10-11 13:20:49 följande:
Ja. Hon kan fortfarande inte få skuldsanering eftersom hon lever på existensminimum. Jag vill inte skydda något arv. Ser bara hellre att hon får nyttja pengarna och ha lite trevligt.
Ni barn kan väl ge henne lite guldkant, ni har ju ändå haft 30 år på er att lösa situationen. -
Var tror du pengarna till skuldsanering kommer ifrån? Det är inte gratis för samhället att hantera alla som har skulder.mammatill6 skrev 2019-10-11 19:45:33 följande:Hur menar du att skattebetalarna får betala?
-
Så du tror att de som arbetar med t ex skuldsanering jobbar gratis? Att kronofogdens personal inte får någon lön?mammatill6 skrev 2019-10-11 19:57:50 följande:Det är ju intebsksttebetalarna som betalar det som inte betalas vid skuldsanering.
-
Att massor med folk jobbar med skuldsanering beror på att folk inte betalar sina fakturor i tid. Hade alla betalat sina skulder när de ska, så hade vi sparat en massa tjänster som kunde jobba med något viktigare.mammatill6 skrev 2019-10-11 20:20:33 följande:Absolut men det va ju inte så du formulerade.. om hon inte betalar skulderna får skattebetalarna stå för notan. Om du då syftar på löner får ju skattebetalarna betala dessa oavsett om hon betalar på skulden eller inte.
Ansöker hon om skuldsanering får ju personal lön oavsett om de kommer fram till att hon kambriska eller inte. -
För det första så kostar all administration kring skuldsanering och utmätning massor av skattepengar. Sedan har folk även skatteskulder, alltså minska statens inkomster om folk inte betalar sina skatteskulder.Anonym (Anna) skrev 2019-10-12 03:46:14 följande:Varför skulle skattebetalarna få stå för skulderna?? Det är fordringsägarna som står för eventuell förlust. Statens skulder skrivs automatiskt av efter 5 år och dessa skulder verkar ju vara äldre än så.
Många som har skuldsanering eller bara massor av skulder är egenföretagare som struntat i att betala skatter och moms.
Så visst kostar det oss skattebetalare att folk skiter i att göra rätt för sig. -
Det är inte lönsamt för samhället att folk skuldsätter sig så mycket att de inte kan betala sina skulder. Hur får du ihop det?Utvandraren skrev 2019-10-12 18:08:43 följande:Du är felinformerad. Staten SPARAR pengar på att hjälpa folk ut ur ekonomisk misär. Skulder skapar psykisk ohälsa som kostar samhället massor. Många, vars skulder är så stora att det känns oöverstigligt ser ingen vits med att jobba, vare sig övertid, heltid eller deltid. De har inte heller några pengar att spendera och därför så blir det mindre inkomster av moms och skatter på varor. Det finns säkert massa andra saker som jag har missat att ta med. Skatteskulder avskrivs dessutom efter fem år så efter 20 år som i ts mammas fall så är de redan förverkade.
De ända som förlorar på det är skrupulösa inkassoföretag, som dessutom inte förlorar mycket då de köper upp skulderna väldigt billigt redan från början.
Att det är lönsamt att hjälpa folk är inte samma sak som att det är lönsamt för samhället att folk skuldsätter sig och struntar i att betala.