Hindra krf att ta allt arv?

Nej så är det inte. Staten betalar inte skrupellösa inkasso bolag. Företaget som hade fordran från början har dragit av skulden som förlust och därav inte skattat för den.

Oavsett om TS mamma betalar det som ligger hos fogden eller inte så återgår  inte de pengarna till statskassan. Inkassobolag har egentligen inget existensberättigande i dagens samhälle, de är inget annat än blodsugande skrupulösa individer som tar ut ocker för en skuld som inte ens var till dem.

Alla inkassobolag borde avskaffas och förbjudas. Det räcker med kronofogden, de har åtminstone moral och en känsla för rätt och fel.

Det inkassobolagen gör är att lägga på en massa avgifter, och räntor. finns en skuld på ex 350 kr kostar den extra med påminnelse 60 kr, inkasso kostnad 180 kr samt Avgift för fakturering 60 kr extra.

det här fortsätter dom med , den avgiften på 60 kr samt ränta..(faktura avgift varje gång)

Dom dubblar beloppet på  alla små fakturor till mer än det dubbla av skulden... en person med många små förfallna fakturor hamnar i en dålig spiral och kan inte ta sig ut ur dom, just på grund av att alla fakturor är mer än det dubbla än sitt ursprung.

På stora skulder gör inte beloppen någon större påverkan då betyder inte dom beloppen något, då handlar det bara om några få % större belopp.

Om man på något vis hamnar i sisten att man inte kan betala, kan vara akut in på sjukhus som ex, bli långtidssjukskriven ...
Ex en skuld på 350 kr

Kostnaden för påminnelse 60 kr
Många tar faktura avgift     60 kr
Inkasso 180 kr
Ansökan betalningsföreläggande 860 kr
Ränta idag                                 ca 8 kr

Så har den totala skulden växt till 868 kr  mer än dubbelt.

Har man då många sådan ärenden så har personen som är sjuk, kanske dålig ekonomi redan från innan dom blev sjuk inte råd att betala. och hamnar i en dålig spiral som bara drar dom längre ner. just på grund av dessa små kostnader som är det dubbla på mindre än 20 dagar.

Som systemet nu fungerar så behöver man uppenbart inte svara på krf utskick eller betalningsföreläggande och bästa av allt så händer inget om man inte svarar, jag tog upp det med domaren, han berätta själv att alla måste få ta del av information , som nu systemet är måste man svara för att visa att man tagit del av infon. men gör man inte det så fungerar inte systemet..

Ännu bättre nu i tingsrätt, där behöver han inte heller svara, även dom handfallna.
När man frågar varför får jag ingen hjälp så får jag till svar vi har fullt just nu, vi har även gått ut med det i media.

Tycker du det låter som ett bra system?

Jag är snart inne på mitt andra år med försök att driva in en skuld. finns inget slutdatum ännu.

Om man på något vis hamnar i sisten att man inte kan betala, kan vara akut in på sjukhus som ex, bli långtidssjukskriven ...
Ex en skuld på 350 kr

Kostnaden för påminnelse 60 kr
Många tar faktura avgift     60 kr
Inkasso 180 kr
Ansökan betalningsföreläggande 860 kr
Ränta idag                                 ca 8 kr

Så har den totala skulden växt till 868 kr  mer än dubbelt.

Har man då många sådan ärenden så har personen som är sjuk, kanske dålig ekonomi redan från innan dom blev sjuk inte råd att betala. och hamnar i en dålig spiral som bara drar dom längre ner. just på grund av dessa små kostnader som är det dubbla på mindre än 20 dagar.

Men exakt därför säger jag att man inte ska svara, betala in belopp på konto som exempel 350 kr, till faktura ägaren.

Inkasso kommer skicka utskick, men svara inte på dom, av den enkla anledning man behöver inte. skulle delgivningsman komma så bestrid.

Väl i tingsrätt , innan förhandling där, vilket ligger 1 år bort så kan du betala in inkasso kostnaden till faktura ägaren, väl där lägger domare ner fallet, inkasso får begära sin kostnad tillbaka av faktura ägaren. inga extra kostnader följer detta exempel.