Inlägg från: Anonym (Men ja!) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Men ja!)

    Hindra krf att ta allt arv?

    Be din mamma bestrida fakturor från krf , hon kan skriva vad hon vill , allt från att hon har betalt till att hon bestrider., kronofogden tar inga tvister, utan ärendet skickas vidare till tingsrätt, är beloppet under ett halvtbasbelopp har inte fodringsägaren rätt till juridiska kostnader,.. beloppet gäller per fodringsägare, inte alla i ett.

    När tingsrätten skickar ut svars blanketter behöver hon inte svara på dom, just nu har krf och tingsrätt ca 80 arbetsdagar för varje ärende , vilket motsvarar drygt 3 månader och mycket mer. det här har tingsrätten ansökt om hos regeringen men får inte stöd att korta ner tiderna.

    Hon kan med andra ord hålla borta skulden ännu ett till två år på att inte svara, delgivningsmännen har helt enkelt fult upp nu. så tiden har ni på eran sida.

    Fråga gärna mig om detaljer så guidar jag vägen..

    jag är själv drivande i ett kronofogdsärende, det började 2018 06 och är inte ens nära tills vi har tingsrätt, pratat med både kfr dom har inte tid och tar inte tvister, tingsrätten lovade domare vi har kortare tider, men var ett tomt prat, nu säger dom att vi är glada om du får ditt ärende upp i år.

    Så kort och gott svara inte på utskick, dom måste delges personligt, där efter får man 10 dagar på sig att lösa skulden, efter att man blivit delgiven, av delgivningsman, inte breven dom skickar ut, dom gäller inte som delgivning om man inte svarar på dom.

    som sagt minst 3 månader på delgivnings man från krf, plus tio dagar när man väl blir delgiven. bestrid ärendet går till tingsrätt, då har man samma tid igen minst 3 månader men oftast längre innan delgivningsman, samt 10 dagar efter delgivning, där efter väntan på förhandling , 5-7 månader, från förhandling till tingsrätt och domslut för mig ännu okänt datum, men jag ligger på 1,5 år som sökande/kärande och har ännu inte någon tid innan tingsrätt, kund har ingen betalningsanmärkning ännu,  enkel anledning har har inte blivit dömd ännu.

    Så använd systemet, då får ni tiden gratis! svara inte på något utan personlig delgivning, tiderna är enorma just nu. man får ingen extra bestraffning för att man inte svarar, alla har rätt till delgivning förklara domaren för mig. vänta till delgivningsman kommer, han är en trevlig filur som bara ger dig ett brev,då först startar dom 10 dagarna,

  • Anonym (Men ja!)

    Ger ett snabbt svar hur kronofogden fungerar till tingsrätten, så ni vinner tid.

    Be mamma överklaga skulden, krf tar inga tvister,,, fordingsägare måste ansöka om stämning via tingsrätt, är beloppet under ett basbelopp (22500kr)Per updrags givare) har dom inte rätt till mer än tingsrätt kostnaden, tingsrätten skickar ut brev om delgivning ang stämning, svara inte på den.
    Här finns gott om tid att vinna, dom kommer fortsätta skicka ut i månader, som sagt svara inte, och det bästa, inget händer mer än räntan på beloppet. inga extra kostnader tillkommer.

    När väl delgivnings man får tag på en,(personligt besök) då har man 10 dagar på sig att svara, därefter inväntar man en förhandling, kön till den x- antal månader, gå på förhandlingen, samma bestrid, nu har man en svarstid, fodringsägaren ska ge sitt yrkande igen, 2-3 veckor, du ska svara, ytligare flera veckor, månader innan du blir delgiven igen, hur sjukt som helst. men men så är vårt system. väl delgiven så är väntan på ditt svar, därefter ska man köa till själva tingsrättsdomen.månader i kö.....

    När du väl får dom, så går den tillbaka till krf, ännu fler månader,då först startar indrivning, antingen via löne utmätning eller egendom,,, din mor lever säkert på minimum redan så inget händer, dom kan inte skicka ut henne på gatan.

    Där har du tiden för era pengar, hon är fri å spendera dom hur hon vill fram tills krf är tillbaka, tid 1-2 år, så säkrar ni arvet. följ bara vårt svenska system så löser sig allt....

  • Anonym (Men ja!)
    Anonym (Anna) skrev 2019-10-12 03:46:14 följande:
    Varför skulle skattebetalarna få stå för skulderna?? Det är fordringsägarna som står för eventuell förlust. Statens skulder skrivs automatiskt av efter 5 år och dessa skulder verkar ju vara äldre än så.
    Självklart är det inte skattebetalarna som står för kostnaden , det är fordringsägarna som tappar pengar, dom man har skuld till,ex telia,hyran,elbolagen osv...dom tappar lite vinst. staten tappar ingenting. det är inte deras skulder . som tidigare skribent nämner. 
  • Anonym (Men ja!)
    wanttobelikeyou skrev 2019-10-12 10:10:43 följande:
    Mä tack en vettig kommentar!!

    Om hon nu redan skickat in delgivninskvitto. Är de kört?
    Nej hon kan bestrida med att fakturorna är redan betalda , kronofogden tar inga tvister. då får uppdragsgivaren bara alternativ att gå till tingsrätt. Delgivning är bara att hon fått ta del av information.

    Om jag beskriver mitt ärende .

    Jag jobba åt en kund, han är högt uppsatt på östersunds hem , han bor i hus och äger fastigheter själv, jobbet klart och jag ska fakturera, jag får bara halvabelopp inbetalt, han säger rakt ut, jag kan inte betala mer..

    Jag skickar in till krf, dom bekräftar att han 17 ärenden nu hos dom, kund svarar inte på delgivningskvitto från krf, många på tryckningar senare får jag numret till delgivningsman, han berättar att han har hela jämtland, och kommer inte hinna med, jag ger han ett mobil nummer kund har på sitt jobb, efter nästan 4 månader så har delgivningsmanen fått kontakt,,, ja hur svårt ska det vara, östersundshems kontor ligger centralt , då får han 10 dagar på sig å bemöta,,, tar längre tid en så, när han bemött krf och min fodran så svarar han att den är betald i sin helhet,,, jag frågar krf, varför behöver han inte bevisa att beloppet är inbetalt,,,,,??

    Får svar vi tar inga tvister!!

    Vi skickar vidare ärendet till tingsrätt, nu samma, kund svarar inte på delgivnings utskicken, jag får prata med en domare efter 1 månad, han lovar att dom har bättre delgivningsman är krf,,, det visa sig inte stämma, tar nästan 4 månader även för dom, även där får han 10 dagar å bemöta, självklart bestrider han...

    Nu väntan på förhandling, tar 3 månader, vi har ett möte hos tingsrätten, dom vill vi ska mötas i mitten, eller tingsrätten vill att jag ska skippa 20000kr och han betala mig 20000:- av en total skuld på 40 tusen,,,, dom förklara kö tiden. vilka stora kostnader dom har,osv..

    Nej jag vill ha mitt hela belopp,,,, blir ny skrivning på kravet jag har till kund, jag får 10 dagar på att göra klar den och skicka in...  jag ringer efter 2 månader till tingsrätt frågar hur det går? ja kund har inte svarat ännu fast han hade med sig advokat... där är vi nu, jag ringer tingsrätt frågar varför det tar sån tid?  får tillsvar vi skickar ut en ny förfrågan? det har gått snart 3 månader och han svarar inte, inte hans advokat heller... där är jag nu, ska ringa tingsrätten igen på måndag, fråga vad som händer??? varför går inte ärendet framåt ?

    varför får jag ingen hjälp av systemet?  dom har förklarat dom långa kö tider å så. men det har gått 1,5 år hittills , tid för tingsrätt är inte ens fastställt.
  • Anonym (Men ja!)
    Anonym (Men ja!) skrev 2019-10-12 14:20:19 följande:
    Nej hon kan bestrida med att fakturorna är redan betalda , kronofogden tar inga tvister. då får uppdragsgivaren bara alternativ att gå till tingsrätt. Delgivning är bara att hon fått ta del av information.

    Om jag beskriver mitt ärende .

    Jag jobba åt en kund, han är högt uppsatt på östersunds hem , han bor i hus och äger fastigheter själv, jobbet klart och jag ska fakturera, jag får bara halvabelopp inbetalt, han säger rakt ut, jag kan inte betala mer..

    Jag skickar in till krf, dom bekräftar att han 17 ärenden nu hos dom, kund svarar inte på 

    varför får jag ingen hjälp av systemet?  dom har förklarat dom långa kö tider å så. men det har gått 1,5 år hittills , tid för tingsrätt är inte ens fastställt.
    Ja just, jag frågar om dom 16 andra ärenden han har, samma där han har inte skickat in delgivningen och bestritt dom, på grund av det så har han inte ens en betalningsanmärkning ... fast han har 17 ärenden hos dom..

    Det han hade gjort med dom 16 andra ärendena innan tingsrätt  var att hade betalt dom,,,,, så här är det lustiga, han har hållt borta alla, betala när han väl hamna i tingsrätt, tingsrätten bara stryker allt , efter som att det inte är skulder något mer, ingen anmärkning... bara mina 40 han fortstätter bestrida, plus ränta.

    Förmodligen kommer han betala in det just innan, då läggs ärendet ner och han har haft ett lån utan säkerhet till mig i nästan 2 år. samt klara sig utan betalningsanmärkning...

    Jag förstår han har lärt sig hur systemet fungerar via sitt jobb på Östersundshem, dom har till 100% haft många sådana här fall själva.
  • Anonym (Men ja!)
    Anonym (12345) skrev 2019-10-13 11:20:45 följande:
    Hur menar du att det är ocker och varför skulle de förbjudas, är det fel att driva in skulder?
    Det inkassobolagen gör är att lägga på en massa avgifter, och räntor. finns en skuld på ex 350 kr kostar den extra med påminnelse 60 kr, inkasso kostnad 180 kr samt Avgift för fakturering 60 kr extra.

    det här fortsätter dom med , den avgiften på 60 kr samt ränta..(faktura avgift varje gång)

    Dom dubblar beloppet på  alla små fakturor till mer än det dubbla av skulden... en person med många små förfallna fakturor hamnar i en dålig spiral och kan inte ta sig ut ur dom, just på grund av att alla fakturor är mer än det dubbla än sitt ursprung.

    På stora skulder gör inte beloppen någon större påverkan då betyder inte dom beloppen något, då handlar det bara om några få % större belopp.
  • Anonym (Men ja!)
    Anonym (12345) skrev 2019-10-13 12:09:52 följande:
    Men betalar man sin skuld när man får en påminnelse innan den går till inkasso så blir det ofa en liten påminnelseavgift 50-60 kr eller ingen alls.

    Och betalar man inte då och den går till inkasso så är det ofta en avgift. på runt 500kr om den betalas direkt.
    Vad är det som är märkligt att skulden blir högre om man trots allt inte betalar?

    Det är fortfarande inga stora kostnader dom lägger på.
    Om man på något vis hamnar i sisten att man inte kan betala, kan vara akut in på sjukhus som ex, bli långtidssjukskriven ...
    Ex en skuld på 350 kr

    Kostnaden för påminnelse 60 kr
    Många tar faktura avgift     60 kr
    Inkasso 180 kr
    Ansökan betalningsföreläggande 860 kr
    Ränta idag                                 ca 8 kr

    Så har den totala skulden växt till 868 kr  mer än dubbelt.

    Har man då många sådan ärenden så har personen som är sjuk, kanske dålig ekonomi redan från innan dom blev sjuk inte råd att betala. och hamnar i en dålig spiral som bara drar dom längre ner. just på grund av dessa små kostnader som är det dubbla på mindre än 20 dagar.
  • Anonym (Men ja!)
    Anonym (Men ja!) skrev 2019-10-13 12:27:15 följande:
    Om man på något vis hamnar i sisten att man inte kan betala, kan vara akut in på sjukhus som ex, bli långtidssjukskriven ...
    Ex en skuld på 350 kr

    Kostnaden för påminnelse 60 kr
    Många tar faktura avgift     60 kr
    Inkasso 180 kr
    Ansökan betalningsföreläggande 860 kr
    Ränta idag                                 ca 8 kr

    Så har den totala skulden växt till 868 kr  mer än dubbelt.

    Har man då många sådan ärenden så har personen som är sjuk, kanske dålig ekonomi redan från innan dom blev sjuk inte råd att betala. och hamnar i en dålig spiral som bara drar dom längre ner. just på grund av dessa små kostnader som är det dubbla på mindre än 20 dagar.
    868 är bara kostnaderna den lilla skulden växt med, 868 kr

    Totala skuld 1218 kr för en faktura som kostade 350 kr för 20 dagar sedan, växer så snabbt för att sedan stanna på bara ränte kostnader.
  • Anonym (Men ja!)
    Anonym (12345) skrev 2019-10-13 12:38:28 följande:
    Så hur tycker du att systemet bör vara utformat?
    Det är jag som gett råd till TS att överklaga, jag har beskrivit min egna väg med krf hur dåligt systemet fungerar , där jag själv är sökande. och driver den mot en person som både ha pengar och fastigheter.

    Där dessa 868 kr inte är något belopp alls när det gäller större belopp.

    Hur man kan undvika och svara, att man behöver inte svara på utskick.

    Jag menar att systemet bör göras om. den drabbar bara fattiga just nu , inte dom som har pengar, dom kan göra som jag berättat här på linjen, helt enkelt skita i den i flera år och det går inte o nå dom,,, skulle han betala in innan rättegång så läggs målet ner. en han har haft en skuld i flera år som inte berört systemet.
  • Anonym (Men ja!)
    Anonym (12345) skrev 2019-10-13 12:38:28 följande:
    Så hur tycker du att systemet bör vara utformat?
    Som systemet nu fungerar så behöver man uppenbart inte svara på krf utskick eller betalningsföreläggande och bästa av allt så händer inget om man inte svarar, jag tog upp det med domaren, han berätta själv att alla måste få ta del av information , som nu systemet är måste man svara för att visa att man tagit del av infon. men gör man inte det så fungerar inte systemet..

    Ännu bättre nu i tingsrätt, där behöver han inte heller svara, även dom handfallna.
    När man frågar varför får jag ingen hjälp så får jag till svar vi har fullt just nu, vi har även gått ut med det i media.

    Tycker du det låter som ett bra system?

    Jag är snart inne på mitt andra år med försök att driva in en skuld. finns inget slutdatum ännu.
  • Anonym (Men ja!)
    Anonym (12345) skrev 2019-10-13 13:17:41 följande:
    Nu tog du upp något helt annat, nej självklart ska skulder kunna drivas in.
    och det går handihand med inkasso och efterföljande kostnader.

    Ser heller inget fel med inkassoblag som inkasserar in pengar och även lägger på avgifter.
    Men exakt därför säger jag att man inte ska svara, betala in belopp på konto som exempel 350 kr, till faktura ägaren.

    Inkasso kommer skicka utskick, men svara inte på dom, av den enkla anledning man behöver inte. skulle delgivningsman komma så bestrid.

    Väl i tingsrätt , innan förhandling där, vilket ligger 1 år bort så kan du betala in inkasso kostnaden till faktura ägaren, väl där lägger domare ner fallet, inkasso får begära sin kostnad tillbaka av faktura ägaren. inga extra kostnader följer detta exempel.
  • Anonym (Men ja!)
    Anonym (12345) skrev 2019-10-13 14:03:45 följande:
    Problemet är när man väl är framme vid förhandling 12 månader senare, så har skulden ökat pga ränta hos inkasso.
    Eftersom att man betalade den ursprungliga skulden som jag tog i exempel på 350 kr så har man stoppat räntan.

    Inkasso kostnad har inte ränta.förbli den samma.
  • Anonym (Men ja!)
    Anonym (12345) skrev 2019-10-13 14:01:56 följande:
    Så hur bör man göra i fall som detta?
    Man bör korta ner handläggningstider, som exempel till tingsrätt.

    Rådet domare gav mig ,,,, om du känner på dig att det blir en tvist eller svår och få betalt, anmäl direkt till tingsrätt och skippa kronofogden , så kortar du ner kö tiden.

    Även han höll med om att systemet inte fungera som det ska ännu, därför är köerna enormt långa.
  • Anonym (Men ja!)
    Utvandraren skrev 2019-10-13 21:06:14 följande:
    Det är många oseriösa inkassobolag som lägger på en helt orimlig ränta, betydligt värre än fogden. Det finns massa inkassobolag som skickar ut fakturor stup i kvarten och på varje lägger de till en administrationsavgift a 100:- som därefter läggs på skulden. Märk väl att du som skuldsatt aldrig har ingått ett avtal med inkassobolaget utan de har köpt upp skulder från företag för en spotskuver för att sedan kräva dig på ocker. Nej, avskaffa alla inkassoföretag förutom Fogden.

    Jag har en vän som blev skuldsatt när hon drabbades av psykisk ohälsa så det är därför jag vet hur de beter sig många av dem. Det är synd att gemene man inte vet vilka maffiafasoner många inkasso bolag använder sig av. Hade det kommit upp till ytan så att fler visste så kanske vi hade kunnat få stopp på det. Men de som har skulder skäms för mycket för att gå ut och tala öppet om det.
    Visst gör dom så, jag har själv provat vad som händer när jag inte betalt i tid, bara se om jag missat något, jag har annars blivit väl informerad av KRF,vet vilka avgifter jag får ta.

    Men när jag testade telenor, deras räkning på 500 kr, först en påminnelse , sedan kom inkasso(intrum), jag betalade, därefter skickar dom en till faktura , att dom skickat in den till KRF och ville ha ytligare 860 kr, om jag betala in det omgående så återkallar dom Krf ...

    Nu vet jag att man har bara rätt och ta ut 380 kr för krf , jag ringde en handläggare på krf och fråga om dom fått in ett sådant krav av intrum?

    Fick till svar nej, du har inga betalningsförelägganden , 

    Så visst försöker dom med konstiga fasoner, helt sjukt, skulle jag inte vart drivande själv i ett ärende hade jag säkert betalt dom 860 kr i onödan.
Svar på tråden Hindra krf att ta allt arv?