• Anonym (orosa­nmälan­)
    Sat 12 Oct 2019 03:47
    3156 visningar
    102 svar
    102
    3156

    Har socialtjänsten som rutin att alltid starta utredning ifall de får reda på att ena föräldern har npf diagnos?

    Vi verkar ha fått en orosanmälan emot oss. Har blivit kallade på möte på måndag.

    Har socialtjänsten som rutin att alltid inleda en utredning ifall de får nys om att ena föräldern har npf- diagnos oavsett vad anmälan gäller?

  • Svar på tråden Har socialtjänsten som rutin att alltid starta utredning ifall de får reda på att ena föräldern har npf diagnos?
  • Anonym (jonna­)
    Sun 13 Oct 2019 05:57
    #51
    +3

    Mitt råd är ändå att göra allt för att stå på god fot med soc. Jag har sett så många fall av inkompetens hos dem . Jag känner flera familjer som blivit så illa behandlade samtidigt som soc kan helt strunta i knarkare som behöver hjälp och så uppenbara fall med barn som utsätts för hedersvåld. Men det är lättast att ge sig på ofarliga familjer.

    En nära vän till mig är socionom på familjeenheten. Ofta oroar jag mig för hennes klienter. Jag älskar henne som vän, men hon är inte lämplig i sitt arbete. Hon är 26 år och har jobbat ett år, hon har inga barn och har nog aldrig ens barnvktat. Hon kan beskriva situationer med barn(ej från arbetet!) och verkligen inte fatta varför barnen beter sig som de gör. Jag är förälder och jan direkt säga "det lär bero på det och det" och hon svarar "ja, men precis så är det ju!" Hon tycker inte ens om barn och fattar inte hur jag kan vilja ha tre stycken och vara hemma med dem länge.... Samtidigt som hon, när vi ser film tillsammans, jämt påpekar att "det där är psykisk misshandel" när det i filmen är en förälder som typ straffar sitt barn med utegångsförbud eller blir arg på barnet. Hade jag inte vetat hur inkompetent hennes killes syster är med sin unge utan att min vän anmäler hade jag nog inte vågat vara förälder i närheten av henne.

  • Sun 13 Oct 2019 08:14
    #52
    Sofiesolstråle skrev 2019-10-12 22:28:38 följande:

    Nej, man räknar inte med gamlingar som inte har någon diagnos. Man räknar med alla som har fått en KONSTATERAD diagnos.

    Du har helt fel.


    Va, hur tusan räknar du nu? 0,5-1 % _av befolkningen_ har en diagnos säger du, och då har man bara räknat med de som HAR en diagnos????? Då borde det ju vara 100 % som har en diagnos.

    Mycket märkligt sätt att räkna.
  • Anonym (Beprö­vadErf­arenhe­t)
    Sun 13 Oct 2019 08:48
    #53
    Anonym (Kk) skrev 2019-10-13 02:24:46 följande:
    Tagga ner själv. Du vet mycket väl att det inte är andras uppgift att leta reda på källor. Tror du på allvar att jag frågar efter namn?
    Utvandraren skrev 2019-10-12 21:59:38 följande:

    Sluta fjanta dig. Han skrev klart och tydligt att han observerat detta genom sitt jobb. Han har sekretess att förhålla sig till. Du får leta själv ifall du inte tror på honom. Det verkar vara den nya argumentationstekniken här inne på fl. Ifall man inte gillar det någon skriver så skriker man KÄLLA, när det framgår tydligt att det är genom egna observationer.

    Tro på honom eller gör det inte. Inte svårare än så.


    Återigen, hänvisar man till tingsrätten kan man visa källa. Din passus om sekretess är således irrelevant.
    Du saknar uppenbarligen insikt i hur det fungerar, skulle jag ge dig målnummer så har jag per automatik även lämnat ut klienten, vilket jag aldrig gör PUNKT

    Protokollet från tingsrätten kommer nog att finnas tillgängligt nästa vecka eller möjligen veckan efter beroende på hur mycket som tingsrätten har att göra och om du vill söka efter informationen så möter det i sig inget hinder.

    Släpp nu denna fråga och gå vidare, har du andra frågor är du välkommen med dessa och så länge det inte röjer klienten så ska jag försöka besvara dessa efter bästa förmåga.
  • Anonym (S)
    Sun 13 Oct 2019 08:53
    #54
    korngryn skrev 2019-10-13 08:14:22 följande:

    Va, hur tusan räknar du nu? 0,5-1 % _av befolkningen_ har en diagnos säger du, och då har man bara räknat med de som HAR en diagnos????? Då borde det ju vara 100 % som har en diagnos.

    Mycket märkligt sätt att räkna.


    Pratar ni kanske om olika saker? Den ena om diagnos (som man får av läkare) pch den andre om funktionsnedsättning (som kan vara odiagnosticerad)?

    Det jag hittar (med källor som hjärnfonden och socialstyrelsen) är att 5 % uppskattas ha ADHD, då är det alltså funktionsskillnaden och inte diagnosen som avses.

    1-2 % av befolkningen har en autismspektrumdiagnos, och då är det alltså av läkare satt diagnos som avses. Men lite förvirrande och svårt eftersom man blandar detta rätt fritt i olika texter.

    20% känns dock väldigt överdrivet utifrån de siffror jag hittade. I enstaka klasser kan det förstås vara fler men på hela underlaget "barn" verkar det alltså vara runt 7% som har NPF (funktionsskillnaden)
  • Anonym (Beprö­vadErf­arenhe­t)
    Sun 13 Oct 2019 08:58
    #55
    +3
    Anonym (jonna) skrev 2019-10-13 05:57:43 följande:

    Mitt råd är ändå att göra allt för att stå på god fot med soc. Jag har sett så många fall av inkompetens hos dem . Jag känner flera familjer som blivit så illa behandlade samtidigt som soc kan helt strunta i knarkare som behöver hjälp och så uppenbara fall med barn som utsätts för hedersvåld. Men det är lättast att ge sig på ofarliga familjer.

    En nära vän till mig är socionom på familjeenheten. Ofta oroar jag mig för hennes klienter. Jag älskar henne som vän, men hon är inte lämplig i sitt arbete. Hon är 26 år och har jobbat ett år, hon har inga barn och har nog aldrig ens barnvktat. Hon kan beskriva situationer med barn(ej från arbetet!) och verkligen inte fatta varför barnen beter sig som de gör. Jag är förälder och jan direkt säga "det lär bero på det och det" och hon svarar "ja, men precis så är det ju!" Hon tycker inte ens om barn och fattar inte hur jag kan vilja ha tre stycken och vara hemma med dem länge.... Samtidigt som hon, när vi ser film tillsammans, jämt påpekar att "det där är psykisk misshandel" när det i filmen är en förälder som typ straffar sitt barn med utegångsförbud eller blir arg på barnet. Hade jag inte vetat hur inkompetent hennes killes syster är med sin unge utan att min vän anmäler hade jag nog inte vågat vara förälder i närheten av henne.


    Det du beskriver är något som jag tämligen ofta mött, sorglig nog.

    Det många inte veta att kraven på många socialförvaltningar är så låga beroende på att det är svårt att rekrytera medarbetare till dessa tjänster, det är ofta inte krav på adekvat utbildning ej heller görs det prövning gentemot belastningsregistret så som det exempelvis görs om du ska arbeta inom skola eller barnomsorg.

    Det är många problem med hur illa socialtjänsten fungerar i praktiken och du har belyst några av dessa, det finns dock fler men det skulle bli en tråd i sig själv att beskriva detta.

    Slutligen kan jag till ett litet försvar till dessa som arbetar inom detta fält även säga att deras arbetssituation är ohållbar, arbetsmiljön är en katastrof på många ställen samt så har de kraven att lösa en arbetsuppgift som de inte är rustade för och detta många gånger utan stöd i den egna organisationen detta gör att de som har ett genuint intresse att göra ett bra jobb slutar och de som är klart olämpliga blir de som är kvar.
  • Anonym (orosa­nmälan­) Trådstartaren
    Sun 13 Oct 2019 14:07
    #56
    Anonym (jonna) skrev 2019-10-13 05:32:41 följande:

    Nej, det har de inte. Jag hade ADHD när äldsta föddes(diagnosen är borttagen, symptomen berodde på annan fysisk sjukdom) och jag var dessutom ung. Ingen kontakt med soc.


    Hur länge sedan var det? Det verkar lite vara på modet att anmäla folk nu för tiden. Jag är med i flera forum med föräldrar till barn med npf och vissa har själva diagnos och det verkar mer vara regel ä


    Fast då fick ju inte sos nys om dig i och för sig. Du fick väl mvc att känna sig trygg med dig som mamma.n undantag att de blivit anmälda, vissa flera gånger.
    Anonym (jonna) skrev 2019-10-13 05:57:43 följande:

    Mitt råd är ändå att göra allt för att stå på god fot med soc. Jag har sett så många fall av inkompetens hos dem . Jag känner flera familjer som blivit så illa behandlade samtidigt som soc kan helt strunta i knarkare som behöver hjälp och så uppenbara fall med barn som utsätts för hedersvåld. Men det är lättast att ge sig på ofarliga familjer.

    En nära vän till mig är socionom på familjeenheten. Ofta oroar jag mig för hennes klienter. Jag älskar henne som vän, men hon är inte lämplig i sitt arbete. Hon är 26 år och har jobbat ett år, hon har inga barn och har nog aldrig ens barnvktat. Hon kan beskriva situationer med barn(ej från arbetet!) och verkligen inte fatta varför barnen beter sig som de gör. Jag är förälder och jan direkt säga "det lär bero på det och det" och hon svarar "ja, men precis så är det ju!" Hon tycker inte ens om barn och fattar inte hur jag kan vilja ha tre stycken och vara hemma med dem länge.... Samtidigt som hon, när vi ser film tillsammans, jämt påpekar att "det där är psykisk misshandel" när det i filmen är en förälder som typ straffar sitt barn med utegångsförbud eller blir arg på barnet. Hade jag inte vetat hur inkompetent hennes killes syster är med sin unge utan att min vän anmäler hade jag nog inte vågat vara förälder i närheten av henne.


    Jag vet att jag behöver vara försiktig. Kommer inte ge dem mer än kortfattade svar på sina frågor, spela in och absolut inte nämna vare sig diagnos eller något.

    Hemskt att höra om din väninna.
  • Anonym (orosa­nmälan­) Trådstartaren
    Sun 13 Oct 2019 14:34
    #57
    +1
    Anonym (orosanmälan) skrev 2019-10-13 14:07:38 följande:
    Hur länge sedan var det? Det verkar lite vara på modet att anmäla folk nu för tiden. Jag är med i flera forum med föräldrar till barn med npf och vissa har själva diagnos och det verkar mer vara regel ä


    Fast då fick ju inte sos nys om dig i och för sig. Du fick väl mvc att känna sig trygg med dig som mamma.n undantag att de blivit anmälda, vissa flera gånger.
    Anonym (jonna) skrev 2019-10-13 05:57:43 följande:

    Mitt råd är ändå att göra allt för att stå på god fot med soc. Jag har sett så många fall av inkompetens hos dem . Jag känner flera familjer som blivit så illa behandlade samtidigt som soc kan helt strunta i knarkare som behöver hjälp och så uppenbara fall med barn som utsätts för hedersvåld. Men det är lättast att ge sig på ofarliga familjer.

    En nära vän till mig är socionom på familjeenheten. Ofta oroar jag mig för hennes klienter. Jag älskar henne som vän, men hon är inte lämplig i sitt arbete. Hon är 26 år och har jobbat ett år, hon har inga barn och har nog aldrig ens barnvktat. Hon kan beskriva situationer med barn(ej från arbetet!) och verkligen inte fatta varför barnen beter sig som de gör. Jag är förälder och jan direkt säga "det lär bero på det och det" och hon svarar "ja, men precis så är det ju!" Hon tycker inte ens om barn och fattar inte hur jag kan vilja ha tre stycken och vara hemma med dem länge.... Samtidigt som hon, när vi ser film tillsammans, jämt påpekar att "det där är psykisk misshandel" när det i filmen är en förälder som typ straffar sitt barn med utegångsförbud eller blir arg på barnet. Hade jag inte vetat hur inkompetent hennes killes syster är med sin unge utan att min vän anmäler hade jag nog inte vågat vara förälder i närheten av henne.


    Jag vet att jag behöver vara försiktig. Kommer inte ge dem mer än kortfattade svar på sina frågor, spela in och absolut inte nämna vare sig diagnos eller något.

    Hemskt att höra om din väninna.
    Oj. Massa text föll visst bort.
    *Mer regel än undantag att föräldrar till barn med npf blir anmälda en, vissa många gånger. Jag är även med i forum för Föräldrar med Npf som blivit anmälda av vården trotts att deras barn inte ens varit med.

    Mycket obehagligt det där faktiskt. Jag står verkligen inte ut med personlighetstypen som verkar jobba inom socialtjänsten. Otroligt obehagligt med någon som ger en ett falskt inövat leende på samma gång som de letar fel på dig och nästan verkar hoppas på att du ska ha någon brist, reel eller påhittad, och vara ett utmanande fall så att de kan visa sig duktig inför kollegor. Jag, och vi har dessutom svårt att komma ifrån jobb och är inte alls intresserade av att slösa bort tid med en utredning. Vi vet ju att våra barn har det bra och känner inget behov av att bevisa vare sig att vi är bra föräldrar eller att hjälpa myndighetspersoner att känna sig trygga. Obehagligt, irriterande och fullständigt slöseri med tid.

    Men, men, vi vet ju inte ens vad det gäller än så vi får se vad det handlar om. Nu ska jag gå in i badrummet och öva mig på mitt bästa sos-leende så att det sitter i ryggmärgen, då blir det lättare att få dem att tro att jag litar på deras fantastiska kompetens.
  • Anonym (jonna­)
    Sun 13 Oct 2019 14:59
    #58
    Anonym (orosanmälan) skrev 2019-10-13 14:07:38 följande:

    Hur länge sedan var det? Det verkar lite vara på modet att anmäla folk nu för tiden. Jag är med i flera forum med föräldrar till barn med npf och vissa har själva diagnos och det verkar mer vara regel ä

    Fast då fick ju inte sos nys om dig i och för sig. Du fick väl mvc att känna sig trygg med dig som mamma.n undantag att de blivit anmälda, vissa flera gånger.Jag vet att jag behöver vara försiktig. Kommer inte ge dem mer än kortfattade svar på sina frågor, spela in och absolut inte nämna vare sig diagnos eller något.

    Hemskt att höra om din väninna.


    Detta var sex år sedan. Jag var väldigt öppen med min diagnos på mvc, men de verkade aldrig se det som ett problem.
  • Anonym (leg.s­ocialf­all)
    Sun 13 Oct 2019 17:20
    #59
    Anonym (orosanmälan) skrev 2019-10-13 14:07:38 följande:
    Jag vet att jag behöver vara försiktig. Kommer inte ge dem mer än kortfattade svar på sina frågor, spela in och absolut inte nämna vare sig diagnos eller något.
    Chilla. Istället för att vara på din vakt (sånt lyser igenom, och då undrar förmodligen utredaren vad du försöker dölja), var tillmötesgående, visa att du tycker att dina barn har det bra och att de gärna får kolla närmre om de vill. Vill de prata med barnen? -Varsågod! Vill de göra hembesök? -Välkomna!
    Jag säger till dig som jag sa till ett av mina barn, som undrade varför vi skulle åka till socialkontoret och svara på frågor, barnet hade det ju bra hemma?
    "Jo, de på socialen vet inte att du har det bra, de känner ju inte oss, så de kan inte veta hur det är hemma. Därför vill de fråga dig själva!"

    Ärligt talat, vad är du rädd för?
  • Anonym (Beprö­vadErf­arenhe­t)
    Sun 13 Oct 2019 17:38
    #60
    +2
    Anonym (leg.socialfall) skrev 2019-10-13 17:20:23 följande:
    Chilla. Istället för att vara på din vakt (sånt lyser igenom, och då undrar förmodligen utredaren vad du försöker dölja), var tillmötesgående, visa att du tycker att dina barn har det bra och att de gärna får kolla närmre om de vill. Vill de prata med barnen? -Varsågod! Vill de göra hembesök? -Välkomna!
    Jag säger till dig som jag sa till ett av mina barn, som undrade varför vi skulle åka till socialkontoret och svara på frågor, barnet hade det ju bra hemma?
    "Jo, de på socialen vet inte att du har det bra, de känner ju inte oss, så de kan inte veta hur det är hemma. Därför vill de fråga dig själva!"

    Ärligt talat, vad är du rädd för?
    När det gäller kontakten med socialtjänsten så straffar sig naivitet på ett mycket hårt sätt, så min professionella erfarenhet när det gäller kontakten med företrädare för denna myndighet är att inte öppna pandoras ask.

    Det går inte att backa bandet med dessa socialsekreterare så en mycket liten sak kan föra med sig enorma konsekvenser som det är mycket svårt att överblicka och det behöver inte vara något som är "fel" för att man ska bli dömd och därmed riskera att hamna i deras våld.

    Det vore en helt annan sak om det fanns rättssäkerhet och att utredningar bedrevs i enlighet med vetenskapliga utredningsmetoder då hade det funnits en chans att komma ur deras grepp med hjälp av sanningen men nu bygger deras världsbild på åsikter, förutfattade meningar och i en del fall en tillfredsställelse i att  utöva makt över andra människor (är man liten som människa så kan man bli större genom att trycka ner andra).
Svar på tråden Har socialtjänsten som rutin att alltid starta utredning ifall de får reda på att ena föräldern har npf diagnos?