Sambeskattning sjukdom

Jag tror att man kommer väldigt mycket längre i politiska resonemang om man försöker förstå sin motståndare och inte bara utgår från att de som inte tycker som man själv per automatik är giriga och missunsamma. (Och det gäller "båda sidor"). Om syftet med en diskussion är att försöka ändra motståndarens ståndpunkt (vilken det borde vara om man vill ändra lagar och regler)så når man i normalfallet betydliigt längre om man förstår sin motståndare och utgår från motståndarens oro osv.

Förstår inte frågan om försörjningsstöd till mig riKtigt, hamnade den fel? Vuxna utan barn kan i vissa situationer få försörjningsstöd. Så gott som alltid är det ett krav att man deltar i någon form av aktivitet och är inskriven på AF. För den som är sjuk men inte "godkänns" som sjuk av FK ör det väldigt svprt att få försörjningsstöd som jag flrstår. Det är dock ett kommunalt bidrag och inte ett statligt.

Bostadsbidrag ör statligt, via FK och ges endast till unga vuxna och till barnfamiljer. Man måste ttjäna väldigt lite för att då bostadsbidrag som ung vuxen. Med en hyra på 4000 kr går gränsen på ca 7000 kr före skatt i månaden. Då får man 100kr/månad i bostadsbidrag.

15 000 i andrahandshyra för en etta på 35 kvadrat innanför tullarna är knappast en laglig hyra om det inte är nyproduktion vi pratar om. Visst får man göra påslag på hyran om man hyr ut möblerat men inte med mer än 15 procent av sin egen hyreskostnad.

Numera riskerar den som tar ut ockerhyror för andrahandsuthyrning inte bara att bli återbetalningsskyldig utan det är dessutom ett lagbrott med fängelse i straffskalan.

Hoppas verkligen att det inte är jurist du är eftersom du inte verkar göra skillnad på legala och illegala marknader.

Jo, jag reagerade över det också. Han bränner pengar idag i stället för att spara och skaffa sig förutsättningar för ett bättre boende i framtiden. Inte heller bryr han sig om att ha en ordnad ekonomi innan han skaffar barn. Istället skyller han sin situation på skatter.

Visst, det handlar så klart egentligen om något annat... ;)

Du är en individ. Inte ett par. Varför ska du betala mindre i skatt än en person med samma inkomst som är ogift?

Nej, jag vill inte höja skatten för individer som din sambo.

Ja, det är olika regler för andrahandsuthyrning av bostads- och hyresrätter.

Men i ditt fall är det väl en hyresrätt det handlar om, eftersom du pratar om att sådana som ni offras för att dina grannar ska få privilegiet hyra en hyresreglerad lägenhet för 5800 i månaden.

Istället för att rikta din ilska mot ockraren som tar 20 000 för 47 kvadrat, en handling som ifall det är en hyresrätt det handlar om numera allså  är ett brott med fängelse i straffskalan så är du förbannad över att dina grannar  har "privilegiet" att betala normal hyra för sin lägenhet?!

Hör du inte själv hur det låter?

Dina grannar kanske har varit smarta och kommit över sin hyresrätt i innerstan på ett klipskt men lagligt sätt genom en rad lägenhetsbyten under årens lopp , istället för att svara på en annons från en ockrare som begår ett lagbrott genom att ta 20.000 i månadsavgift för en lägenhet med egentlig hyra på 5800.

Och det är väl isåfall ingenting att lasta dem för. Det är ju inte deras fel att du trots de kontakter du med din yrkesposition och utbildning rimligen borde ha inte lyckats komma över en andrahandslägenhet med normalt hyrespåslag.

Ja, det är olika regler för andrahandsuthyrning av bostads- och hyresrätter.

Men i ditt fall är det väl en hyresrätt det handlar om, eftersom du pratar om att sådana som ni offras för att dina grannar ska få privilegiet hyra en hyresreglerad lägenhet för 5800 i månaden.

Istället för att rikta din ilska mot ockraren som tar 20 000 för 47 kvadrat, en handling som ifall det är en hyresrätt det handlar om numera allså  är ett brott med fängelse i straffskalan så är du förbannad över att dina grannar  har "privilegiet" att betala normal hyra för sin lägenhet?!

Hör du inte själv hur det låter?

Dina grannar kanske har varit smarta och kommit över sin hyresrätt i innerstan på ett klipskt men lagligt sätt genom en rad lägenhetsbyten under årens lopp , istället för att svara på en annons från en ockrare som begår ett lagbrott genom att ta 20.000 i månadsavgift för en lägenhet med egentlig hyra på 5800.

Och det är väl isåfall ingenting att lasta dem för. Det är ju inte deras fel att du trots de kontakter du med din yrkesposition och utbildning rimligen borde ha inte lyckats komma över en andrahandslägenhet med normalt hyrespåslag.

Men att DU tycker att det är just skatten som är problemet innebär inte att alla andra måste hålla med, förstår du verkligen inte det?

Andra tycker att huvudproblemet snarare är att studenter inte omfattas av sjukförsäkringen om de inte har CSN, eller att det fram tills ganska nyligen varit ganska lätt att komma undan med att ta ut ockerhyror vid andrahandsuthyrning av hyreslägenheter  i Stockholm.

Ni skulle ha betydligt större möjligheter att flytta till ert efterlängtade radhus om även studenter som inte tar studiemedel från CSN skulle omfattas av den allmänna sjukförsäkringen.

Ni skulle ha betydligt större möjligheter att flytta till ert efterlängtade radhus om samhället långt tidigare  tagit i med hårdhandskarna mot människor som tar ut 20 000 i hyra för lägenheter med 5800 i hyra.

Därför köper helt enkelt inte jag och flera andra i tråden att det är just bristen på sambeskattning som är problemet.

Och ytterligare en gång:

Varför ska Skatteverket överhuvud taget ta hänsyn till att du har en SAMBO?

Som jag skrivit jag vet inte hur många gånger nu så skulle en frivillig sambeskattning ändå inte omfatta er eftersom inte är gifta och du vägrar att gifta dig på grund av något löjligt principskäl.

Nej det kan du inte eftersom registrerat partnerskap inte längre existerar som juridisk term i Sverige. Det försvann som juridiskt begrepp när äktenskapslagstiftningen blev könsneutral för tio år sedan.

Att du tycker att det enbart är ett papper som skiljer samboskap och äktenskap åt innebär ju inte att samhället och lagstiftningen ser på det så. Det finns en hel del skillnader och som jag tidigare skrivit förstår jag inte hur du ens vågar ta risken att köpa en bostad för fem-sex miljoner utan att ni är gifta när din sambo är kroniskt sjuk och inte har någon inkomst alls. Att du struntar i vad som händer om du skulle avlida i en plötslig olycka eller hjärtattack.

Själv bor jag utanför Stockholms län där bostadspriserna är mämskligare men trots det skulle jag och min äkta hälft aldrig våga leva som ogifta när vi har köpt gemensam bostad och har gemensamma barn.

Jag förstår vart du vill komma och hur du tänker men det betyder inte att jag håller med dig. Om du helt enkelt bara ville diskutera sambeskattning som princip hade du kunnat starta en sådan tråd i Samhällsforumet. När du startar din tråd med att skriva om varför sambeskattning vore viktigt för just er och berättar ganska utförligt om er bostadssituation och era flyttplaner, ja, då får du faktiskt finna dig i att folk påpekar att det inte är just bristen på sambeskattning som är problemet i ert fall och att andra samhällsförbättringar än just sambeskattning minst lika bra hade kunnat bidra till att er dröm om ett radhus strax utanför tullarna går i uppfyllelse.

Jag kan inte förstå ditt resonemang. Vi har det skattesystemet vi har lite är det att bara gilla läget just nu genom att rösta på olika partier kan det kanske ändras genom tid. Förstår inte om det skulle ändras med sambeskattning varför bara de som var sjuka skulle prioriteras, det ska väl gälla för alla familjekonstellationer i sådana fall. Sedan så förstår jag inte heller varför ni ska bo mitt inne i stan nära ditt jobb, men tänk alla ensamstående med jobb och barn då skulle dem också prioriteras. Och en arbetstid mellan 8-19 det är ju 2 timmar för mycket per dag enligt lagen. Så jobbar du två timmar mindre per dag så kan du pendla lika mycket som andra. Tycker du verkar en egoistisk liten prick som bara ser er lilla familj i sammanhanget och du vet det är rätt många andra som lever i stockholm också och också ganska många som planerar sitt liv fixar bostad först och barn sedan.

Att TS "inte har råd" med annat än en sketen etta är ju för att han inte utnyttjar möjligheten att tvinga den han hyr av att sänka hyran med typ hälften.Det är som sagt straffbart och har till och med fängelse i straffskalan att ta 20 000 i andrahandshyra för en hyresrätt med egentlig hyra på 5800. 10 000 är en mer rimlig andrahandshyra  för den här lägenheten om el/ bredband / parkeringsplats ingår och fortfarande regelbundet betalas av förstahandshyresgästen. Utnyttjar TS sin lagstadgade möjlighet att tvinga till sig en rimligare hyra har han möjlighet att lägga undan en hel del till det där radhuset varje månad.

Det är också  väldigt märkligt att en person som gått en av Sveriges absolut tuffaste universitesutbildningar och har ett högkvalificerat jobb långt över det vanliga inte har några kontakter genom vilka han kan hyra en andrahandslägenhet till normalt pris, utan ockerhyra. Det är liksom ingen nyexad, nyinflyttad  22-årig förskollärare från Knäckebröhult det här handlar om.

Och för det tredje så skulle TS  även om han inte har råd med ett radhus i närförort  ha råd med en bostadsrätt i samma storlek eller till och med större än den lägenhet  han nu bor i innanför eller strax utanför tullarna om han letar ett tag. Då slipper han åtminstone slänga 20 000 i sjön varje månad.