Du har så tramsiga svar. Har du verkligen inte lärt dig något på din fina utbildning?
Känns märkligt att man inte förstår att man ska beskattas som individ av arbetsgivaren.
Det svenska biståndet (som syftar till att hjälpa människor ur fattigdom och om att öka demokrati och mänskliga rättigheter runt om i världen) och det svenska progressiva skattesystemet (som syftat till att utjämna inkomstklyftor i samhälle) handlar i grunden om medmänsklighet.
Men då så. Om det är en tillfällig nödlösning på bara ett par månader eller så att ni kastar 20 000 i sjön varje månad genom att betala den hyran för 47 kvadrat så har ni ju snart de där efterlängtade 10.000 som skulle göra så stor skillnad för huruvida ni kan köpa ett radhus strax utanför tullarna.
Antingen så ordnar du genom de kontakter du med din position borde ha ett andrahandsboede i en hyresrätt istället, där hyran för 47 kvadrat ligger på max hälften av det du betalar nu för samma yta. Vips, så ar ni de där 10 000 extra som du så hett eftertraktar och som skulle göra så stor skillnad för huruvida ni kan uppnå radhusdrömmen.
Eller så köper du en bostadsrätt i eller strax utanför tullarna som ni bor i medan ni sparar pengar till radhuset. Även om ni inte skulle få 10 000 mer att röra er med varje månad jämfört med nuvarande situation om ni väljer det alternativet så skulle den sammanlagda boendekostnaden ändå bli betydligt lägre än 20 000 i månaden om ni letar ett tag och inte köper nyproduktion.
Att du tycker att du ska få göra ett skatteavdrag för att du har en sambo - jo, det är i praktiken vad din käpphäst handlar om, inte att lägga ihop två inkomster och skatta dem tillsammans eftersom din sambo inte HAR någon inkomst alls och det inte FINNS två inkomster att lägga ihop - är en idé du nog får vänja dig vid att du kommer att få väldigt lite gehör för.
Det handlar om att ge i relation till förmåga. Men krävs vissa förmågor för att inse det.
Om din sambo är gravid nu har ni ett antal månader på er att lösa den uppkomna situationen gällande behov av större boende.
Ser du någon form av skattereform inträffa innan dess att barnet föds?
Annars - flytta fokus. De flesta mår bättre av att få jobba med att lösa faktiska problem än att kämpa sig blå för sånt som en inte har mandat att förändra.
Om, du tror att de som tjänar under 40 k i månaden inte betalar skatt så tror du fel. I Sverige betalar vi skatt utifrån förmåga. De flesta inser det orimliga med att höja skatten för låginkomsttagare och sänka skatten för höginkomsttagare..
Varför svarar du inte på frågor om ditt påstående om att du betalar 10 000 mer i skatt än andra med samma inkomst? Påståendet är ju inte korrekt. Däremot är det sant att du betalar nästan 50 000 kr MINDRE i skatt på din lön genom att bo i Stockholm i stället för i en högskattekommun i norra Sverige. Om det är några som är förfördelade så är det de som bor i landets högskattekommuner. Det som bor i Stockholm city och tjänar 80 tusen i månaden är det inte särskilt synd om.
Om, du tror att de som tjänar under 40 k i månaden inte betalar skatt så tror du fel. I Sverige betalar vi skatt utifrån förmåga. De flesta inser det orimliga med att höja skatten för låginkomsttagare och sänka skatten för höginkomsttagare..
Varför svarar du inte på frågor om ditt påstående om att du betalar 10 000 mer i skatt än andra med samma inkomst? Påståendet är ju inte korrekt. Däremot är det sant att du betalar nästan 50 000 kr MINDRE i skatt på din lön genom att bo i Stockholm i stället för i en högskattekommun i norra Sverige. Om det är några som är förfördelade så är det de som bor i landets högskattekommuner. Det som bor i Stockholm city och tjänar 80 tusen i månaden är det inte särskilt synd om.
Att beskattningen på bolag och kapitalinkomster är platt beror på att bolag och kapital är rörligt på ett annat sätt än löneinkomkster och att en progressiv skatt därför skulle vara kontraproduktiv.
Nej, ni får omkring 10 000 mer att röra er med i månaden om ni hyr en hyreslägenhet i samma storlek som er nuvarande lägenhet i andra hand så din första mening är helt felaktig. Köper ni en bostadsrätt får ni kanske inte 10 000 mer att röra er med men ändå betydligt lägre boendekostnad än 20 000 i månaden medan ni sparar till det boende ni egentligen vill ha.
Jag har förstått vid det här laget att du vill diskutera sambeskattning. Men det tänker inte jag göra, mer än att konstatera att jag betraktar sambeskattning som något problematiskt.
Jag har förklarat varför jag inte vill diskutera sambeskattning med dig och jag kan förklara det igen: Det är ändå inget som skulle beröra er eftersom ni inte är gifta och du inte vill gifta dig av principskäl. Till och med en genomsnittlig 18-åring som får rösta för första gången förstår att enbart gifta par skulle komma ifråga för en eventuell sambeskattning.
Dessutom är det mycket troligt att OM en sambeskattning skulle införas idag skulle par där den ena har noll i inkomst ändå inte beröras utan att man sätter en nedre gräns på säg 50 000 eller 70 000 i årsinkomst för att sambeskattning ska komma i fråga.
Att prata om sambeskattning när den ena parten har noll i inkomst är ju lika absurt som att som vanlig egenföretagare med enskild firma och inga anställda prata om avdrag man anser sig vara berättigad till när man dragit in noll kronor på sitt företag. Självklart måste en vanlig egenföretagare ha dragit in pengar på sitt företag för att det ens ska bli tal om att göra några avdrag.
Det du önskar dig är ju egentligen inte ens någon sambeskattning utan ett rent samboavdrag.
Du är väl för rolig Om du tycker skatterna är så hemska i Sverige så går det fint att flytta, ingen tvingar dig att bo kvar. Jag kan tipsa om flera länder som är väldigt fina att bo i (har själv testat, därav mitt sparande för ett gäng år sedan). Däremot får du räkna med att lägga 14000kr eller mer i månaden på förskola sen isåfall.