Inlägg från: Anonym (Johan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Anonym (K) skrev 2019-11-23 20:10:32 följande:

    Det finns mängder med konsekvensanalyser för platt skatt, Dina problem är lösta med platt skatt. Men det tillkommer mängder med andra problem för andra. Du glömmer också att ni som familj kommer belasta vården. Med vård och rehab. Men bara du kan få betala mindre skatt så är väl det heller inget problem? Eller?


    Min sambo har spenderat ett par dagar på sjukhus och så många fler lär det inte bli. Dessutom har vi privat sjukförsäkring så nej.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (?) skrev 2019-11-23 21:11:02 följande:

    Men då har hon ju helt medvetet valt att ställa sig utanför de skyddsnät som finns tillgängliga. Vi har fantastiska möjligheter i Sverige, tack vare hur systemet är uppbyggt. Men var tycker du själv att gränsen ska gå för när man diskvalificerat sig själv från det systemet? Ni har kort och gott slarvat bort hennes möjligheter och nu ser ni konsekvenserna.

    Om ni har en hyra på 20 000 kr så har ni minst 25 000 kr+barnbidrag och eventuell ersättning din fru får ut kvar att leva på när hyran är betald. Hur i helvete kan ni inte klara er bra på det och ändå spara undan pengar? Vi är 2 vuxna och 2 barn som lever mycket gott på ungefär motsvarande summa, och då är boendet ännu inte betalt, vi sparar 5000 kr/mån långsiktigt. (Boende 9000, mat 4500, transport 1800, bredband/telefoni 800 kr, försäkringar 2100 kr, övrigt 2500 kr, långsiktigt sparande 5000 kr, buffertspar 1500 kr). Helt självvalt från vår sida dock, vi jobbar bara halvtid vardera.

    Visst förstår jag att det är surt att ha så hög lön och uppleva att man har dålig livskvalite men ni väljer att bo dyrt, ni valde att shabbla bort hennes SGI, ni väljer att skaffa barn och vill inte göra några justeringar alls i livsstil. Sorry, men jag har jävligt svårt att se hur det, rent ekonomiskt, är synd om er. Jag har däremot största empati för din fru och håller tummarna för att hon tillfrisknar, har själv en kronisk sjukdom som påverkar mitt liv och min ork mycket.


    Men om vi har så gott om pengar så finns det ju ingen som helst anledning att ett annat par med samma bruttoinkomst men olika inkomstfördelning skattas annorlunda eller hur? De kan också gott skatta 10 000 i månaden till, de har det ju så fantastiskt ändå!
  • Anonym (Johan)
    Anonym (?) skrev 2019-11-23 21:11:02 följande:

    Men då har hon ju helt medvetet valt att ställa sig utanför de skyddsnät som finns tillgängliga. Vi har fantastiska möjligheter i Sverige, tack vare hur systemet är uppbyggt. Men var tycker du själv att gränsen ska gå för när man diskvalificerat sig själv från det systemet? Ni har kort och gott slarvat bort hennes möjligheter och nu ser ni konsekvenserna.

    Om ni har en hyra på 20 000 kr så har ni minst 25 000 kr+barnbidrag och eventuell ersättning din fru får ut kvar att leva på när hyran är betald. Hur i helvete kan ni inte klara er bra på det och ändå spara undan pengar? Vi är 2 vuxna och 2 barn som lever mycket gott på ungefär motsvarande summa, och då är boendet ännu inte betalt, vi sparar 5000 kr/mån långsiktigt. (Boende 9000, mat 4500, transport 1800, bredband/telefoni 800 kr, försäkringar 2100 kr, övrigt 2500 kr, långsiktigt sparande 5000 kr, buffertspar 1500 kr). Helt självvalt från vår sida dock, vi jobbar bara halvtid vardera.

    Visst förstår jag att det är surt att ha så hög lön och uppleva att man har dålig livskvalite men ni väljer att bo dyrt, ni valde att shabbla bort hennes SGI, ni väljer att skaffa barn och vill inte göra några justeringar alls i livsstil. Sorry, men jag har jävligt svårt att se hur det, rent ekonomiskt, är synd om er. Jag har däremot största empati för din fru och håller tummarna för att hon tillfrisknar, har själv en kronisk sjukdom som påverkar mitt liv och min ork mycket.


    Problemet är heller inte primärt nu, utan sen. Att ha råd med ett boende som är kanske 100 kvm (vilket känns rätt rimligt i en familj om 4) kräver en hel del. Visst kan vi bosätta oss med 1,5 timmes pendlingavstånd (en bra dag) men att lägga 3 timmar om dagen när man redan jobbar 08-19 är rätt blodigt.

    Visst kan vi spara lite redan nu. Men 10 000 kr extra per månad hade gjort stor skillnad i detta avseende, det hade öppnat dörrar. Det är ju pengar jag har kämpat som ett as för.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (16000) skrev 2019-11-23 21:44:48 följande:

    Jaså, får bara stockholmare svara? Och du tror inte att det bor låginkomsttagare i Stockholm? Ni har inga snabbköpskassörskor, inga McDonalds, inga städare, inga undersköterskor i Stockholm?

    Sluta gnäll! Ni har 45 000 kr i månaden att göra av med, mer än många andra par som båda jobbar kan drömma om! Ni har råd att bo i Stockholm om ni priotrierar. Du skulle lätt kunna spara över 10 000 kr/mån. Och när barnet kommer får din fru ca 6-7000 kr i månaden i föräldrapeng och barnbidrag.

    Annars får ni göra som alla andra som är låginkomsttagare eller sjuka gör - rätta mun efter matsäck och bo någonstans där man har råd! Eller är ni för fina för det?

    Men eftersom du frågar så fint var jag bor - vi bodde i storstad, insåg att vi inte hade råd om det skulle gå runt på endast en lön, och flyttade. Så var det med det.


    Fast med den inställningen kan man ha 100% skatt på allt över 50 000 kr i princip. "Man har det ju ändå så bra" eller hur?

    Jag tror att du har svårt att förstå vad som krävs för att komma upp i den lönenivå jag är i min ålder. Det är knappast som att bli uska eller elektriker efter gymnasiet om du trodde det. Det är stenhårda studier på en av Sveriges hårdaste utbildningar, jobb parallellt. Det är lågavlönade traineeplatser i ett par år, det är stenhårda krav på jobbet som 95% av Sveriges befolkning hade pallat i en vecka. Det är ofta 80-timmarsveckor. Uppoffringar i livet som extremt få ens kan tänka sig.

    Jag är helt FINE med detta. Men jag är INTE fine med att andra par med samma bruttoinkomst ska premieras före oss för att jag individuellt ses som en höginkomsttagare. Det är som att bli spottad på. Som att allt man gjort inte värderas öht.
  • Anonym (Johan)
    hammarhajen skrev 2019-11-23 21:50:35 följande:

    Fast ni blir ju beskattade som alla andra? Din inkomst beskattas som alla andra, hennes som alla andras. 

    Du kan ju inte få lägre skatt än din kollega som tjänar exakt lika mycket, bara för att du har hittat kärleken i livet och kollegan är singel?


    Det får jag inte heller. Jag beskattas tillsammans med min sambo. Hur inkomstfördelningen mellan oss ser ut är ointressant.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (16000) skrev 2019-11-23 21:46:41 följande:

    Varför förtjänar din fru socialbidrag när du tjänar 70 000 kr och lätt kan försörja henne och tio barn om du bara prioriterar? Det finns de som har noll kr, inse att du provocerar när du tycker att du är fattig som tjänar 70 000 kr!

    Byt jobb om du inte vill betala så mycket i skatt.


    Jag har aldrig sagt att jag är fattig. Säger bara att det är åt helvete att vi ska betala mer i skatt än andra par med samma inkomst.
  • Anonym (Johan)
    Snäll men inte tråkig skrev 2019-11-23 20:28:41 följande:

    Du verkar tycka att sambeskattning är någon slags rättighet för er trots att ni inte ens bemödat er om att gifta er med varandra. Även om sambeskattning fanns skulle sambos knappast komma ifråga för detta. Inget parti som drivit frågan om frivillig sambeskattning har pratat om sambos utan enbart om gifta par.


    Gifta sig, eller ingå partnerskap är löst på 5 min. Bara ett tramsigt papper som religiösa fått dille på.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (K) skrev 2019-11-23 20:10:32 följande:

    Det finns mängder med konsekvensanalyser för platt skatt, Dina problem är lösta med platt skatt. Men det tillkommer mängder med andra problem för andra. Du glömmer också att ni som familj kommer belasta vården. Med vård och rehab. Men bara du kan få betala mindre skatt så är väl det heller inget problem? Eller?


    Den progressiva skatten drad in runt 60 miljarder. Med dynamiska effekter räknar ekonomer med att kostnaden skulle bli runt 20-25 miljarder. Småpengar i statsbudgetsammanhang. Knappast pengar som är nödvändiga för att upprätthålla vård, skola, omsorg på nuvarande nivå.

    Jag skulle utan att blinka kunna betala mer i tex moms som kompensation. Då vet jag iaf att det är samma för alla.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (***) skrev 2019-11-23 21:59:56 följande:

    Då får ni jobba som andra par också, om du ska jämföra dig med andra.


    Är det inte upp till arbetsgivaren som ska avgöra hur mycket ens arbetsinsats är värd? Du tycker alltså att staten ska in och korrigera beroende på hur inkomsterna är fördelade i respektive par utan att ta hänsyn till arbetsinsatsen? En läkare och en städare är alltså mindre värda än två specialistsjuksyrror? Det blir ju den reella effekten, trots att de arbetar lika många timmar och har samma bruttolöner får specialistsyrrorna över 5000 mer i mån efter skatt.
  • Anonym (Johan)
    hammarhajen skrev 2019-11-23 22:08:11 följande:

    Jag förstår inte vad du är ute efter? Du betalar skatt på din lön, som alla andra. Vill du betala samma summa i skatt som en som tjänar 35.000 får du se till att tjäna 35.000. 

    Varför skulle du få sänkt skatt med flera tusen i månaden bara för att du har en d´sambo? 


    Det är principen. Även om min sambo börjar jobba och tjänar 20 000 i mån och jag 60 000 får vi behålla 5000 mindre än ett annat par som tjänar 40 000 vardera. Åt helvete är det!
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom