Sambeskattning sjukdom

Lägg ner för fan var inte så jävla aggressiv. Jag är själv höginkomsttagare och och gläds att slippa värnskatt efter nyår. Marginalskatterna är för höga ja, och hellre platt skatt med bra grundavdrag för låginkomsttagare än något märkligt förslag på sambeskattning, fast bara för vissa.

Att däremot kläcks ut sig förslag eller som i det jag faktiskt citerade,utan att någonsin tänka ett steg längre, det ska ifrågasättas. Fast du tycker kanske det är rätt att en person ska få skatteavdrag för att ens partner inte har lust att ta ta lån eller ens jobba? Det tror inte jag.

Målet med löneskatten är inte att samla in en viss bestämd summa per familj, så därför kan man inte jämföra lönesystemet med ditt exempel och utifrån det hävda att det är bisarrt.

Ska du förorda platt skatt behöver du bättre exempel och jämförelser för att det ska gå att förstå.

De frågeställningarna du ställer nu är ju däremot relevanta. De som förordar progressiv eller regressiv skatt har svar på de frågorna utifrån sina värderingar. Som det ser ut nu förodar riksdagens majoritet progressiv skatt. Det finns vll inget parti i Sveriges riksdag som idag driver frågan om helt platt skatt vad jag vet, även om det fiinns enstaka partimedlemmar som kommer med utspel i bland.

Dessutom är den inte progressiv förrän efter ett visst belopp.

Varför då?

Är inte risken då att denne person aldrig blir motiverad att ta sig tillbaka ut i arbetslivet ens om den blir frisk?

Hur tänker ni att det ska se ut sen när den som arbetat blir pensionär, hur ska då den sjuke försörjas? Som det är nu betalar ju du in skatt som man rimligtvis kan resonera täcker för din sambos framtida försörjning eftersom hon själv aldrig har tjänat några pengar (ingen sgi, sgi skyddas vid heltidsstudier)

Hur hade du tänkt dig att sambeskattningen skulle fungera om även du blir sjuk? Vem ska då försörja din sambo, för din sjukpenning lär väl inte räcka?

Nä, systemet med höga skatter för de med höga inkomster är för att även de som är sjuka ska ha en möjlighet att överleva, att ni sen väljer att skaffa barn när din sambo är för sjuk för att ens kunna jobba, hur tänker ni där?? Barn är mer slitsamt än ett heltidsarbete (eller heltidsstudier för den delen)

Är du så vansinnigt emot Sveriges skattefinansierade välfärdssystem får du väl flytta nånstans där det inte finns något? Typ USA?

Oj vad orättvis världen kan te sig om man bara ser genom sitt eget smala teleskop. Ts tappade bort mig redan vid inledningen där det tydligen tar 1-2 timmar att pendla från Skarpnäck. Då har tunnelbanan en dålig dag minst sagt. ;)

Man undrar ju vad det är för livsstil ts familj vill upprätthålla. Att behöva dra in på saker för att ena försörjaren är svårt sjuk verkar inte vara okej. Själv får jag med 20 000 mindre i lön än ts bara ett boende för mig och mina barn på dryga 100 kvm med egen uteplats i Stockholms närförort. Jag tycker det är jäkligt orättvist att jag inte har råd med ett eget hus och några extra utlandssemestrar som par har. Staten borde kompensera mig för detta.

Min man tjänar 1800000/år och jag tjänar 432000/år. Ska jag då straffas och betala massa mer skatt? Vi har helt gemensam ekonomi men tänk på de som inte har det. Då kommer kvinnan få ännu mindre pengar att röra sig med? Har du inte läst alla trådar här på familjeliv där de har separat ekonomi och kvinnan har inte råd med mat räkningar etc.?

Om du håller dig till snabbtåg och bor nära stationen i kragstalund är du vid tekniska på mondre än 30 minuter från det du går hemifrån. Därifrån till större delen av city kan du ta dig på 15 minuter med cykel. Så avfärda inte de alternativ som finns alltför snabbt utan försök att vara lite mer lösnimgsfokuserad.

En annan fråga, måste du vara på plats hela arbetstiden? Själv utnyttjar jag min pendlingstid till arbete vilket gör att jag i praktiken bara har ca 40 minuter om dagen totalt i "ineffektiv restid". En fördel som jag delar med de flesta höginkomsttagare i min närhet.

Lite lustigt att du tycker att det ska vara frivilligt när ditt huvudargument är att man inte ska kunna vara en enhet (familj) ibland och individer ibland. Du förodar ju just ett sånt system om det gynnar dig?

Det gör ju att ditt argument falker ganska platt kan jag tycka.