Nygift och otrogen

Visst, det är ett ämne som rör upp känslor. Men ts har ju själv valt att vända sig hit. Hon är vuxen och har bett om andras åsikter. Hon är anonym. Olika åsikter uttrycks, både för och emot. Ingen hetsjakt föreligger. Måla inte ut ts som ett offer av sina egna handlingar hon också, precis som hon gör med sin man. Hon är ansvarig för att hon vänder sig hit och hon är ansvarig för huruvida hon vill fortsätta leva i ett olyckligt förhållande eller inte. Vuxna människor är inte offer för sina egna aktiva val.

Månen är inte ett tuggummi, vad har det med tråden att göra? 

Om du slår mig på käften så är det din hand som du slår mig med och ditt ansvar. Sedan finns naturligtvis parallellen at tmitt beteende provocerade dig att slå och det ansvara jag ju för en hel del. Den förvirade debattören ovan som menade att killen ansvar för skilsmässan resonerar ju precis så bara pga sina grova och schablonarte tankar om kvinnor som oansvariga goda varelser och män som ansvariga svinaktiga varelser. Så tröttsamt med tjatiga misandrin på FL.

Om TS lämnar in en ansökan om skilsmässa så är det hennes hand som skriver under och postar brevet, hon är ansvarig. Det är ju det jag förtydligar för de som inte kan skilja på detta. Det är alltså inte hennes man som lämnar in ansökan om skilsmässa. Han var otrogen, det var hans ansvar. 

Jag har pluggat juridik, främst avtalsrätt i ca ett år. Det ingår i min utbildning. Det har inget med saken at göra här. Dina argument är avgörande, inte din nivå på bildning, som jag avstår från att kommentera.

Min poäng var just att du inte för någon god argumentation. Du har bevisligen ganska svårt att läsa mellan raderna och bokstavstolkar det som skrivs i den här tråden. Kanske för att du identifierar dig med den otrogna? Du är inte saklig. Jag har läst betydligt mer juridik än dig, men även här missar du poängen. Du har inte bevisat något och din argumentation är inkonsekvent. Det går inte att bemöta dina resonemang eftersom de inte är logiska. Menar du alltså att du är ansvarig för om jag slår dig? Om jag slår dig oprovocerat då? Är den som blir misshandlad av sin partner ansvarig för att deras förhållande tar slut? Är den som säger upp kontakten med en leverantör som misskött sina åtaganden skyldig för misskötseln?

Varför lägger du någon värdering i att deras förhållande tar slut? Du skriver ju själv att man inte kan behandla sin partner dåligt och tro att det inte får konsekvenser. Eller menar du att det bara ger en frikort till otrohet men att man inte får ta ansvar för sitt mående genom att bryta upp? Hur dåligt tycker du man måste må innan man får lämna ett förhållande? Alla vuxna människor vet att skilsmässa är den troliga utgången av otrohet. Ja, klart att ts är ansvarig för sitt beslut, oavsett om det är skilsmässa eller om hon stannar. Däremot har hon inte orsakat anledningen till skilsmässan. Det kallas för orsakssamband. En otrohet är inte något som bara korrelerar med skilsmässa, det föreligger ett direkt orsakssamband.

Vad bevisar du med det du skriver,menar du?
Jag har aldrig påstått att TS man har tagit beslutet om skilsmässa.
Däremot att han har orsakat den. Det är en viss skillnad.
För övrigt så har detta ingenting med kön att göra så det kan du lägga ner.
Den enda som ens har tagit upp könsdiskussionen här är du.

Jag skulle inte vilja kalla det hetsjakt.
TS har dessutom själv startat tråden och bett om råd. Råd som hon verkar ha tagit till sig av.
Jag tror att folk har reagerat på att TS till en början försökte skydda sin man och försvara honom och lägga all skuld på den andra kvinnan.
Hon stoppade huvudet i sanden,vilket hon själv också har erkänt.
Och det här är en sak som kan röra upp känslor. Lkisom ämnet i den andra tråden du nämner här.

Jag uppfattade trådstarten som att ts ville ha pepp att stanna i förhållandet och undrade om det fanns andra som hade liknande erfarenheter och lyckats.

Det jag ser är 1000 mer eller mindre aggressiva inlägg att lämna och en ts som försöker värja sig eftersom hon egentligen inte vill splittra familjen trots det enorma svek hennes partner utsatt henne för. För mig liknar det hetsjakt.

Du resonerar helt olika pga genus. Det känns igen. Inte särskilt klokt eller jämställt.

Ja,till en början så var det så.
Men sen har ju TS insett under diskussionens gång att hon inte klarar att stanna kvar i förhållandet.
Visst finns de som varit hårda mot TS. Men jag är inte en av dem.
Jag har t om skrivit att det är hennes eget beslut om hon ska stanna eller gå.

Det är du som har hakat upp dig på genus här. Ingen annan.

Du värjer dig, du gör det i samtliga dina resonemang. Försök att tänk könsneutralt. Det blir bättre logik och moral-dialog då.