Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-20 14:54:52 följande:
Dina åsikter lyser igenom. Lägg ner själv! Dina åsikter andas misandri, men det är bra att du avser vara könsneutral i dina fördömanden. Tack.
Det finns ingne öm tå. Du tillskriver andra en hel del åsikter du med, eller hur? Orkar inte räkna upp dem. Barnslig kan vi funder över vem som är.
Hur vet du att TS man hade andra i tankarna när han gifte sig? Sannolikt var han både ärlig och lyckligt glad den dagen. Du tillskriver andra din histrioniska läggning och din misandri. Du vet inte exakt hur löften hölls eller bröts runt själva bröllopet. Vi är överens om att otrohet förekom under perioden bara.
Bra att du ser att båda hade ansvar för graviditeten, visst borde TS otrogne man använt kondom, men tänk om han blev vilseledd av den andra kvinnan? Lömskt, men vi vet inte.
Sjukdomsrisken vid otrohet finns men är i praktiekn mycket låg om vi ser till forskning. Vill du att vi ska gå in på det ämnet? Vill du veta lugnande fakta eller viill du fortsätta leva i moralisk och dramatisk upprördhet?
Det är ingen här som har pratat om kön. Bara du. Och det är irrelevant för diskussionen. Det är en fråga om svek och hur svårt det kan vara att komma över.
Det har ingenting med kön att göra.
Om du hade läst TS inlägg så hade du sett att han hade kontakt med älskarinnan på deras bröllopsdag.
Vad har forskning med detta att göra? Finns det en forskning som stödjer dina påståenden så får du gärna länka till den.
För övrigt så även om han blev vilseledd så hade han kunnat dra på sig en kondom om han inte ville göra henne med barn eller få någon sjukdom,
Det var hans eget val att inte göra det.
